Új hozzászólás Aktív témák

  • creation

    senior tag

    "gyalogos elütésekor"

    Gondolom az nem zavar, hogy kerékpárosokról beszélünk és ha azon ülve mész át a zebrán (akár merőlegesen közlekedtél, akár nem), akkor bizony ha elcsaptak, akkor te, mint kerékpáros vagy a hibás, mert nem szálltál le és nem lettél gyalogos...

    [link]

    Ez nem csak bringásoknak fontos, hanem nekünk gépjárművekkel közlekedőknek is.

    És pont a hasonló szemléletbeli különbségek miatt alakult ki idehaza (meg a Taxi c. film miatt, meg a macskák miatt) a jelenlegi helyzet. "Csalunk, mert életben akarunk maradni." "Csalunk, hogy előnyhöz juthassunk." S közben elfeledjük, ahogy ezzel másokat veszélyeztetünk.

    "Egy autónak azért kell szigorú előírásoknak megfelelni, mert nagy tömegű és nagy sebességre képes, jelentős személyi és anyagi kárt képes okozni. A bicikli erre alkalmatlan, tehát sokkal kisebb a kockázata."

    Azért ezt még egy kicsit gondold át. Nem olcsó a szélvédő az autóra (motorra a kötelező törő elemek sem kevés pénzt tudnak kivenni a tárcából), ha a zebrán elb@**nak! És neked (mint kerékpárosnak, ja a gyalogosnak se...) nincs biztosításod, hogy kifizesd!!négy444! :(((

    "Rengeteg kereszteződés van, ahol miután pirosra váltott egyik irányból a lámpa még vagy 5-8 mp-ig nem lesz zöld a másikból."

    Nincs több kérdésem! Ezzel mindent elmondtál...

    [ Szerkesztve ]

    "Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

Új hozzászólás Aktív témák