- Google Drive
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- Lejtőre került a streaming
- Windows 11
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Az alaptalanul elkövetett súlyos becsületsértés és egyéb hasonló dolgok *SOHA* nem tartoztak a szólásszabadság körébe, ennek következtében itt nem történt semmi.
Jól van ez így.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Itt is bírósági határozat alapján adták ki a személyes adatokat...
Ha valakinek nem tetszik valami, bírósághoz fordul, a bíró először eldönti, hogy a sérelmezett megszólalás valóban túlmegy-e a szólásszabadság határain, vagy esetleg adott szereplőnek azt még tűrnie kell, és ha túlment, akkor határozatban kötelezik a szolgáltatókat a személyes adatok kiadására. Ezek után a sértett perelheti az illetőt.Jól van ez így, nincs itt semmi baj. Ja, blikk részvényt most már ne vegyetek
Szerk: aúúúú, 40-es lába van a csirkének...uhhh...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A filmről alkotott vélemény arról szól, hogy benned a film milyen hatást váltott ki. Vagyis a film és a közted kialakult kapcsolat minőségéről ítélkezel, ez mindenképpen szubjektív és a vélemény kategóriába tartozik. Az ilyet nem szokás büntetni.
Azt mondani, hogy egy sittes bunkó a rendező, viszont nem rólad, nem a rendezővel levő viszonyodról, hanem magáról a rendezőről állít ki könnyen ellenőrizhető, cáfolható ítéletet. Az ilyenek esetében helye van a pernek, a helyreigazításnak.
A határ valahol ott van, hogy mondhatod, hogy szerinted a film nem jó, vagy azt is, hogy a legrosszabb film volt, amit láttál. Azt már nem mondhatod, hogy a film e-bloc rossz, mert az már objektívnek tűnő (téves) ítélet.
A bíróság szokta árnyalni azzal, hogy bizonyos embereknek, közszereplőknek, cölöpöknek, politikusoknak többet kell elviselniük, mint egy átlagembernek.
Tehát a lényeg, hogy véleményt írhatsz, tényként viszont nem közölhetsz bármit, csak olyat, amit bizonyítani tudsz. Az az állítás pedig, hogy a modell kurva, nem függ attól, hogy ki állítja, a modell akkor is vagy kurva vagy nem az, ha ez a blogger megírja vagy sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Nem, a szólásszabadságnak nem az a kritériuma, hogy más jogait sérti-e, hanem az, hogy bizonyítható-e.
Ha kihirdetnek egy jogerős ítéletet egy emberről, aki ölt, azt te nyugodtan legyilkosozhatod. Ez sérti az ő jogait, mégsincs lehetősége fellépni ellene, mert jogerősen gyilkos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Folyamatosan azt látom, hogy úgy gondolod, blogon, neten, webes újságíróként te leírhatsz bármit, következmények nélkül.
Ez nincs így jól, ez nem igaz.
Elfogadom, ha nem tetszik neked, hogy hova húztam határt, de akkor húzzál te egy jobb határt és írd le.
Meg lépj végre túl azon, hogy eltérő véleményünk volt UP-vel kapcsolatban.
Gyerünk, ne hagyj hülyén meghalni, nálad a labda.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Elfogadom azt a véleményedet, hogy az általam javasolt megoldás rossz.
De nem győztél meg arról, hogy miért is lehetne véleményként bármit elmondani??? Ezt hiába írtad le 101x is, ettől még nem válik igazzá.Te egy blogbejegyzéseddel ma Magyarországon be tudsz dönteni egy céget. Mikor fogadod már el, hogy ekkora hatalom birtokában nem irkálhatsz akármit? Ismétlem: nem irkálhatsz akármit és nincs mögötte semmi olyan kitétel, hogy véleményként vagy állításként, vagy publicisztikában vagy magánblogban. Tehát kitételek nélkül. Téged és a hozzád hasonlókat úgy hívják mostanában, hogy véleményformáló vagy véleményvezér.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ahányszor ti leszóltátok a mio navigációit az nng-s szakításuk után, az a cég simán be is zárhatna Magyarországon. Teljesen biztos vagyok benne, hogy komoly kárt okoztatok nekik. Az más kérdés, hogyha valaki konkrétumokat ír, ami tőle független környezetben (szélsőséges esetben akár egy bíró előtt is) reprodukálható és ez alapján mondja ki a verdiktet, azt értelmetlen perelni. És ez csak egy példa volt a sok közül.
Ilyen esetben a helyesbítő bejegyzés sem megoldás, mert azt már nem biztos, hogy elolvassa a delikvens.
Fentieket figyelembe véve, én azt gondolom, hogy véleményben, glosszában sem megy el minden.
Azt személy szerint sajnálom, hogy a bíróság médiaellenes, mert az elfogultságot jelent.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz hibavissza #86 üzenetére
Figyi, legalább két módszert tudok arra, hogy lehet bedönteni egy ártatlan céget, igazságtalanul a magyar jogrendszer keretei között.
Te hol élsz, hogy ezeket nem ismered?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Mi az abszurditás? Hogy bírósági határozattal megszerezték a blogger személyazonosságát? Ez miért abszurd?
Mi az aránytalan? Még nem volt meg a polgári per, nincs ítélet, az hogy lehet aránytalan? Pláne akkor hogy lehet arányatalan, ha a bíró kimondja, hogy a cölöpnek ennyit tűrnie kell, mint ahogy a cikkben emlegetett többi esetben nem ítélték el a bloggereket???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Azt gondolom, sajnálom, ha ez az előző hsz-ből nem derült ki, hogy egy korrekten összerakott teszt tipikusan az a formája a "vélemény"nyilvánításnak, ami helyes, mégpedig azért, mert a tesztelőtől független személyzettel, megismételve is ugyanazt az eredményt hozza. Erre alapozva kijelenteni, hogy egy termék sz.r, az pontosan a járható útja a bírálatnak.
Hogy ezt lehet-e perelni vagy sem, nem tudom, nem is érdekel, tipikusan abba a kategóriába sorolom, ahol józan ésszel nem perelnek.
Ugyanezt hiányolnám a rágalmazásokból, vagyis azt, hogy más emberek, esetleg pontosabb ismeretekkel felruházva, ugyanarra az eredményre jutnának-e mint most pl. a blogger. A topicindító cikkben leírtaknál viszont nagyon könnyen előfordulhat, hogy egy elfogulatlan, a helyzetet pontosan ismerő blogger más véleményt alakított volna ki a modellről. Lehet ott mögötte bármi, személyes sérelem, (akár csak annyi, hogy nem állt szóba a bloggerrel a bulin), vagy csak tájékozatlanság, és máris indokolatlanul negatív poszt jelenik meg.
Utána meg esetleg felbontják a modell szerződéseit, pedig csak kabátlopási ügybe keveredett.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
De már. Emlékszel még, hogy hívták az első Szigetet?
Utána esett kis folt az imidzsen, fel is bontották velük a támogatási szerződést.
Pedig, ugye mindenki érzékeli, hol van már a bizonyított, bírósági eljárás eredményeképpen hozott határozat a szóbeszédtől?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A te állításod az volt, hogy komoly emberek komoly szerződéseket nem bontanak fel szóbeszédre alapozva. Pontosabban: az általad írt hsz-ből szerintem le lehet vezetni ezt a folyományt. Dobjál egy sort, hogy ezzel egyet tudsz-e érteni.
Én meg ezt cáfolom. Így jön ide, hoztam egy példát, ahol komoly szerződést felbontottak jóval kisebb ok miatt, mint egy blogbejegyzés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Viszont mégiscsak az a helyzet, hogy:
- a blogger személyes adatai védve voltak, mivel csak bírósági határozattal tudták előkeríteni
- a modell panaszait bíróság vizsgálja ki, nem szóbeszéd és így a modell alkotmányos jogai is érvényesülnek.Az meg, hogy mi lesz a bíróság döntése, majd kiderül, prejudikáció lenne bármit is mondani erről. Nem gondolom egyik oldalra sem lefutottnak az esetet.
Ezek számomra mind pozitívak.
Ja, a velvethez képest valóban kispályás a ph! lapcsalád
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A nyílt wifi a mai magyar szabályozás szerint törvénytelen. Hogy mikor jut majd eszükbe ennek érvényt szerezni, nem tudni. Mihelyst elmeszelnek egy-két nyílt wifit üzemeltetőt azért, mert valaki más disznóságokat csinált a wifijéről, majd jön a nagy fejvakargatás, meg az anyázás, hogy ez mennyire rossz eljárás volt...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Okos Otthon / Smart Home
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- DIGI Mobil
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G8 "Kis Gamer" Üzleti Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16 512 FHD IPS Iris Xe!
- Teljesen új iPhone 12 64GB Black eladó (érvényes jótállással)
- 10 Magos! Új Samsung Galaxy Book 2 "Kis Gamer" Laptop -50% 15,6" i5-1235U 8/512 FHD IPS HDR
- Új Dobozos HP Laptop 14s "Kis Gamer" Laptop -40% 14" i5-1135G7 8GB 1TB SSD FHD IPS Intel Iris Xe
- XBOX Series X + Starfield controller + Jótállás + 4 db játék
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest