- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
"Az aktuális információk szerint az AMD ezt azért tervezte így, hogy meg tudják tartani az aktuális hűtőkkel való kompatibilitást"
De hát a kiadott specifikációk alapján nem minden FM2(+)/AM3(+) hűtővel lesznek kompatibilisek, nem? Hiszen a lyuktávolság változik, így csak azok a hűtők maradnak kompatibilisek, amik az alap műanyagra felpattintósok. Olyat meg AM3+ esetén nem is volt tán értelme használni.
-
leviske
veterán
Egy-egy Noctua 20-30ezer és tán nem is gyártanak egyáltalán keretre pattintóst. A Thermalright-ok olcsóbbak, de a helyzet velük is ugyanaz. Szerintem AM3+ vonalon aki valamelyest tuningolt, nem is tehette meg, hogy fennhagyja a műanyag keretet, mert a legtöbb (vagy mind?) ajánlott hűtő saját felfogatást igényel.
-
leviske
veterán
Esetleg volna mód rá, hogy valamelyest maradjunk a PH! színvonalán? Csak mert süt a hozzászólásodból a teljes fogalmatlanság. Szidd nyugodtan előre a Zen-t, de lehetőleg ne olyan szinten, mint akiből sugárzik, hogy IT témakörrel csak az Indexen, vagy a Blikkben fut össze és az alapján okoskodik.
Ennél átlagban még én is tájékozottabbnak tűnök...
(#74) t72killer: A Zen meglehetősen bonyolult helyzetben lesz. A kevés magot használó programokban a Kaby Lake a várhatóan magasabb órajelek miatt erősebb lehet LGA1151-ben, míg a többszálas DE memsávszélesség-érzékeny alkalmazásokban a LGA2011v3 megoldások lehetnek erősebbek.
Ráadásul nagyon sok minden fog függni attól, hogy milyen órajelekre tudják belőni őket, mert egy újabb K10-es órajelmizériát nem engedhetnek meg maguknak.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz t72killer #78 üzenetére
De számít az is, hogy milyen órajelre tervezték a lapkát. Amíg ARM-en tudnak bőséggel IPC növekedést elérni, a Samsung-nak valószínűleg nem is lesz cél a 4GHz. Ellenben, ha a Zen a Haswell IPC szintjén lesz, akkor legalább a 3GHz + turbo 3,5GHz kellhet. És ez már olyan órajel, amivel játékokban a Kaby Lake és Skylake mögé sorolódhat, ahogy az a Haswell-E procik esetén is előfordul.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Elméletileg a most használt 28nm-es Bulk sem kimondottan 3-4GHz-re van tervezve, attól még jött ki 4,1GHz alap órajelű Godavari. Csak hát az nem mindegy, hogy a 4GHz-hez 95W-os TDP keretet kell megadni, a 3GHz-hez meg mondjuk 15W-ot. De ettől függetlenül tény, hogy egyszerre dupláznak magszámot és lépnek át ismeretlen gyártástechre, szóval a 3/3,5GHz is elég nagy siker lenne.
Viszont, ha alacsony órajelekre lesznek kényszerítve, akkor az mindegyik terméküket érinti majd, mert gondolom egy lapkával terveznek jönni, az első Phenom-ok esetében pedig nem sokban változott az órajel azzal, hogy hány mag volt aktív a lapkában. Azt meg nem hiszem, hogy két lapka készült volna párhuzamosan a Summitból, hogy jöhessen egy magasabb órajelű 4/8-as verzió.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest