Hirdetés

2018. augusztus 15., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) VIC20


VIC20
(őstag)

Titkosítani, titkosítani, titkosítani...

(#2) YASKATIR válasza VIC20 (#1) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Aztan hogyan titkositod a telefonhivast? Itt errol van szo

[ Szerkesztve ]

(#3) Apollyon válasza VIC20 (#1) üzenetére


Apollyon
(Korrektor)

+ nyílt forráskódú, megbízható szoftvereket használni...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#4) bem13


bem13
(lelkes újonc)

Amíg az átlagember úgy áll hozzá, hogy "nekem nincs rejtegetnivalóm, csinálják csak", addig semmi sem fog változni.

(#5) tomazin válasza YASKATIR (#2) üzenetére


tomazin
(PH! kedvence)

van erre progi, de ahhoz az kell, hogy mindkét készüléken használva legyen. az maga a hangfolyamot titkosítja. természetesen nem életszerű ilyet használni (azaz az lenne, de sok usernek még egy sima hívást indítani is problémás), illetve a metaadatok továbbra is ott vannak.

(#6) attila9988 válasza Apollyon (#3) üzenetére


attila9988
(PH! addikt)

Ez remek tanács.. a baj csak az, hogy semmi nem biztosítja, hogy a binárisban az van, ami a forráskódban.. :)

Ahhoz hogy biztos legyen, magadnak kell lefordítanod tulajdonképpen mindent.

„Csak a kis titkokat kell rejtegetni, a nagyok titokban maradásának biztosítéka a köznép hitetlensége” (Marschall McLuhon)

(#7) Apollyon válasza attila9988 (#6) üzenetére


Apollyon
(Korrektor)

A proprietary, freeware sw-eknél biztosabb.
Másrészt, ha egy teljesen nyílt cuccban valami disznóság lakozik, előbb-utóbb kibukik.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#8) rii


rii
(PH! nagyúr)

voltaképp nem tudok kit figyelnek az átlagemberen kívül ... ugyanis a terroristák már titkosítva kommunikálnak ...

meg hogyha személyesen találkoznak, és lefektetik az alapszavak kódneveit, akkor senki nem fog rájönni, hogy mit jelent az "elvinni a kancát fedeztetni" ...

[ Szerkesztve ]

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#9) alevan válasza Apollyon (#7) üzenetére


alevan
(PH! addikt)

Hiába nyílt forrás, szakértőnek kell lenned a témában, hogy észrevedd a hibát és oda is kell figyelj.

A heartbleed bug is éveken át jelen volt az OpenSSLben, mégsem vették észre.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

(#10) YASKATIR válasza rii (#8) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Miert hiszik az emberek azt, hogy a terroristak zsenik, akik minden ilyenre gondolnak? Pont azert lesznek terroristak, mert butak mint a fold. A whatsapp-ot sem azert kezdtek el hasznalni, mert titkositott (amikor elkezdtek meg nem is volt titkositas), hanem azert mert kezenfekvo volt azt hasznalni.

[ Szerkesztve ]

(#11) Alchemist válasza YASKATIR (#10) üzenetére


Alchemist
(PH! addikt)

Stratégiai tervezésnél nem lehet arra alapozni, hogy az ellenség buta és súlyos hibákat fog elkövetni.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#12) tomazin válasza YASKATIR (#10) üzenetére


tomazin
(PH! kedvence)

Szerinted miután mindenki tudja, hogy minden le van hallgatva lesz annyira hülye, hogy mégis azon kezd el kommunikálni?
Szerinted a fanatikusság és a butaság egyenértékű?
És végül: szerinted ezt tényleg amiatt teszik, hogy megvédjenek? Nem is azért, mert kellőképpen magasról nézve egy egész szép, egységes, irányítható valamivé válnak az emberek és bizonyos cselekedetek könnyen mérhetővé rajtuk?

(#13) YASKATIR válasza tomazin (#12) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Igen lesz, mivel az emberek 99%-a nem tudja, es nem is erdekli oket. Pontosan ugy, mint ahogy az sem erdekli az emberek 99%-at, hogy milyen oprendszer van a gepen, vagy epp melyik ios / android verzio. Az embereknel a titkositas kimerul ott, hogy beallitana egy pin-t a telefonra es kesz.

"Szerinted a fanatikusság és a butaság egyenértékű?"

Igen, csak egy buta ember lesz fanatikus.

"kellőképpen magasról nézve egy egész szép, egységes, irányítható valamivé "

Aztan kik iranyitanak? A gyikemberek? Magyarorszag a pelda arra, hogy nem kell ez az egesz "megfigyeles" ahhoz, hogy par ev de akar par honap alatt az emberek azt mondjak es gondoljak, amit az aktualis hatalom akar.

[ Szerkesztve ]

(#14) Hunpriest válasza YASKATIR (#13) üzenetére


Hunpriest
(fanatikus tag)

Az itthoni helyzet nem össze egyeztethető az amerikaival. Itthon a média jelentős része kormány közeli tulajdonban van, a közmédia pedig kormány média, emiatt működik az irányítás olyan jól. Az USAban nem lehet a média jelentős részét megvenni. Ott kifinomultabb eszközök kellenek.

(#15) YASKATIR válasza Hunpriest (#14) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Igaz, az USA-ban eleg volt annyi, hogy kocsog mexikoiak meg "make america great again". Valoban sokkal jobb a helyzet.

(#16) rii válasza YASKATIR (#10) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

a 2015-ös párizsi terrortámadásnál használtak titkosítást

aki nem használ azzal kevésbé van "baj", mert akkor a Skynet kiszújra ... a gond azzal van aki használ ... mert akkor az nem kispályázik ... az már nagyot akar szólni ....

" ... Pont azert lesznek terroristak, mert butak mint a fold. ... "
nem azt kell megtalálni aki a robbanótöltetekkel kirakott mellényt viseli .... hanem aki az egészet irányítja ....

a fentebb említett terrorcselekmény:
https://www.youtube.com/watch?v=aLmdduVIb2M

több hónapos szervezés-logisztika-kib.szott nagy önfegyelem ....

[ Szerkesztve ]

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#17) YASKATIR válasza rii (#16) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem, csak feltetelezik, hogy azt hasznaltak, mivel volt whatsapp a telefonon (amirol korabban mar beszeltem).

"nem azt kell megtalálni aki a robbanótöltetekkel kirakott mellényt viseli .... hanem aki az egészet irányítja ...."

Ezek az emberek rendszerint egy teljesen masik orszagban vannak, vagy akar egy teljesen masik kontinensen, igy baromi nehez elkapni oket. Pontosan ezert kell elkapni a vegrehajtokat, mielott vegrehajtjak a dolgot, mert ok az igazan butak, akikrol most szo van.

(#18) rii válasza YASKATIR (#17) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

ja akkor elnézést ... ha ez csak feltételezés ...

meg persze maffiáéknál is előfrdult, hogy kódnevekben kellett volna beszélniük, de az egyik unokaöcs - akit a családi kapcsolat miatt muszáj volt bevonni, és rá építeni - sokszor elfelejtette a kódszavakat .... kimondta amit nem kellett volna ... bukta is lett miatta ...

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#19) kikikirly válasza rii (#8) üzenetére


kikikirly
(fanatikus tag)

90% Gazdasági Hir szerzés, köznyelven ipari kémkedés.Szóval nincs az az isten hogy törvényesen, birói felhatalmazással végzik, amennyire tudom ipari kémkedés bűncselekmény kábé mindenhol. Snowden ügy kapcsán derült ki hogy lehallgatják Merkelt, de még a Vatikánt is. Biztos sok terror gyanús személy fordul meg arrafelé. ;]

https://mno.hu/kulfold/a-papa-sem-uszta-meg-a-lehallgatasokat-1192893

Tegyük fel egy újságírónak valami olyan jut a tudomására ami nem szerencsés a titkos szolgálat részére, meglepődnék ha nem lépnének közbe.Titkos szolgálatok mindenről híresek,csak a demokratikus értékek betartásáról nem.Ami érthető is, hisz akkor nem tudnák betölteni a feladatukat, törvényileg kellene keretek közé szorítani meddig mehetnek el, am Obamának se volt és Trumpnak sincs problémája evvel az egésszel...

[ Szerkesztve ]

(#20) Bluesummers válasza rii (#18) üzenetére


Bluesummers
(senior tag)

Erről a maffiás sztoriról tudsz adni valami plusz infót? Érdekel. Thx!

(#21) főnix1999 válasza Bluesummers (#20) üzenetére


főnix1999
(tag)
LOGOUT blog

+1

Lenovo G50-70 | Intel Core i5 4210U / 8 GB DDR3L [Samsung] / Seagate 1 TB HDD / Radeon R5 230M / 1366x768 |

(#22) rii válasza Bluesummers (#20) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

A maffia tízparancsolata - többrészes

A maffia története -. többrészes

azt hiszem ezek között van a Pizzakapcsolatként emlegetett eset ... amikor konzervekben csempészték be Amerikába olaszországból a témakört ...

(#19) kikikirly:
milyen információkból jutnak hozzá ennyi lefigyeléssel?
meg milyen jellegű ipari kémkedést tudnak folytatni így?

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#23) TomMusic


TomMusic
(senior tag)

mintegy 31 ezer kulcsszóval
Mi a manó??
Ilyen szavak is vannak benne hogy: uborka, macska, saláta, meg ilyenek..? :DDD

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

(#24) galocza válasza TomMusic (#23) üzenetére


galocza
(fanatikus tag)

ok, a kísérlet kudarcba fúlt, az emberiség menthetenül hülye.
ideje újrakezdeni a csimpánzoktól, pl.

(#25) Eugene Roe válasza TomMusic (#23) üzenetére


Eugene Roe
(senior tag)

Gondolom nem csak tankönyvi angol szavak, tankönyvi kiejtéssel vannak benne, hanem a gettókiejtés, meg sok-sok arab nyelvjárás is :)

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

(#26) TomMusic válasza Eugene Roe (#25) üzenetére


TomMusic
(senior tag)

Hát meg biztos rengeteg más nyelvből is, gondolom. Nade 31 ezer szó az rengeteg. :Y
Vagy lehet csak nekem. :DDD

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

(#27) Astroboy válasza TomMusic (#26) üzenetére


Astroboy
(fanatikus tag)

31 ezer? :Y
Tartalmazza az összes magyar káromkodást is? :DDD

"Nincs is jobb kutyaeledel Pedigree Pálnál" - idézet: özv.Pedigree Pálné

(#28) dajkopali válasza Astroboy (#27) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

sejtésem szerint ez a valóban hatalmas szám - egy nagyon művelt, szövegekkel foglalkozó embernek kb. ekkora az aktív szókincse - úgy jöhet ki, hogy egyrészt több nyelvet belevettek, illetve ez értelmezésem szerint keresőkifejezés, vagyis kombinációkat is figyelnek, és ha két-három-négy-öt szavas kombinációkat alkotnak, akkor már elképzelhető

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#29) kikikirly válasza rii (#22) üzenetére


kikikirly
(fanatikus tag)

Figyelik az internetes és telefonos kommunikációt,lényegébe az elektronikus kommunikáció minden formáját. Processzoroktól kezdve szinte hetente olvashatjuk IT-cafe-n
hogy mi mindenbe van backdoor. Ezek egy része titkos szolgálat megbízásából kerül oda, más része oda nem figyelésből.
Rengeteg infót,leírást, tervrajzot küldenek el/át elektronikusan, mérnököktől kezdve ,adminisztráción át (pl pénzügy ) a felső vezetésig.Szóval van miből csipegetni.

[ Szerkesztve ]

(#30) Rickazoid válasza YASKATIR (#10) üzenetére


Rickazoid
(PH! addikt)

Azért van különbség a terrorista szervezetek tagjai és a mezei, iskolákat szétlövő hülyegyerekek közt. Előbbiek komoly támogatást élveznek sokszor még kormányoktól is, garantáltan tudják hogy kell megkerülni a hatósági megfigyelést, nem is igazán tudtak sokat kezdeni velük, nem is épp Észak-Amerikában vannak jelen, és messze nem is jelentenek akkora fenyegetést a lakosság hétköznapjaira, mint állítják. Utóbbiak már igen, de ők, ha előre is terveznek, azt fejben teszik, ritka, aki online leírja mire készül. Persze a fegyverek cukorként való árusításának beszüntetése elég sok problémát megelőzne, de, ha ilyet mondasz az amerikaiaknak, lehet meglincselnek még az interneten keresztül is.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

(#31) sh4d0w válasza rii (#22) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Akármilyet. Meg kell érteni, hogy minden elektronikus kommunikációt lehallgatnak, az analógot (pl. posta) más eszközökkel vizsgálják át, de mindenféleképpen megteszik. FB, MS, Google, Apple minden létező módon gyűjtik az információkat. Ezek között nyilvánvalóan van sok-sok, ami nem tartozik a versenytársakra, de valahogy mégis profitálnak belőlük az amerikai cégek.

Anno a Snowden-aktákból kiderült, hogy bizony a világ minden részéről így megszerzett adatok az USA magáncégeinél landoltak.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#32) pszichiáter


pszichiáter
(PH! addikt)

Maga a hírszerzés ugyanúgy fejlődik, mint pl. a Google keresője. Bővítik, újítják, s igencsak jól tudják használni.

Nem az átlag lakosság a célszemély!
Itthon sem a temető melletti virágárus a potenciális központja a hírszerzésnek...

A lehallgatás során begyűjtött információkat az aktuális hatalmak legalábbis a belpolitikai harcaik, illetve a diplomáciai szálak mozgatása miatt gyűjtik. "Finoman" szólva (vissza is) élnek vele.
De nyilván a célt szentesíti az eszköz!

Magyarország abban teljesen megegyezik az amerikai megfigyelési stratégiával, hogy ugyanúgy hatalmi párbajokat lehet vele nyerni.

A belpolitikai párharcok mellett a külpolitikában is alkalmazza a kormányunk. Csupán annyi eltérés van, hogy minket nem Szíria és egyéb helyek érdekelnek, hanem Brüsszel, a V4 országai, Kína, Románia.

Azért, mert Magyarország nem nagyhatalom, attól függetlenül, mint export-import érdekelt, a piacon profitorientált céllal jelenlevő országnak igencsak jelentős tényezőként van jelen.
Itt nem az Audi és Mercedes gyárra gondolok, hanem attól jóval komolyabb dologra.

Érdemes megnézni, hogy 14 éve mivel foglalkozott a HM KBH, a T iroda, és jelenleg mivel foglalkozik! (Nyilván ebbe nem sokan fognak belátni... De akinek valami kis forrása lesz, látni fogja!)

(#33) Béééla válasza Rickazoid (#30) üzenetére


Béééla
(őstag)

Azt a hülyegyereket se kapcsolták le, amelyikről tudni lehetett hogy megy lövöldözni.
Na meg hány esetben volt olyan hír hogy "a hatóság látókörében volt évek óta, elítélték korábban, mégse toloncolták ki"? Túl sokszor...

Bélabá

(#34) pszichiáter válasza Béééla (#33) üzenetére


pszichiáter
(PH! addikt)

Az, hogy XY személy a hatóságok vizsgálatának alanya, még nem feltétlenül vonzza magával azt, hogy a cselekményei miatt kitoloncolást alkalmazzanak.

Maga a kitoloncolás alkalmazása jogilag igen kemény dolog.
Egyből megbolygatod vele a diplomáciai szálakat, valamint az emberi jogokat. Az egyes egyezmények eseteiről már nem is beszélve!
Pláne hatalmas lavinát indít el, hogyha a kitoloncolásra váró személlyel esetleg történik valami.

Szintén problémát okoz, ha a delikvens a cselekménye miatt a saját országában mondjuk halálbüntetést kapna és emiatt inkább vállalja, hogy abban az országban szeretne XY számú törvénysértés miatt inkább csücsülni. Ez ugye a jogok egyfajta kijátszása.

Inkább az emberi jogai miatt üvölt pl. Magyarországon, és majd kap lightos ellátást, mint mondjuk ülne a dancsoknál 60 évet igencsak szar körülmények között.

(#35) Enigma1945 válasza Alchemist (#11) üzenetére


Enigma1945
(senior tag)

Huu de igazad van!

A félelem nem létezik máshol, csakis a tudatodban.

(#36) sh4d0w válasza pszichiáter (#32) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Mindenki célszemély, pont ez a baj. Semmi garancia nincs arra, hogy a rólad most épült adatbázist a jövőben nem használják fel ellened. Vagy gondoltad volna, hogy egy kis falusi gázszerelő milliárdos lesz? Ugyanez megtörténhet a virágárussal is, ergo ő is potenciális ellenfele a jelenlegi hatalomnak.

[ Szerkesztve ]

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#37) rii


rii
(PH! nagyúr)

(#29) kikikirly, (#31) sh4d0w:
szép új világ .-(((

köszönöm a felvilágosítást!

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#39) Apollyon válasza alevan (#9) üzenetére


Apollyon
(Korrektor)

Nekem ugyan nem kell szakértőnek lenni, ezt a feladatot megteszi más.) Nyilván a forrás sem mindegy, honnan szerezzük be az adott sw-t. De amikor leírtam az előző kommentet, tudtam, hogy valaki említeni fogja a verző szívet :D Ha nem is lehet teljesen biztosan kizárni a hibát, akkor is törekedni kell rá. Zárt szoftverekkel ezt viszont garantáltan nem lehet megoldani.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#40) YASKATIR válasza aboltom (#38) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Szerinted ezek teljesen eletszeru es valos dolgok igaz? Foleg ugy, hogy ezeket a szupertitkositott keszulekeket gyartokat meg a https sem erdekli.
A Miser Voice Scrambler meg ismet tok hasznalhato (ha egyaltalan mukodik) egy olyan vilagban, ahol nagyjabol senkinek sincs vezetekes telefonja, illetve allitom ha 2 fel ilyet hasznal, akkor automatikusan megfigyeles ala is kerul. A T-systems-el pedig nem tudom, hogy mit akarsz, mert az angol nyitooldal jon be.

[ Szerkesztve ]

(#41) alevan válasza Apollyon (#39) üzenetére


alevan
(PH! addikt)

Nyílt szoftvert valaki vagy fejleszt vagy nem. Vagy rajta ülnek több ezren (pl. linux kernel) vagy csak pár ember (pl. git). Általában szabadidőben, fő munkaidőn kívül.

Zárt szoftverek általában profitorientált cégek által vannak fejlesztve, akik munkaköri feladataik miatt bámulják a forráskódot. Persze ezeknek egy kis része foglalkozik azzal, hogy biztonságos legyen a szoftverük.

Mind a nyíltnak, mind a zártnak meg van az előnye és hátránya ebből a szempontból. Az nem garancia a nyílt forrásnál, hogy talán valaki felfedez egy óriási nagy sebezhetőséget, mert nyílt.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

(#42) rii válasza YASKATIR (#40) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

jah már én is gondolkoztam rajta, hogyha valaki ilyet használ, szinte egy felkiáltójel villog a paranoid világvezetésben, hogy az vajon mit csinálhat ...

de ha meg is figyelik ... most feltörni .... egy jó hosszú kulcs esetében szinte nem lehet ...

talán a mindenki megfigyelése egy nagy háló amiben azok maradnak fenn akik titkosított csatornákat használnak ,-D

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#43) YASKATIR válasza rii (#42) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

"villog a paranoid világvezetésben"

Ezek lennenek a gyikemberek?

(#44) rii válasza YASKATIR (#43) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

ezt honnan vetted?
írtam ilyet?

az országok vezetőire gondoltam

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#45) YASKATIR válasza rii (#44) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Homogen csoportkent hivatkozol rajuk, pedig ez meg veletlenul sem egy homogen csoport, meg egy orszagon belul sem (kiveve ha diktatura).

(#46) pszichiáter válasza rii (#42) üzenetére


pszichiáter
(PH! addikt)

A titkosítás egy sulykolt dolog.
Direktbe jól hangzik, hogy 256, meg 1024, stb. bites titkosítás.
Viszont nem az XY karakterű jelszót, és nem is a titkosítókulcsot fogja a hírszerzés vadászni.
Erre nincs effektív kapacitásuk!

Az egyszerű, fapados, vagy mondjuk úgy, mára ósdi dolgokkal sokkal keményebben lehet úgymond "titkosítva" csevegni.

Nem véletlenül jelenik meg az AI a mostani fejlesztésekben.
Szűrt információ kell bizonyos hatalmaknak. Viszont az ember, mint tényező probléma, mivel nem hiteles forrás.
Emiatt ugye kell készíteni egy virtuális személyzetet, aki szemellenzővel azt teszi amire effektív "kérik" (aka programozzák).
Ez a fejlődés első körben - látszólag - sikereket fog elérni a felderítés és megoldás terén.
Ugyanakkor az AI, ha önmagát megsebzi, fejleszti vagy valamilyen úton módosítás történik vele, akkor visszafordíthatatlan folyamat veszi majd kezdetét.
Az emberiség egy idő múlva túl fog lépni a határain. Viszont azok a fejlesztések, amiket emberek készítettek, pont az emberi hibákat fogja felfedezni. Azzal fog élni, illetve visszaélni.

Erre a legegyszerűbb példa a sakk automata.
Látszólag egy kis logikai játék átültetve kódolt programba. Gyakorlatilag pedig egy emberi logikai menet végpontjának a végpontja.

Ugyanígy fog működni a lehallgatás és megannyi más dolog is.

Ezzel - nyilván előrevetítve - az a fő probléma, hogy egy idő múlva az AI is túl fog lépni önmagán. Mondhatni létrejön az "értelmes faj".
Viszont ez a faj milyen törvényeket fog alkotni, betartani és betartatni?

Elképzelhető az is, hogy az AI amikor túllépné önmagát, akkor végtelen ciklusba kerül és leáll.
Illetve kismillió teóriát felvázolhatunk.

A jelenlegi emberi mentalitás miatt szinte 100 %-osan biztosra lehet mondani, hogy az idő múlása több problémát fog hozni, mint jó dolgot.

(#47) rii válasza YASKATIR (#45) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

usa-paranoid
orosz .o - paranoid
kína - paranoid
stb.

ezen közös jellemvonásuk volt ami miatt ezt a szóhasználatot alkalmaztam.

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#48) YASKATIR válasza rii (#47) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)
LOGOUT blog

Az usa mitol lenne paranoid? Pusztan azert csinaljak azt amit, mert megtehetik es nem mellesleg a fel vilag utalja oket pusztan azert, mert ovek a #1 gazdasag es hadserg a foldon. Ezert eleg sokan latnak szivesen elpusztitva az orszagot, ez nem paranoia, ez teny.

A ruszkik paranoidok, mivel ott diktatura van es a diktaturak ilyenek, mivel felnek a neptol. A kinaiaknal szinten ez a helyzet, annyi kulonbseggel, hogy ok ez melle meg nyilvan komcsik is, ahol mindenki ellenseg, aki nem tapsol az allamnak.

[ Szerkesztve ]

(#49) pszichiáter válasza YASKATIR (#48) üzenetére


pszichiáter
(PH! addikt)

Az USA saját határain belül is paranoid!
FBI, CIA, Pentagon, stb. egymás farába tükrözik igen keményen.
Azután lefutja a köreit a többi nagyhatalommal és a többi érintett országgal.
Mindezt a hatalmi harc miatt teszi.
De már pusztán a gazdasági helyzete is indokolja, hogy paranoid beállítottságú legyen.
Aztán a többi dolgáról nem is beszélve.

(#50) tomazin válasza pszichiáter (#49) üzenetére


tomazin
(PH! kedvence)

szerintem ne erőltessétek

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.