Új hozzászólás Aktív témák
-
DaveJr
őstag
Az a baj, hogy elsődlegesen a fejlesztő cégnek kellene törekednie a biztonságra, nem pedig a felhasználónak. Persze a felhasználónak nem árt az óvatosság.
De elég szemét dolog, hogy megveszel egy 200k-s telefont pl és még neked kell költened arra, hogy az ilyen gyártó/fejlesztő által javítható hibákat ki tudd védeni.
No arról nem is beszélve, hogy a 100k alatti Androidos telefonokra (kevés kivételtől eltekintve) ne is várd, hogy kiadnak bármilyen frissítést.
Már nem vagyok annyira otthon Android témában, de mikor még azt használtam nem nagyon lehetett hallani arról, hogy a Google bármit is kiadna a "fő" verziók között. Semmi hiba javítás. Majd a következő fő verzióban javítjuk...kösz...csak éppen kevés gyártó csinál a telefonjaira fő verziót, főleg ha sok újdonságot pakol bele a Google vagy éppen átír főbb modulokat.Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
moli.hu
őstag
1) beallitottam az beallitott sms-fogado-alkalmazasban, hogy ne toltse le onmagatol az mmseket
2) atirtam az apn-beallitasokban az osszes mms-es apn hostjat example.com -ra az ipket pedig 127.0.0.1 -reennyi eleg?
-
gabor7th
addikt
-
DaveJr
őstag
Én utoljára 2.3.6-ot használtam Akkor azért nem tudok róla
Oké hogy kiad javítást....de azokat megkapják a felhasználók közvetlenül Google-től? Vagy azokat is csak a telefon gyártókon keresztül. Mert akkor kb ugyanott vagyunk, mintha ki sem adta volna. Nem beszélve arról, hogyha még a szolgáltató is belenyúl a rendszerbe.Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
gabor7th
addikt
"Az a baj, hogy elsődlegesen a fejlesztő cégnek kellene törekednie a biztonságra" Hát igen csakhogy nem kevesebb hiba van, hanem egyre több, a fejlesztőket folyton siettetik, nem a biztonság az első... De ha így is állnának hozzá akkor is volna még bőven hiba. Elvileg Win7-et a biztonság szellemében csinálták és abban is van bőven.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
varkokonyi
csendes tag
válasz aprokaroka87 #9 üzenetére
A gyártók pont leszarják hogy kinek mijéhez férhetnek hozzá távolról. A csúcstelókat 1, esetleg 1,5 évig frissítik és veheted a következőt
-
gabor7th
addikt
válasz varkokonyi #57 üzenetére
Ez az. Tulajdonképpen itt féltik az emberek az adataikat, közben meg legálisan a sok hülye alkalmazás leszed mindent. Ezt törvényileg nagyon le kéne szabályozni.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
nubreed
veterán
És ha ki van kapcsolva az üzenet beállításoknál az MMS -re vonatkozó részen az "Auto-Retrieve" akkor sincs védve az ember?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
félisten
Aztán ezekkel akar itt barátkozni a BlackBerry? Ő aki a biztonság mintaképe? Még mindig ezek miatt az appok miatt kell restartolni a telót nem másért.
Meglátjátok amint beengedi a musmust az rendszerébe ugyan olyan lyukas lesz mint az edami sajt! -
félisten
válasz Szergely83 #1 üzenetére
Végül is elég, ha csak a Microsoft tartja kezében az ember tökét.
Egyenlőre maradok a Firefox OS-nél.
-
atike
nagyúr
...és ha nem a Hangouts fogadja az MMS-t...? Nincs egyből auto-preview....
-
MODERÁTOR
-
atike
nagyúr
válasz Viktor0610 #67 üzenetére
Értem én, de....
...máshogy kérdezem akkor.
Ha nem használom a Hangouts-ot, a telefonom akkor is automatikusan letölti az MMS mellékletet? (és ezáltal a videó keretrendszer sebezhetőségét kihasználva megfertőződik a telefonom.... )
Azaz van egy olyan beállítás, a mobilhálózatokon belül, hogy "mindig küldjön és fogadjon mms-t"... Ez alapból ki van kapcsolva.
Szóval így is veszélyben a telefonom?
-
addikt
Na ez durva eléggé.
[ Szerkesztve ]
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
őstag
válasz Szergely83 #1 üzenetére
Én is nyugodt vagyok, rendszeresen érkezik Samsungra is a frissítés. Legutóbb az előző héten jött.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
nagyúr
az mms apn kitörölve,mms auto fogadás letiltva.
Vajon ez egyenlőre elég? -
haddent
addikt
Nem kéne elgondolkoznia a Google-nek, hogy neki való-e ez a pop szakma? És itt mostmár még csak nem is optimalizáltságról meg lagról van szó...Botrányosan szar, szégyen.
És akkor van olyan hülye aki ki meri ejteni a száján, hogy az android jó a vállalati szférába is???lionhearted jajj.
[ Szerkesztve ]
-
eventus
veterán
Mit számít, kit érdekel.. görbe a kijelzo stb, az a lényeg
BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch
-
MODERÁTOR
Jajj, hagyjuk már ezt...
Ennyi erővel a Microsoft is felhagyhatna az asztali Windows feljesztésével, amennyi hiba, biztonsági rés és egyéb probléma van vele...
Ez egy biztonsági rés, amit a Google -vagy akárki, nem értek hozzá ennyire- be fog foltozni, addig meg az adataikat féltől kikapcsolják az MMS fogadás lehetőségét!
Samsung Galaxy A54
-
alevan
őstag
válasz Viktor0610 #74 üzenetére
Csak Windowst frissítel és kész, androidnál meg nem.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
arnyekxxx
veterán
valaki aki ért is hozzá nem tudná összeszedni v1.0 felhasználók számára, hogy mit kell tennie, hogy védetté váljon?
-
őstag
Én kimerem. KNOX. Android (linux) SE.
És az amcsik is kimerik (NSA, DISA).
Optimalizálni a szoftvereket kell, nem az OS-t... a Google appok kb a legjobbak ebből a szempontból. Ha csak nem úgy érted az optimalizációt, mint hogy inkább szabaduljunk meg a true multitasktól, mint sem hogy rendes appokat várjunk el, ahogy ezt a többi OSnél szokás. iOS-en egy animgif MEGÁLL, ha scrollozol a böngészőben...ez aztán a user experience, meg optimalizáció... (valószínűleg a valódi jelentésével sem vagy tisztában)[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
DaveJr
őstag
válasz lionhearted #78 üzenetére
Az OSt is kell. Nem éppen az optimalizáltság jelére mutat az, hogy egyre több és több memória kell az Android alá, hogy a főképernyőn a görgetés ne akadjon meg vagy egy váltás az App-ok között. Ezek az OS részei nem pedig külsős appok.
Mindkét oldalról kell az optimalizáltság. A legjobb példa OSnél a WP. Egy Lumia 620-on is közel olyan gyorsan mennek a dolgok mint egy 930-on. Pedig egyikben 512MB van a másikban 2GB.[ Szerkesztve ]
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
haddent
addikt
válasz Viktor0610 #74 üzenetére
Hát fel is hagyhatna amikor ott egy olyan alternatíva mint a Linux meg a BSD és társaik
Ez nem csupán csak egy biztonsági rész, nem érzékeled, hogy ez azért brutális, beteg, nem normális? Még csak meg se kell nyitni semmit, csupán a telszámod tudatában feltörnek? azé...lionhearted "Optimalizálni a szoftvereket kell, nem az OS-t" -> oké, egyéb okosság esetleg? Optimalizálj már egy olyan OS -re ami még ma is jó részben Javára épül, egyrészt. Másrészt általánosságban beszélve.. még egy "jajj" jár neked. A "true multitask" meg pont arra jó, hogy a vírusoknak is még könnyebb a dolguk. De jó oké valaki erre gerjed, legyen, magyarázzuk bele. Ettől még, ezen felül még van optimalizálás
DaveJr ennyi, köszönöm Már az asztali Windows (10) is kezdi összekapni magát, egyre gyengébb hardveren is egyre jobban fut. Android meg egyre szarabbul. Lassan több memória és hardver kell egy droid alá mint egy asztali windows alá, ami azért már a legalja alatt van egy pár emelettel
-
nagyúr
-
őstag
Vírust haluzol? És még a wint hirdeted? Egy lyally neked is. És akkor a Java rosszabb, mint a .NET. Megint jöhet a lyally? OS pont úgy áll C/C++-ból. De igen, optimalizálás. És mire pontosan, C++ értelembe véve, vagy általánosan valamire? Memória méretre? Sebességre? Tárhelyre? Fancyre? Vagy ennek van valami kozmikus jelentése, amitől mindenki hasra esik? És a gugli dolga lenne, hogy a VM alatti részt úgy fordítsák, hogy az a megfelelő architektúrán a legjobban fusson? Vagy esetleg olyan driver megírása, ami megoldja? A gyártó olyan make configja, ami megoldja?
A true multitasking a szarul megírt programoknak nem kedvez, mint a FB, és társai. Ami minden erőforrást lezabál. A vírusoknak semmi köze. Mindezt ahelyett, hogy megfelelő APIkat használna, adott esetben natív kódot, GPU támogatást, vagy igazából csak annyit, hogy a sok szennye ne akarjon egész napra helyet foglalni a memóriában.@DaveJr: Remek példa a WP arra, hogyan kell négyzeteket 2D-ben mozgatni a felületen. Abban valóban nehéz megakadni. Ha egy OS-t lebutítasz, akkor kevesebb erőforrással is megfelelően működik, viszont a többet sem használja semmire.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
szabogabor10
veterán
válasz arnyekxxx #84 üzenetére
Nem, akkor is, ha egy "fertőző" videó betöltődik a böngészőben.
Ez a hiba még évekig jelen lesz a telefonokon, hála az android katasztrófális frissítési mechanizmusának (kivétel persze a Nexus, de még talán arra se egyszerre küldik ki a frissítéseket). Eddig csak az Apple-nek sikerült teljesen kihagyni a szolgáltatókat a buliból, nagyon helyesen.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
haddent
addikt
válasz lionhearted #83 üzenetére
Hát mivel .NET -ből van C++ C# meg még néhány értelmes nyelv (habár MS adaptáció), ezért igen, messze sokkal ezerszer jobb mint egy garbage collectoros extramodern húdemagasvagyok Java Nem ástam magam annyia bele a droidba de szerintem az obj. C sorok 100% -a a Linux kernelben van azt annyi vót
Nem egyértelmű, hogy óraciklusra ~ sebességre kell optimalizálni nem pedig tárhelyre? Ha eddig nem volt az akkor mostmár remélem világos.
Architektúra azonos az összes mobilon kivéve inteleseket..
True multitaskot felejtsd már el, te hoztad szóba, én különösebben nem kötöttem bele, ha Neked ez kell és amúgy van rá igény hát legyen, lehet bele értelmet magyarázni, itt most nem erről van szó, sokkal mélyebb dolgokról.
A Google dolga az lenne, hogy hamár ekkora népszerűségnek örvend ez az egész OS, akkor valami értelmes módon újraírják. Ugye mostmár van ART ami legalább úgy ahogy binary -t csinál a gyakran használt dolgokból, dehát lássuk be ez sem egy univerzális és elegáns megoldás. Dehát Android 4.4 -re sikerült eljutni a JIT -ről az AOT -ra, majd 8.8 -ra eljutunk a precomphozszabogabor10 röviden igen. Nem fair az összehasonlítás mert "kb." 1 készülékről van szó amit nagyon kézben tart a gyártó/fejlesztő, nem pedig több tízezer különféle cuccról, de ettől még valamit ki kéne találni az ilyen esetekre.
[ Szerkesztve ]
-
szabogabor10
veterán
Nyilván. De azt szerintem meg lehetne csinálni, hogy a kritikus biztonsági frissítéseket egyszerre minden telefon megkapja, de láthatóan a google nem nagyon töri magát. Véleményem szerint túlságosan szabad kezet ad a gyártóknak.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz szabogabor10 #89 üzenetére
lenne rá lehetőség a Google Play-en keresztül szerintem
-
nagyúr
-
őstag
Áhh, tehát innen fúj a szél. Java < MS.. értem!
Tehát a C#-ban nincs GC? Ne nevettess.
Ha csak a kernel lenne c/c++-ban, akkor a java VM tuti javaban fut.
Nem egyértelmű, hogy mire kell optimalizálni, egyikből sincs sok. Ha a tárhelyet eszi meg, azért megy a sírás. De ez csak a C++ complier féle felfogása a dolognak.De mond már el nekem, hogy a .NET milyen binárist csinál? CIL, az sem az, CLR-ben fut. Csak más, mint a java VM. Igen, jópofa, hogy JIT-ről a 4.4-re sikerült váltani, csak előtte 256MB volt a tárhely ezeken a gépszörnyeken, tuti jót tett volna egy full AOT... annak a 2 programnak, ami ráfér.
Nehéz elfelejteni a multitaskingot. Nem mindegy, hogy egy appnak hagyjuk, hogy feleméssze a teljes erőforrást, akár a system/launcher/bármi elől.
De érdekes mód a Lumia 510 kevés RAM-ra (256MB) hivatkozva megtagadta a Skype használatát (MS termék, ne feledjük), de az én szutyok dzsunkámon nem kérdezett ilyet. Igaz, olyan is volt, és meg is ette a rendszer(appok) elől. És ez így van az összes többivel.
Aztán lehet poénkodni, hogy lassan az androidnak kevés a 4G ram is, amíg a win10 egy perecen is fut... csak ugye itt sem arról van szó, hogy az android lezabálja. Inkább az, hogy a programozók képtelen rendesen kihasználni a különböző kilépési eventeket, hogy eltakarítsák maguk után a szemetet. Ha kilövöd, akkor megy a sírás a multitasking miatt, ha nem, akkor akad az egész. Másrészt meg azért van a RAM, hogy legyen benne valami, és legyen gyorsabb a működés. Üresen csak kidobott pénz.Ehhez képest teljesen más világ, amikor az app eltűnésével a fő processnek (backgroundból persze így is lehet pár) is annyi, maximum state adatokat ment le (ez persze androidon is működik, csak a túl nagy szabadság miatt nem kell használni), hogy amikor visszalépsz, onnan induljon, ahol abbahagytad.
De ha jól értem, akkor a Guglinak is erre kellene újraírnia. Mert a butább a jobb. Ez lenne az optimalizáció.
Tegnap még működött...
-
MODERÁTOR
válasz lionhearted #96 üzenetére
A rosszul optimalizált rendszereknek kevés a 3-4 GB.
A ZTE V5-tel jól elvoltam a 2 GB RAM-mal, illetve ismerős jól el van az 1 GB RAM-os változattal.Samsung Galaxy A54
-
őstag
válasz Viktor0610 #97 üzenetére
A rosszul optimalizált rendszereknek kevés az 1-2 GB.
Nokia 3110c-n jól elvoltam 9MB rammal, jól volt optimalizálva a Symbian![ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
haddent
addikt
válasz lionhearted #96 üzenetére
Te most direkt csinálod a fesztivált? Te .NET -et hasonlítottál Java-val. Erre mondtam, hogy .NET -ben van elsősorban C++, de még a C# is jobb. Tárhely miatti sírás szerintem ritkán megy amióta már az a legnagyobb gondunk, hogy 32 vagy 64 gigás telefont vegyünk... De igazad van, a népnek könnyebb le tolni a torkán, hogy ez a menő mert marad még 5 gigányi hely nekik, mekkora buli.
4.4 előtt 256MB? Aha.... ok.. biztos...."Másrészt meg azért van a RAM, hogy legyen benne valami, és legyen gyorsabb a működés. Üresen csak kidobott pénz."
Ezért nem szoktak eszetlenül sok RAM-ot bepakolni egy készülékbe, csak ami feltétlen szükséges + egy kis tartalék későbbre.
"programozók képtelen rendesen kihasználni"
ebben egyetértünk, a legtöbb programozónak csúfolt példány sokmindenre képtelen. És a többség rá van szabadítra a marketra(play store) boldog-boldogtalan.
A multitaskingról és az újraírásról: mégegyszer mondom, a multitaskingot elfogadtam úgy ahogy van. Mindkét implementációnak meg van az előnye és a hátránya. Személyes meggyőződésem, hogy az Android féle hülyeség egy telefonon, de ettől függetlenül megvan az előnye, és megértem hogy ilyet is csináltak, nem ezzel van a baj, lehetne és szabad ilyet csinálni máshol is. A baj mélyebben van, ott hogy a hardveren futtaunk egy VM -en amin futtatjuk a pocsékszarul (mint ahogy te is írtad) megírt programokat. Na ez a baj, és nem a multitasking implementációja. (Az is, de ez már csak egyéni vélemény míg előző az tény.)
Egy modern és tökéletesen implementált olyan "multitasking", ami -ahogy Te is írtad- háttérbe megy és/vagy lementi a memóriát majd ha kell visszatölti stb.., röviden nem folyamatosan fut mint egy hörcsög a kalitkában a kerekén, az mitől butább mint egy a szó legszorosabb degradálóbb jelentésében "szimpla" megvalósítástól ami egyszerűen elindít minden folyamatot majd le se sajnálja őket futnak ki a világból és a memóriából mindaddig amígseg.fault nem leszja az nem tud lenni mert VM vancamiIIus mi a gáz? Az hogy olyannyira nem hat meg mit mond a hwsw, vagy az hogy oké elfogadtam amit mondtál, ettől függetlenül nincs köze ahhoz amiről mi beszélünk lionhearted-del?
-
MODERÁTOR
válasz lionhearted #98 üzenetére
Még jó, hogy a 3110c nem Symbianos.
Egyébként meg a Symbian (ha már szóba hoztad) szerintem förtelmes volt, lassú vacak.
Az Androidon is van mit optimalizálva bőven, de azért sokkal több lehetőség van benne, mint a Symbianban. Ezért kell neki a több memória.Az 1-2 GB meg kell, ha tetszik, ha nem. Ezt mutatja az iOS- és a WP-készülékek legújabb generációja.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
nagyúr
válasz Viktor0610 #100 üzenetére
Nagyobb felbontású kijelző=Nagyobb ram
kiváncsi lennék hogy pl a Samsung Galaxy s6 mit kezdene 512mb rammal.
-
MODERÁTOR
válasz aprokaroka87 #101 üzenetére
Én 2 giga memóriánál többet nem igazán tartok szükségesnek. Bár most egy G4-et használok (céges teló), saját használatra 2 GB RAM-mal szerelt készüléket vásároltam legutoljára, ennél többet nem valószínű, hogy keresnék egy készülékben.
Az S6 pedig pont nem jó példa, mert rosszul optimalizált a rendszer és a 3 giga memóriát is "megeszi".
Samsung Galaxy A54
-
nagyúr
válasz Viktor0610 #102 üzenetére
egyenlőre elég
amúgy lehet rosszul tudom,de a gpu "ramja" nem a központi Ram-ot használja? -
félisten
válasz Viktor0610 #100 üzenetére
Optimalizációról annyit, hogy gugli tréén megnéztem egy appot amit én BlackBerry-n használok nyugodtan mondhatom 1 éve, a friss verzió februári, nekem is az van fent és olvastam a kommenteket. Nagyobb része hibákról szólt, olyan hibákról amikkel én ezen a különc kis BB-n nem találkoztam. Érdekes nem? Portolt progit futtatok hiba nélkül, más meg olyan hibákról számol be a vélemények között amik nálam fel sem merültek.
-
őstag
Te magad is csinálod...
Jó, túloztam, hogy 4.4 előtt, de igazából mindegy is, JIT-nek is megvolt a maga haszna. Kevés helyet foglalt (RAMban is), gyorsabban települt.
Surface még rémlik? Milyen nehéz volt letolni a nép torkán, hogy a 32-es az nem is 32, de még csak 16 sem. És azért az is barokkos túlzás, hogy a 32-64 a normális. Ma a középkategória 8GB-os. A zavaróan akadozó telefonok pedig még ennél is lejjebb keresendőek.A többi témában is közeledik az álláspontunk, ami megnyugtat. A VM valóban szívás, de szükséges rossz. A .NET-es CLR is az. A C++ nem .NET-ben van, hanem van Visual C++. C++-ban lehet programozni Androidra (NDK) is, és akkor kisebb az overhead.
Badarság lenne azonban feltételezni, hogy az Android mindent hagyna a memóriában futni, mint egy hörcsög. Viszont van erre lehetősége, ami szerintem nem hátrány. Sokkal inkább az, hogy ezzel csúnyán visszaélnek.
Így igen, attól butább a többi, hogy itt van többféle opció. Tehát nem lehet szimplább, algoritmus dönti el, hogy mi repül, mi marad. Az N9-en a Maemo tényleg mindig mindent futtatott.Számomra a lehetőségek tárháza nyújtja a "megfelelő"-t, "modern" életérzést. Nem az appok milyensége döntő ebből a szempontból, még ha elméletben az elmúlt időkben igazad is lehet, hogy egy mobil (hordozható) eszköz sokáig bírja, inkább ne futtasson semmit esztelenül. Én meg inkább megszabadulok a rosszul implementált programoktól, adott esetben inkább költök olyanra, ami jó is.
Gyakorlatban viszont nem látom, hogy bármely más telefon kiemelkedően jobban bírná a napi gyűrődést, és mikrolaggok is mindenhol előfordulnak.
De szerintem zárhatjuk a témát, amúgy sem cél a meggyőzés, inkább csak elméleti kérdéseket vetett fel...onnan indulva, hogy a Samsung Knox-os telefonok kapnak security update-et szolgáltató vagy ROM build nélkül. Így frissítették a SwiftKey-t is, amikor gáz volt vele.Tegnap még működött...
-
DaveJr
őstag
Nexusokon azért nem akad a Droid mert a Google egy adott hardver kiépítésre optimalizálta az OSt. De pl. egy régebbi Nexuson bizony voltak gondok az elején az új verziókkal pl lassulás. Szóval megint ugyanott vagyunk.
Ha Google egy kicsit többet foglalkozna azzal, hogy már a gyártók részére kiadott forrás is megfelelően lenne optimalizálva nem kéne annyit várni egy-egy gyártói frissítésre. Sok esetben az volt az érzésem, hogy Gugli megcsinálta az újabb Androidot, oké jól működik a legújabb Nexuson adjuk ki. A többit meg majd megoldják a többiek....vagy nem...
Túl erőltetettnek találom ezt a minden évben egy új "fő" verzió. Elég lenne egy 1.5-2 éves ciklus. A köztes időben pedig attól még lehetne kisebb frissítéseket eszközölni ami akár közvetlenül Play-ből letölthetőek lennének. Apple-nél működik az évenkénti mert ott 10nél nem több hardver kiépítésre kell dolgozniuk.
WP nem vált olyan gyakran fő verziót, mint a többi, de mindig jönnek olyan frissítések amikkel tudják fejleszteni a rendszert, javítások és új funkciók akár.
Biztos elfogult vagyuk, nem tagadom, de személy szerint az MS politikája tetszik a legjobban. Ezért is váltottam Droidról.lionhearted Ezek szerint nem sokat használtál még WP8-ast. A váltó animációk sok helyen "3D"-sek. Androidon is az alap képernyővel csak 2D-ben mozgatja a 2D-s ikonokat és az alkalmazás listát.
Emellett a WP-ben már a négyzetek akár dinamikusan frissülhetnek, állandóan változik a megjelenített tartalom, plusz az átlátszóság is igényel erőforrást.aprokaroka87 Igen az appok alá is kell a ram. Sőt nagyon sok esetben a fejlesztő a ludas, hogy zabálja a ramot az app. De talán erre kéne egy minőség politika a Google részéről, hogy nem enged ki rosszul megírt/működő app-okat a Playre. De sajnos tudjuk, hogy a statisztikák fontosabbak.
[ Szerkesztve ]
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
munnergep
senior tag
válasz lionhearted #78 üzenetére
Nekem nem áll meg, viszont akkorát laggzik ettől a chrome, hogy ez is aztán nagyon user experience...
"I like big fat men like you. When they fall they make more noise. And sometimes they don't get up."
-
őstag
A többinél is ez van, csak ott megoldották, hogy egyetlen gyártó legyen. Amíg volt WP-s HTC, annak a supportja sem volt hasonlítható a Lumiához.
Egyébként hogyan várjátok el, hogy a gyártó tartsa security fixszel naprakészen, amikor a Google/OHA sem teszi meg. Van mondjuk most KitKat sec update? Ha elvárunk egy 2 éves biztonsági frissítést, akkor még arra is kéne lennie.
Egységes frissítés a kuglitól?! Aha. Szóval egy 3. fél is férjen hozzá a telefonhoz (papíron is, tudjuk, hogy amúgy is), és tegyen fel olyan frissítéseket (amiket amúgy meg sem csinál most), amitől esetleg elhasal az egész, mert közben meg lett variálva a gyártó által. Ki vállal érte felelősséget?Gondolom a kuglinak a felsoroltak egyike sem jutott még eszébe, szóval ajánlom, hogy jelentkezzetek, jó a fizu. Addig meg örüljetek, hogy rátaláltatok a Kánaánra, és élvezzétek a zárt rendszer
előnyeitszépségeit, az egyen telefonokkal.@munnergep: Van lehetőséged. Jobb vassal ez változhat, ha előre kiirtod, akkor nem. Vagy ha a sok flash szutyoktól megakad a desktop böngésző, akkor is az OS a rossz?
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
haddent
addikt
válasz lionhearted #110 üzenetére
[ Kitöröltem egy jó hosszú szöveget, érd be annyival, hogy van személyes tapasztalatom, több időpontból, több csúcskészülékkel. ]
Én nem várok el semmit, te ne várd el hogy ilyen biztonsági és egyéb frissítési "rendszer" (-nek csúfolt valami) mellett ez egy valós, komoly alternatíva legyen egy Blackberry, iPhone és Win mellett.
A zárt rendszer előnyei és szépségei ahogy mondod léteznek és valósak, értelmesnek tűnsz és talán otthon is vagy a témában gondolom tisztában vagy velük, de úgyis letagadod mert neked nem az kell
Természetesen vannak hátrányok, ez vitathatatlan. De akkor elmondom én mire és hogy használom a telefont: nincs sem noteszfüzetem, sem fényképalbumom, és a számítógépemen sem tárolok semmit. Bármi bárhol bármikor elveszik összetörik kiég ellopják baja van, pont nem érdekel, amint van pénz újra semmi para nincs veszteség, felhúzom újból a szűz linuxot a pc -re és ott vagyok mint most, nem hátrébb.
Ha "hekkelgetni" meg szórakozni akarok hogy cseszegetek valamit hogy lécci már működj meg legyél jobb meg na érted.. érdekel a téma, akkor ott a gép, azzal el vagyok, ott programozok is, azon tanulok is.Ebből adódik, hogy kell egy nyomorult készülék ami bomba betonbiztos, és olyan mentési rendszere van mint feljebb írtam: automatikus mindent ment és bármi van csak kell egy új és a kezemben van megint minden. Mire használom? Képek tárolására, fotózásra, telefonálásra, rengeteg netezésre(youtube, chat, zene stream stb..), térkép/gps nézésre éééss ennyi. Játékból kinőttem 4-5" -on, böncsmárkokra szarok (bár helytáll hősiesen), és boldogan tengetem napjaimat, önfeledten. Nagyon sajnálom, de ez androidnál eddig még soha nem sikerült, nekem. Igényem és elvárásom pontosan annyi és az amit az előbb felsoroltam, nem több, és nem hat meg ha ennél többet tud, ha viszont ezt nem tudja biztosan netán többször hibázik ugyanabban az úgy fel tudja nyomni az agyvizem hogy ne tudd meg
Hogy rosszat is mondjak róla, mert gondolom kitaláltad melyik készülék (énTelefon): a zártsággal nincs bajom egy szívfájdalmam van de az idegölő és komoly: van az a fránya tetű program ami nélkül nem lehet rátölteni semmit: iTunes. Ez is "oké", de nincs linuxra. Ez kib***za a biztosítékot sokszor, de ez egy hiba, bármekkora is, és van virtualbox (inkább itt a pc -én legyen mint a telón ), benne a kis winfos, rajta a kis átyúnsz és úgy megy köszönni szépen, tim kukk kapitány meg megtehet egy szívességet amiért nincs linuxra
-
Polllen
nagyúr
válasz lionhearted #110 üzenetére
Gondolom nekem csak az első bekezdést szántad.
Ettől függetlenül azt gondolom, ha a gyártó belepiszkál a gyári rom-ba, onnantól kezdve neki kell megoldania a szoftvertámogatást, nem a google-nek. A google kiad egy frissítést, a gyártó meg implementálja ahogy tudja az átdolgozott vackára.
Minden ilyen eszköznek és programnak kell(ene) egy hivatalos támogatási idő. Azon belül jogosan várom el, hogy a biztonsági hibákat javítsák ki. A google az összes még támogatott stock rendszerére ki kell adja a fixet. A gyártónak meg ezt tovább kell tolnia az eszközeire, amit még támogatnia kell.
Az időn túl meg nem nagyon lehet elvárásom, mert tudom miért fizettem. Ha kiadják jó, ha nem így jártam.
És jelenleg pont ez az egyik ok, hogy nincs android-s telefonom, mert nincs hivatalos támogatási idő. Vagy jön frissítés vagy nem, majd "meglátjuk". Nem túl profi megoldás.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
DaveJr
őstag
Mert olyan nincs, hogy valaki régebbi Nexust vett még a 4es megjelenése előtt mi?
Ezek szerint ő is buta, hogy nem várt a 4es megjelenéséig.....Vagy vegyen újabbat, hogy rendesen menjen az Android? Szóval mégis csak van gond a régebbi Nexusokon...
[ Szerkesztve ]
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
őstag
Ezért emelem ki mindig a KNOX-ot. Jól kitalált rendszer, saját (biztonsági) frissítési megoldással, így kimerem mondani (mint ahogy az NSA és a DISA), hogy valós alternatívája lehet akár a BlackBerrynek is. Ezt az "androidról" nem mondhatjuk el, mivel olyan kvázi nincs, rootolható, nem ellenőrzött appokat lehet felteni, és stb. KNOX mellett ilyen nincs, titkosított sandbox, még jobban ellenőrzött appok, és központilag (vállalat) ellenőrizhető, menedzselhető. És mindemellett lehet egy személyes részed is, amire a cég nem lát rá.
Persze ez a féle szabadság így sérül, hiába android. De nem is célom ezt túrni, vannak még lehetőségeim így is.Mint kitalálhattad, linux van a gépemen is. Épp most gondolkoztam, hogy májusban költöztettem SSD-re az asztalimat is, azon még dualboot volt. Azóta sem kellett a win persze. Na bumm. Nem is nagyon érek rá hekkelgetni, nem dolgozom rajta, a szórakozásomat pedig kielégíti. Gyorsabb, kényelmesebb (főleg egy rendes testreszabás után), olcsóbb. Még így sem gondolom, hogy kiválthatná minden esetben, de nálam ki tudta.
A(z általam) stabilnak ítélt PC mellé is stabil telefont akartam, hasonló célokból. Ezért választottam flagship samut. Az általad is mondott dolgok mind tárolhatóak a felhőben (backup). Képekre van ezerféle megoldás, kugli, DB, Tresorit (hogy magyar is legyen közte). Noteszre is, S Memo samunál tárolható, Keep a kuglinál, Evernote saját magánál...stb. Térkép... na jó nem sütök el iMaps poént...Here is van. Akármilyen random net appból is droidon van a legtöbb, és a nagyja úgy is kuglitól jön.
Sőt, nemrég vettem észre, hogy a Samu is backupol, default auto-n.. (Phone logs, SMS, MMS, Wallpaper, email appban priority sender és spamfilter, spamfilter az SMSben, hívás elutasítás lista), egy rakat másik pedig a guglinál összpontosul. Ez mondjuk több hely, mint az ájkláud önmagában.
Hogy miben hibázik, miben nem: ez nyilván felhasználás függő, és azt sem mondom, hogy mindig tökéletes mindegyik. Örülök, hogy megtaláltad a neked valót, én is hasonlóképpen érzem magam. Tehát egyikünk sem választott rosszul.Érdekességképp
Igen, a VM overhead, vita nincs. Segít viszont a biztonságosabb futáshoz is, gyári sandbox. Csak tudod látnám azt, hogy emiatt bármely más telefon pl megy 1 hétig...
Nem internetTelefon a becses neve?@Polllen: Egyrészt egyetértünk, a gyártó felelőssége. De a fejlesztőnek kell az ő hibáit javítani. Ők viszont régebbi verziók, akár 2 évesre, sem adnak visszamenőleg backportolt javítást. Érthető ez is, viszont akkor a gyártó dolga. Így is sok esetben érkezik egyazon android verzióra különböző build, nem zárható ki, hogy adott esetben ezt a backportot a gyártó elvégzi, de android verziószám ugrás nélkül. Ne feledjük, az Android verziószámok, és javítások Nexusra érkeznek, ami ott hiba, lehet hogy máshol elő sem jön. Attól, hogy valamin pl nincs 4.4.4, csak 4.4.2, lehetséges, hogy minden biztonsági hibajavítás el van benne végezve, amit pl a 4.4.4 heartbleed fix adott. Csak nincs újraforgatva az egész a friss alapból, mert felesleges pl egy nexus kamerafix egy full random másik telefonon.
Tegnap még működött...
-
atike
nagyúr
....régen ha vettél egy akkori Nexust akkor nem akadt rajta az akkori droid. Ma nem fogsz régi Nexust venni - miért is tennéd...?
A régieket ameddig frissítették nem volt gond velünk. Nexus 6 kivételével mind volt a környezetemben...
Vetítsük át másra... Most nem fogsz iPhone 2G-t venni, vagy ha igen, akkor nem fog érdekelni az, hogy nem a legújabb iOS fut rajta. Vagy tévednék?
Miért vered a fejed a falba?
-
haddent
addikt
válasz lionhearted #115 üzenetére
Te tényleg hiszel az NSA -nak? ott hazudnak és manipulálnak ahol tudnak. Ha támogatják akkor meg 100% hogy van backdoorjuk. Na nincs illuzióm hogy máshova nincs, de itt aztán akkor paradicsom van.
Nem az appok hiányával van a gond, nem is volt, megtaláltam a nekem valót ott is, sőt általában a gyári mindkét oldalon bőven megteszi nekem. Tényleg úgy vagyok power user hogy közben minimál elvárások, nem gyerekszobám volt hanem régi szar gépem már 5 évesen volt min eddződni még, hogy ne legyen kényelmes A backupból ami valóban úgy ment hogy mindent, az úgy csinálja, hogy snapshotol azt konkrétan a "képfájlokat" elkezdi feltölteni na most ez nem kicsi és az igazán, úgy igazán tökös legény a gáton megoldások rootot igényelnek. Gyárilag hogy azóta van-e értelmes megoldás (mert ez elképzelhető), azt nem tudom, de akkor azt felejteni el, hogy más gyártóra átpártolni, sőt én nem vagyok meggyőzve hogy hibátlanul átviszi saját márkán belül másik verzióra (újabbra) másik készülékre (esetleg még füszerezzük meg egy exynos -> snapi / mtk váltással a szemétség kedvéért )Hát 1 hétig nem megy, de Xperia Z2 -ről visszaváltás i6 -ra úgy érzésre max. 1/4 akksiidő vesztés lett, ami ha belegondolsz nem rossz, Z2 3200mAh. De egyre több magos újabb jobb, 2x4 mag (4 alacsony fogyi gyógyó mag, 4 atomfizikus) stb.. megoldások születnek, az Apple meg mojol a saját háza tájékán és az ios alá szövögeti a hardvert is. Ezzel csak arra akarok kilyukadni, hogy hardveres előnyből lazán be is lehet akár hozni az overheadet szerintem, főleg ha közben majd' 1 év eltelik.
Jó, figyelj mindennek lehet pozitív jelentést adni, hogy direkt jó, hogy nem telibe a készüléken fut a legtöbb kód. Hát legalább kékhalál nincs egy segfault miatt, pedig milyen szexi lenne Aztán közben meg látjuk mit ér az extra réteg biztonság.. De persze, átlag júzer ilyenekről max. akkor hall ha a félművelt gsm-es karcsi rá akar sózni valamit egy jólmegfogalmazott indokkal. Ettől függetlenül foglalkozási ártalom, nem kell nem kell köszönöm szépen (Illetve de, mint mondtam úgyis az lesz a vége, hogy majd ezután egy droid jön. Sőt egyből a "közepibe" csájníz Xiaomi )
Becses nevéről fogalmam sincs nem szenteltem neki túl nagy jelentőséget, olyan névvel, hogy alma nem hiszem hogy az "i" jelentésén sokat filóztak volnaatike na supporttal kár volt érvelni, mert iphone 4s -ig bezárólag hátrafele minden megkapja az ios9 -et. Ha jól számolom a 4s az ios5 -el jött ki, és megkapja az ios9 -et. Azért az nem szarral gurigázás akkor sem. És az a poén, hogy a mai napig full funkcionális az iphone4 is, tudom mert van itthon 2 roncs. Lassú a kis csóri de húzza még a belét és nem térdel le az istenért sem.. Ezt próbálnám meg az egykorú, egykori Galaxy S -emmel, sőt az újabb volt és jóval erősebb. Na, csoporttársam 2 évvel ezelőt unta meg hogy konkrétan már használhatatlan a Galaxy S PLUS!
Szóval a support összevetését szerintem hanyagoljuk, a Ti érdeketekben. Amúgy sem fair összehasonlítás, mert iphone -ból van kb 5 amit még használnak, androidból meg 50, egy gyártón belül. Mondjuk jó kérdés, hogy miért kell fosni egy gyártón és kategórián belül is a készülékeket, ezt lehetne latolgatni. Pl. Xperia Z2 megjelenéséhez képest 1, max 1.5 évvel később már a Z5 -re izgul mindenki. Hmmm. oké[ Szerkesztve ]
-
őstag
Hiszek az NSA-nak, mert az Apple is amerikai, az MS is, tehát nekik törvényi kötelességük a backdoor. A Samunak nem. Ha NSA certje van, akkor legalább a lehető legjobb mértékben rajtuk kívül senki nem fér hozzá (egyébként a saját testületüknek/kormánynak ajánlják, ahhoz amúgy is hozzáférnek...) Míg erre máshol nincs ennyi sem. #fappening2015
Én 3 sem voltam, amikor lett gépünk, szóval nem kell bemutatni.
Képfájlokat? Android? iCloud talán megy más telefonnal? Nem értelek. Képfájlokat kb a CWM-ben tudsz csinálni, az meg távol áll bármiféle "gyáritól". Ha a kugli számít gyárinak, akkor neki nincs, csak az ADB-n keresztül (ezt használja ki pl a Helium is), azt sem mondhatjuk snapshotnak, de valóban lementi az alkalmazásadatokat, az apkt, rendszerappokat vagy akár a külső tárat is. Ez lássuk be, körülményes, egyes gyártóknál nincs is. Developer phone-okra persze ez is megteszi (elsősorban Nexus).
Samunak van készülékváltó appja, akár almáról is, gondolom az is sokat segít. Van saját felhőbe mentő backupja (az akkor felsorolt lehetőségekkel), az appok mentéseit pedig a kugli szokta kezelni, persze csak ha a fejlesztő erre gondolt. Ha belépek egy friss telefonra Gugli accal még az alkalmazások is automatikusan települnek. Ilyen módon lényegtelen, hogy milyen vas van alatta. Nem annyira teljeskörű, mint egy iCloud mentés, de na, kicsivel is be kell érni.
A becses neve pedig onnan jött, hogy anno az iMac és tsai korában az i az internetet jelölte.
Tegnap még működött...
-
DaveJr
őstag
Ne zavarjon, hogy végig arról volt szó, hogy már meglévő telefonra nem jön ki normálisan a frissítés vagy ha mégis az is rosszul optimalizált. Nem arról van szó hogy most mit veszek.
Az a zavaró, hogy 100+-t kiadsz egy telefonért és 1 év múlva dobhatod majdnem ki a kukába...persze ha Android van rajta.Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
atike
nagyúr
Elbeszélünk egymás mellett, befejeztem. Nem a support miatt hoztam példát, és a mindenkori Nexusok nem 1 évig használható telefonok. Kb ezt próbáltam volna elmagyarázni. Az általam konkrétan felhozott Nexus 4 2012 októberi és még most is kapja a frissítéseket és minden szempontból vállalható telefon. Mondjuk újat már elég nehéz beszerezni az tény... Peace!
-
StrangeFight
csendes tag
Kérdésem a következő:
Miért ne lehetne ezt a sebezhetőséget már a böngésző szintjén blokkolni? Tehát van-e olyan workaround, vagy böngészőbeállítás, vagy eleve olyan böngésző amiben le lehet minden media access-t blokkolni, így pl. a <video> / <audio> tag-et és a video tagok előnézeti képeit is?
Pl: Firefox-ban van-e olyan beállítás az about:config -ban vagy Chrome://settings- ben, hogy egyáltalán ne is férjen hozzá a böngésző semmilyen video/audio kontenthez ?
Illetve, ha nincs , akkor vajon meddig tart(ana) kihozni egy ilyet, vagy egy extensiont, addont vagy bármit ami megteszi nekünk és a másik 1 MILLIÁRD felhasználónak azt a szivességet, hogy nem enged SEMMILYEN HTML5 videót, MP3-at, MP4-et a brózerből lefutni és ezáltal minden idők legbrutálisabb rendszerszintű kritikus hibájával összekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Z820 HDD CADDY 2.5 TO 3.5 KERET ADAPTERTRL
- Ps4 Pro 1TB 7216B Konzol 1db Gyári Kontroller.
- Xbox One X 1TB Konzol Gyári Kontroller Nagyon szép állapot. Ajándék játékokkal.
- Új 2Drive Elektromos hoverboard, 6.5" kerekek, 15 km hatótávolság, 10 km/h sebesség, 500W (2 x 250),
- RODE smartLav+ csíptetős mikrofon okostelefonhoz