Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Jakuu

    őstag

    válasz MCGaiwer #22 üzenetére

    Persze,persze, nem kell ide ez a politikai halandzsa.

    Ilyen erovel minden ceg megtehetne, hogy ugy valtoztatgassa jogellenesen a szerzodeseket, ahogy csak akarja, vagy teszem azt minden ceg ilyen erovel radkenyszerithetne barmilyen szerzodest, amit te soha nem is akarnal megrendelni, olyan okra hivatkozva, ha az ugyfel ill. szerzodo fel, nem jelzi vissza a szandekat, akkor a nyakaba lehet sozni barmit, AZ ALÁIRÁSA NÉLKÜL. Aztan meg a tolvajt kell vedeni nem de, aki leakar huzni ? Aztan rafogni, hogy mas a hibas es nem a tolvaj, o csak mas miatt nem tartja be a torvenyeket.
    Eleve mar az is lopas, hogy percdijat szamolnak fel, olyan hivasert, ahol par masodpercet beszelsz.
    Az persze rendben van nem ? Az arak is rendben voltak nem de? Mikor magyarorszagon ilyen korulmenyek kozott es eletszinvonal mellett egyik legmagasabb szinten voltak a tarifak az EU-hoz kepest ? Teszem azt most sem a legolcsobbak koze tartozik.

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    válasz fornettisuti #35 üzenetére

    Ahogy én ismerem az országot és hogy mindent ellehet itt követni, az lesz, hogy te fogod megírod, hogy nem akarod emelt díjon a szolgáltatásukat, erre pedig ők szépen megszüntetik a szerződésedet és arra fognak hivatkozni, hogy te nem akarod a szolgáltatásukat.

  • Jakuu

    őstag

    válasz Aliszalámi #39 üzenetére

    Sírnál-rínál te is, ha máshova nem lenne lehetőséged menni dolgozni, csak létminimumért, mint teszem azt a 3 műszakban dolgozó gyári vagy szalagos munkások és valóban dolgozni is kellene a bérért nem pedig üldögélni egy irodában háromszor annyiért nem csinálva lótúrót sem.
    A "meglehet élni a létminimum" dologgal, meg ne fárassz minket, meglehet élni a feléből is, csak azoknak kellene, akik ezt az összeget kitalálták, mindjárt máshogy nézne ki a képlet.

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    válasz tothmaxy182 #46 üzenetére

    Ott a pont, csak egyesek nem látnak ki a fejükből és amiért ő tékozol, azt hiszi mindenki más azt teszi, es kicsinyes a nemzet es sir ri, hogy minden milyen draga, konnyu nagypofaval ezt elhinteni 300 ezres fizetessel vagy olyannal aki a letminimumot kitalalja, mert meg a juttatasai is tobb mint a letminimum, de amikor nekik kellene 40 ezret futesre kiadni a letminimumbol es oltoztetni kellene a gyereket, fizetni a tobbi rezsit,meloba utazast kifizetni,auto nelkul es meg enni is a maradek par fillerbol, ket allas mellett mindjart nem lenne ekkora pofa.

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    válasz Aliszalámi #49 üzenetére

    "És akkor még nem is beszéltünk róla, hogy az ilyen gyárakban nem a minimálbér a jellemző, mert tudják, hogy az olyan olcsó húsnak azért híg a leve."

    Latszik mennyire nem vagy kepben, pontosan az jellemzo a legtobb gyarban, sot sok embert ugy mozgatnak ezekben a gyarakban, hogy idoszakra alkalmazzak oket es a munkakozvetitokon keresztul veszik fel az allastalanokat, hogy a gyar kedvezmenyt kapjon, a munkanelkuliek alkalmazasa altal és amint lehet megszabadulnak a többségtől.
    Ertem en hogy konnyu okoskodni, tapasztalatok hijan, meg kinyilatkoztatni a frankot, hogy sirnak a magas arak miatt az emberek, tudatlanul, mikozben arva tudomasod nincs az egeszrol.Ott acsingozik a sok ember a a letminimumert a kufoldi tulajdonu gyarak meg itt dolgoztatnak ehberert, mert a sajat orszagbeliek ezt a kulimunkat is vagy 4szer dragabban vegzik el.

    "És főleg 40 ezerért kifűteni" Itt is meglatszik, mennyire fizeted a szamlakat, meenj csak el es fizesd a kozponti futes atalanydijat, ahol ha egy szobaban futenek, akkor is kifizettetik veled a legkobmeternyi futest, amit megallapitottak aztan majd jo egy evmulva visszaigenyelheted vagy levonhatod a kov futesbol.
    Ez is a tovabbi tudatlansagodat igazolja

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    válasz MCGaiwer #52 üzenetére

    Realisan, aki meg futesszamlakkal sincs tisztaban, vagy azzal hogy dolgoznak az emberek a futoszalagoknal a gyarakban letminimumert es utana nagy kegyesen megakarja nekem magyarazni az nem ugy van ? Ne hulyuljunk mar meg. Atlagosan kozel ugyanannyiba kerul mar szinte minden mint nyugaton, kiveve a lakasok,hazak, par elelmiszer vagy elvezeti cikk stb.
    Csak van nem kicsi kulonbseg, peldaul a termekek minosegeben odakint es a fizetesekben, a nyugdijakrol nem is beszelve. Szoval ne jojjon nekem olyan aki lenez valakit azert, mert a letminimumert tud csak dolgozni, vagy mert azt mondja, hogy neki ez draga es igaza van, ha a kulfoldi arakat megnezi, ami sok esetben olcsobb mint a magyar, mikozben ugyanazert a munkaert a negyedet se kapja meg fizeteskent.
    Ezek a letminimumert dolgozok viszik a hatukon lassan az orszagot es nekik koszonheto, hogy a sok latszatmelos felveheti a sokszazezres fizeteset, sok esetben a semmiert, akik raadasul nem egy esetben valodi szakemberektol veszik el a munkahelyet, mert valami ismeros vagy rokon odaultette oket.

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    válasz Aliszalámi #56 üzenetére

    "Látszik milyen buta vagy ebben a kerdesben is, a termékeket nem odahaza allitjak elo mar nagy tobbsegeben nyugaton, hanem innen vagy mas kulfoldi olcson eloallito orszagbol viszik nyugatra. Vagy nem otthon szerelik ossze, hanem olyan helyen ahol olcso a munkaero es itt bukott meg a teoriad pontosan, ezert keresnek kevesebbet idehaza a kulfoldi gyarakban a munkasok, mert inkabb idejonnek ehberert dolgoztatni, mert nagyobb a profit, ha nem kell a munkasoknak 4-5x vagy tobbszor tobbet kifizetni, raadasul az sem mellekes, hogy megkehet nezni nyugaton kik vallaljak el olcsobban a kuli munkat, hat nem a "hazai munkaero" hanem a kivandorlo munkaero, ert ott is el kell am vegezni sok alantas munkat, viszon meg ugy is tobbet keresnek mint idehaza, viszont lenyegesen kevesebbet mint egy sajat allampolgarjuk."

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    válasz Raysen623 #60 üzenetére

    "vagy fejlesztésken dolgozó nagy szakértelmű országot" Akiknek a tobbseget a dolgozok tartjak el a gyarakban, mig ok meresztik a segguket 10 evekig az iskolapadban, felvéve a tobbsegeben alkalmatlan szakmakat, vagy olyanokat ami mas nyomorusagabol el, mint ugyvedek,jogaszok,reklamszakemberek,kozgazdasz fergek, akik kilopjak a szemed es a szakertoket se felejtsuk ki. De hogy is volt ez, ha olyan eszes voltal miert is kellett dolgoznod evekig ehberert ?
    Arrol meg ne feletkezzunk el a munkaadok elso ket problemaja, a tapasztalathianyra hivatkozas, es hogy nem fogadjak el a fizetesi felteteleiket a munkavallalok Ez adja ki kozel 3/4-et az indokoknak, a munkaeropiacon. Jah mert senki sem szeretne 3 diplomaval letminimumon dolgozni.

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    válasz Raysen623 #63 üzenetére

    Ah most jon a szemelyeskedo resz, a muveltsegbol kifolyolag. Ertem. Nem es nem, nem vagyok gyari munkas, de tudom, mennyi felsobbrendunek magat kikiallto , allitolagos diplomas ember, mennyit dolgozik, mikozben negyed annyit nem raknak le az asztalra, mint akik valoban dolgoznak es utana eloadjak, hogy sir a magyar, mert apuka oket nem dotalta, hanem masok helyett dolgoztak evtizedeken keresztul es meg csak nem is becsulik oket se fizetes teren, se elbiralasban, es jonnek a mokany uj magyarok akik kikialltjak oket siri-rivo embereknek, mikozben ok elnek beloluk es a multjukbol.

    [ Szerkesztve ]

  • Jakuu

    őstag

    Ez a lényeg és ezeket a cégeket védik egyesek:

    "Az utóbbi napokban meglehetősen élénk témává vált a mobilszolgáltatók által tervezett áremelések, illetve az azokra született hatósági reakció. A hírközlési hatóság ma közzétett útmutatója segíthet eligazodni az ügyfeleknek abban, mit tehetnek, ha szolgáltatójuk árat emel, de ez az előfizetők többségén nem segít."

    "A kedvezményes készülék a csali a mobilos díjemelés csapdájában"

    "Egyoldalú szerződésmódosítás esetén ha az ügyfél nem kívánja elfogadni az új feltételeket, nincs más választása, fel kell mondania a szerződést. Fontos, hogy erre az előfizetőnek mindig lehetősége van, tehát akár hűségszerződés ideje alatt is, a felmondás azonban legtöbbször olyan következményekkel jár, mely a legtöbb ügyfél számára az eredeti díjemeléshez képest aránytalanul magas költségeket eredményez.

    A törvény ugyanis kimondja, hogy ha az előfizető a szolgáltatás megkötésekor a hűségvállalásra tekintettel kedvezményeket vett igénybe, a szolgáltató jogosult a kedvezményekre tekintettel korábban fel nem számolt díjakat és költségeket felszámítani az addig eltelt időszakra. Fontos, hogy ilyenkor nem követelheti azonban a hűségidőből még hátralévő időtartamra eső kedvezmények összegét.

    Amikor drága a kedvezményes okostelefon

    Az igazi csapdát ugyanakkor az előfizetéshez kapcsolt egyéb termékek, jellemzően az előfizetés mellé vásárolt, nagy értékű okostelefonok megvásárlása jelenti - ezek árából jelentős kedvezményt kap az ügyfél, ha vállalja, hogy szerződését határozott ideig fenntartja. A magyar mobilszolgáltatóknál bevett gyakorlat, hogy határozott idejű szerződés lejárat előtti felmondására vonatkozóan készülékvásárlás esetén szerződéskiegészítést íratnak alá az ügyféllel - ezzel a hűségcsapda be is zárul.

    Ebben a szerződéskiegészítésben ugyanis az előfizető meghatározott - a készülék vételárától függően több tízezer, vagy akár százezer forint feletti - kötbér megfizetését vállalja abban az esetben, ha felmondja a szerződést, vagy a szerződés a saját hibájából kerül felmondásra a szolgáltató által (például mert nem fizeti ki a számlákat). Ha az előfizető részletfizetési konstrukciót is igénybe vett a vásárláskor, akkor a kötbérrel együtt a fennmaradó részletek is azonnal esedékessé válnak. Van olyan szolgáltató, mely akkor is alkalmazza a kötbért, ha nem is vásárolt eszközt az ügyfél a szerződéskötéskor, ilyenkor többnyire a SIM árát terhelik rá az előfizetőre, ami szintén több ezer forintos tétel."

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák