- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Router gondok
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Synology NAS
- Windows 11
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
proxyproxy
csendes tag
Azért az akkor is túlzás, hogy egyes helyeken pl. SNMP-t simán elérik a netről.
Ha jól értem az eredeti cikket, bárki, bármikor, bárhonnan.
Legalább fix IP-hez kötnék a bejutást, ha már a VPN luxus vagy valamiért elérhetetlen és tennének fel a netre egy fix címmel rendelkező management stationt! -
proxyproxy
csendes tag
HD Moore végigpásztázta az internetet, és többféle módszert használva összesen több mint 130 ezer eszközt sikerült azonosítani, közülük 95 ezer mobilkapcsolattal (GPRS, EDGE, 3G) csatlakoztak az internethez. Az eszközök 10%-án autentikáció nélkül vagy alapértelmezett jelszóval konzolos hozzáférést lehetett szerezni. A felderített rendszerek között vannak üzemanyagtöltés-szabályzók, forgalmi hibamonitorozó eszközök és POS-terminálok.
Nekem ebből az jött le, hogy itt nem arról van szó, hogy LAN-on lógó eszközöket talált (emlegeted itt a vlan-t), hanem kifejezetten internetről elérhető készülékeket, köztük POS terminálokat. (??? WTF ???? POS terminál, netről, szabadon elérhetően???? )
Én azon értetlenkedek, hogy mit keresnek ezek egyáltalán az interneten? Miért nincsenek a tulajdonos routere+tűzfala mögé eldugva?
Ennyire felelőtlen és/vagy tudatlan emberek telepítették őket?
Esetleg van valami jó oka, amiért így kell lenniük?
Mert hogy egy közlekedési lámpa monitorozó eszközét megpiszkálja valaki, abból talán nem lehet gond (a "talán nem lehet gond" erősen kérdőjelezve, mert láttam már olyan monitorozó eszközt, ami admin felületet is monitorozott ), na de egy POS terminálnál, ahol általában súlyos pénzek(kel kapcsolatos adatok) kószálnak???[ Szerkesztve ]