Új hozzászólás Aktív témák
-
Waikiki
tag
Amúgy még egyszer március óta a UK-ra egy "egyéb" ország ELUA vonatkozik, mert nem az EEA része, ezt nem lehet kimagyarázni és nem is lehet abba erőszakolni még akkor se ha még minding nagyrészt hasonló a szabályozás.
2020. december 31-ig tartó átmeneti időszakban az Egyesült Királyságban továbbra is a GDPR-t kellett alkalmazni. A december 24-én elfogadott (és december 30-án aláírt) EU-UK megállapodás alapján további, legfeljebb 6 hónapig az adattovábbítások tekintetében az Egyesült Királyságot úgy kell tekinteni, mintha az EGK tagállamról van szó, a Bizottságnak ennyi idő alatt kell megfelelőségi határozatot hoznia.
U.i.: Nem tudom, honnan jött ez a március, de az Egyesült Királyság EU tagsága 2020. január 31-én szűnt meg
[ Szerkesztve ]
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Waikiki
tag
A GDPR egy EU-s irányelv amit minden tagállam külön külön implementál és a törvénybe iktatott szabályozás eltérhet országonként. A GDPR UK megfelelője a Data Privacy Act 2018(DPA).
Hát nem. GDPR: General Data Protection Regulation, azaz rendelet, a rendelet pedig közvetlenül hatályos a tagállamokban.
Rossz kifejezést használsz, ugyanis a GDPR-t nem kell implementálni a tagállami jogba, hanem az összhangot kell megteremteni a GDPR kőbe vésett szabályai és a tagállami jog között. Ezalapján a DPA szabályozási keretrendszere a GDPR kapcsán a következő:
a) a GDPR és a helyi jogszabályok közti összhang megteremtése: mivel a tagállami a GDPR érvényesülését nem korlátozhatja (kivéve ha azt a GDPR kifejezetten megengedi), ezért a tagállami előírásokat kell a GDPR-hoz szabni. Lásd Part 2 Chapter 2 a DPA-ban.
b) a jogalkotó dönthet úgy, hogy a GDPR rendelkezéseit kiterjeszti olyan területekre, amelyre a GDPR eredetileg amúgy nem terjed ki. Ezt végzi el a Part 2 Chapter 3, és ilyet csinált a magyar jogalkotó is az Infotv.-ben.
Itt most nem adat továbbításról van szó, hanem szabálysértésről. Ha a TikTok szabályt sértett akkor a DPA-t sértette és az egésznek köze nincs az EU-hoz mivel se a UK nem tud már az EU-ban büntetni és fordítva. Bárhogy erőltetjük, jog hatásköre a UK-nak UK-ben van, EU-nak meg EU-ban, ez volt az egés Brexit baromság egyik lényege.
Amennyiben az eljárás még december 31. előtt indult (lásd a dátumok indokolását fentebb), akkor a GDPR (a DPA általi kiegészítő szabályokkal) az irányadó adatvédelmi szabályozás az Egyesült Királyságban, és ezen jog alapján kell majd elbírálni az ügyet.
Egyébként sokat segítene, ha felütnéd a DPA-t és megnéznéd mondjuk a Part 2, Chapter 2, Section 2-t és összevetnéd a section 3 subsection a-val, elég szépen kiderül belőle, hogy melyik jogszabály is az irányadó.""The move means the Information Commissioner’s Office (ICO) will become responsible for overseeing Tiktok’s use of data in the UK, and hold the power to issue fines of up to four per cent of global turnover should it breach data rules." Megint csak az EU-nak semmi köze az jelenlegi adott esethez."
Ehhez azért érdemes érteni a mögöttes szabályozást. Itt arról van szó, hogy a TikTok Írországban honos, így az ottani adatvédelmi hatóság jár el a vele kapcsolatos panaszok esetében. Azonban mivel az EK az átmeneti időszak végén, december 31-gyel végleg elhagyja az Uniót, ezért a brit állampolgárok adatait az EK-ban honos cég fogja kezelni a távozás után, és a székhely az irányadó a felügyelő hatóságra is, ami a székhely alapján az ICO lesz.
Mindez azt jelenti, hogy július 29. és december 31. közt a brit állampolgárok adatai kapcsán az ICO járhat(ott) el a GDPR alapján, január 1-től pedig a DPA alapján fog. Az uniós állampolgárok esetében korábban is, most is az ír adatvédelmi hatóság jár el a GDPR alapján.
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
#48
Waikiki
tag
Donki Hóte
#45
Waikiki
tag
válasz
Donki Hóte
#45
üzenetére
Ha a Google SV menet közben elkapott egy "UPC" SSID-s wifit XYZ MAC címmel ezen és ezen a koordinátán, majd egyszercsak azt látja, hogy a te telefonod felcsatlakozott erre a wifire, akkor feltételezi, hogy te valahol a rögzített koordináta környékén vagy, vagyis GPS nélkül társít hozzád egy pozícióadatot. Persze az a wifi is elköltözhet, de ez azért nem történik meg olyan gyakran, hogy ki kellene dobni az egész adatbázist, hát még ha melléteszi az egyébként GPS-ből máskor kinyert adatokat is, amelyből kiderülhet, hogy a wifi elköltözött és más helyet kell a wifi-hez társítani.
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
Új hozzászólás Aktív témák
it A Londonban élő, 12 éves lány vádja szerint a TikTok megszegte az EU adatvédelmi szabályait.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
