Új hozzászólás Aktív témák

• #250 julius666 addikt Penge_4 #248

  Új Válasz 2010-12-05 17:35:36 #250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Penge_4 #248 üzenetére

  Na és szerinted miért nem?

  Ott a kurva blog amit linkeltem. Nem viccből linkeltem be.
  Persze tisztában vagyok vele hogy tudod miről beszélek, mert te sokkal jobban benne vagy a témában, neked ez a hobbid, de azért tessék, a főbb, átlagusereknek fontos frissítések közül pár (a 4.x-nél régebbre nem megyek vissza):

  4.x - Extensions, Bookmark sync, Enhanced developer tools, HTML5: Notifications, Web Database, Local Storage, WebSockets, Ruby support
  5.x - beépített flash
  6.x - Form Autofill, Syncing of extensions and Autofill data
  7.x - File API, Directory upload
  8.x - beépített PDF-olvasó

  Nem randomra adnak ki új verziókat ők sem.
  A különbség az opera és a Chrome fejleszési üteme között, hogy a Chromenál sűrűn dobálnak ki új verziókat kevesebb újdonsággal, az Operánál ritkábban, több újdonságot egybegyűjtve.

  Egy nagy, céges környezetbe szánt alkalmazás esetén, ahol nehéz az átállás egyértelműen rossz lenne a Chrome modellje, de otthoni desktop, automatikus háttérben folyó frissítéssel rendelkező szoftvernél (ahol ritkán baszkurálják a GUI-t és akkor sem történik nagy változtatás) semmiféle hátulütője sincs, sőt, rövidebb az átfutási idő, sokkal rugalmasabban alkalmazkodik a felmerülő igényekhez.

  Igazán leírhatnád már mi az a probléma ami van akkora, hogy minden topicban fel lehet emiatt hozni a verziózást. Mert az, hogy túl gyors, nem érv. Valóban gyors a versenytársakhoz képest, igen. És akkor mi van?

Új hozzászólás Aktív témák