Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alchemist

    addikt

    válasz mrhitoshi #19 üzenetére

    Logikával és elméletekkel mindent meg lehet magyarázni, ugyanakkor bárkire igaz, hogy csak tudásmorzsákkal rendelkezik, amelyeket jó esetben valódi tapasztalat támaszt alá.

    Pl. amíg két jelentős közgazdász jelentősen eltérő modellben látja a megoldást, ráadásul egyeztetés helyett gyalázzák egymást, ugyanakkor a modelljeikben több a feltevés, mint az egzakt visszaigazolás, addig nem lehet a közgazdaságtan objektív tudás alapú szerepét komolyan venni.

    Az USA egyrészt jó példa, mert az egyének és csoportok alkotmányos szabadságjogait nagyon komolyan veszik... másrészt rossz példa, mert igazolatlan hátterű terrorcselekmények hatására a Nagy Testvér jelentős kontrollt vezetett be... és a "demokráciában" is kicsi a választói akarat súlya a lobbik mindennapos tevékenységéhez képest.

    Minél centralizáltabb egy hatalom, annál ellenőrizhetetlenebb és annál inkább hajlik arra, hogy az olümpuszi magaslatokról meg akarja szabni, kinek mi a (köz)jó (ld. uborkagörbület előírási elképzelések az EU-ban).

    Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Új hozzászólás Aktív témák