- Mesterséges intelligencia topik
- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Microsoft Excel topic
- Linux kezdőknek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
Ha van egy terület aminek a bejárásához kéne 4 biztonsági őr, akkor azt ki lehet váltani X drónnal, meg 1 emberrel aki nézi a 4 monitor képét. De gondoltam ez egyértelmű Elriasztani meg pont annyira riaszt el bárkit, mint egy biztonsági őr. Igazából elkapásra is hasonló esélye van
Beerhead:
Igazad van, biztonsági őröknek ninjákat szoktak alkalmazni, nekik semmi hangjuk nincs.[ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
válasz #06658560 #10 üzenetére
nem csak a realtime betörőfogásra használhatók a kamerák/őrök... sőt, egyáltalán nem azért vannak ott. (leszámítva a filmeket), hanem hogy lehető leghamarabb és legpontosabban jelentsék a hatóságnak az eseményt. Ezt mellett a felvétel meg a nyomravezetésben való segítségért készül, nem azért, hogy valós időben nézhesse vki monitoron azt, ahogy éppen fúrják a páncélszekrényt.
(hőkamera elől meg nem lehet elbújni, és olcsóbb 3 ilyet körbejáratni mint telepíteni 15-öt az azonos lefedettség kedvéért)
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
atike
nagyúr
válasz #06658560 #20 üzenetére
Mondom, hogy nem csak az ár a szempont feltétlenül... 6600 dollár az nincs két milla. Egy tényleg komoly PTZ azért ott van árban hogy 500-700 ezer + áfa ( pld )... Szóval annyira sok kamera nem jön ki belőle. Sok olcsóbb, egyszerűbb, igen.
Szerintem ez valahogy úgy reális, úgy érheti meg, hogy a hagyományos rendszer csökkentett kameraszámmal és mellé egy pár ilyen drón. Nagy területnél pld mindig is problémás a kamerák nyomvonalának kiépítése (a vezeték nélküli dolgot el lehet felejteni). És ha már adott egy viszonylag nagy terület amire kellene rakni körbe 10-15 fix kamerát vagy esetleg 2-3 PTZ-t a fixek helyett ott igenis lehet létjogosultsága a drónos megoldásnak ezek helyett... Szerintem.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #06658560 #24 üzenetére
Kamerához képest a drónnak van egy előnye: mobil és kiszámíthatatlan (lehet). Ha a tolvaj megkapja a fülest, hogy hol vannak a kamerák, merre látnak, milyen látószögben, stb, akkor ha azt nem is tudja megakadályozni, hogy látszódjon a képeken, de minimalizálni tudja a kamerák képén töltött időt, illetve a saját láthatóságát (minél nehezebb legyen róla használható képet lőni).
-
MCGaiwer
addikt
válasz #06658560 #24 üzenetére
Drón vezeték nélkül közvetít egy alap képet, amin azért látszik az esemény, de nem kifejezetten részletgazdag, ez mellett meg memóriára rögzíti az egészet a max felbontásban, majd dokkolás és töltés közben simán feltölti a központi tárba. Az esetek 99%ban nem történik semmi a képen, azért felesleges 4k-ban vezeték nélkül fulltime közvetíteni. Meg mint említettem, nem az a kamerarendszer feladata, hogy élőben lehessen nézni a lézernyalábok közt balettozó ninjaszamurájt, hanem hogy utólag visszanézve használható infót adjon a nyomravezetéshez.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Napelem
- Telekom mobilszolgáltatások
- Építő/felújító topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mesterséges intelligencia topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...