- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyszerűen csak nézd meg az NV és az AMD CEO-ját. Soha nem állnak ki a sajtó elé butaságokat beszélni. Jó okkal teszik, ha ellövik a butaságokkal a hitelüket, akkor azt sem hiszik el nekik, amikor igazat mondanak. Ezekben a cégekben megvannak az emberek, akiket ki lehet állítani beszólni, mert eltüntethetők, ellentétben egy CEO-val.
Gelsinger abból a szempontból jó, hogy végre reálisan látja az Intel problémáit, de abból a szempontból nincs az Intel előnyére, hogy túl sokat beszél marhaságokat. Utóbbiról majd lassan el kell magyarázni neki, hogy CEO-ként nem kifizetődő. Ha el akar mondatni valamit, akkor majd kijelölnek egy később eltüntethető embert erre.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S_x96x_S
őstag
> mindig elfelejted, hogy a vélemény, a hipotézis,
> a feltételezés nem tény.Azért Gelsinger elég magasra tette a lécet - azzal a kijelentésével,
hogy a consumer piacon az AMD-t legyőzték. ( "never again ..." )
Persze ha ezt úgy nézzük, hogy a belsős dolgozóknak szólt - és a célja amolyan önbeteljesítő jóslat .. akkor még elmegy ..Gelsinger: "Alder Lake. All of a sudden...Boom! We are back in the game," exclaims the impish tech CEO. "AMD in the rearview mirror in clients [consumer market]," he adds, "and never again will they be in the windshield; we are just leading the market."
az AMD inkább óvatos a kommunikáció terén
aluligér és próbálja túlteljesíteni.Az Intel viszont egy picit elvesztette a hitelét .. és emiatt kénytelen kiteriteni a kártyáját ( ~terveit), hogy meggyőzze az ügyfeleket, dolgozókat és a befektetőket, hogy van jövője és esélye a cégnek. És ebben Gelsinger-nek amolyan motivációs coach szerep is jutott.
Az ő szerepe nem könnyű, és minnél többet szerepel - annál többet hibázik.
Én egy picit hiányolom az Intel alapító "paranoid" nézőpontját ..
de nem lehet mindenki Andrew Grove .
Remélhetőleg Gelsinger is megtalálja a saját stílusát ..Mottó: "A verseny jó!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És ha elolvasod a cikket, akkor a szerverpiac második legnagyobb gyártója most az AMD aktuális részesedését 20-25% közé helyezi. Megjegyezve azt, hogy idén hasonló növekedést vár, tehát 2022 végére 30-40% között lehetnek, ha igaza lesz Dolly Wu-nak, és tényleg azt tudja majd a Sapphire Rapids, amire itt beárazta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S_x96x_S
őstag
> Mármint a teljes x86 részesedése
tedd hozzá, hogy "ki" szerint ..
mert az IDC, Mercury Research és az Omdia teljesen másképp definiálják a szerver részesedést.
"Other firms do not include certain niche types of servers (e.g., machines with four or more CPUs) that sometimes happen to be categories in which AMD does not participate, which is why server-related reports from IDC, Mercury Research, and Omdia can have different perspectives. In the case of Omdia, it only covers data center machines. " ( TomsHw )
> Lisa Su kb két évvel korábbra ígérte
valószínüleg a céges oldalon a lábjegyzetben megtalálod, hogy melyik cég számai alapján ..
De szerintem lehet sejteni, hogy az AMD azt használja, ami neki kedvezőbb.
"AMD’s server market share hasn’t grown as quickly as its desktop and laptop businesses have. But it now holds between 7-11 percent of the market, depending on whether you count the entire server space (including edge and 4P where AMD doesn’t currently compete) or just the 1P and 2P market. AMD prefers the latter, which is also used by major industry analytic firms like IDC. When you consider that the company barely had a server business back in 2017, this represents a reasonable growth rate in an intrinsically conservative business."
( extremetech)Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Na látjátok, eljutottunk ide, így a végén
> azt mondom megérte a fáradtságot részemről.örülök hogy rájöttél,
hogy legalább 3 féle módszertan is van a szerver piaci részesedésre ...és akkor még az ARM / RISC / PowerPC -s szerverekről nem is beszéltünk.
de ott van még a HPC is.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Egyébként is az amd teljes x86 részesedése 24,6%
> ami ismét egy mindenki által elfogadott és ismert szám,CSAK a Mercury (módszertana) szerint.
és értelemszerűen "mindenki" nem fogadja el ...
( és ez majdnem olyan mint a közvéleménykutatás .. )visszatérve:
az Omdia szerint
az AMD-nek 18% szerver részesedése van a teljes piacon. (2021Q3)
( az ARM-et is beleértve - ami ~5% )
https://www.datacenterknowledge.com/hardware/omdia-arm-based-server-cpus-experience-record-demand"
Meanwhile, AMD has been growing its market share, with the company responsible for 18 percent of all server chips shipped in the quarter – up 2% on the previous quarter.“AMD is benefiting from the strong uptick in demand from hyperscale CSPs who are deploying high core count AMD Rome and Milan CPUs. AMD’s wins are a reflection of their x86 market leading core density and cache memory per socket,” said Manoj Sukumaran, principal analyst for data center computing and networking at Omdia."
"Overall server shipments remained flat quarter over quarter, at 3.4 million units."
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Ezt S_x96_S is elmondta
Én csak azt jeleztem feléd,
hogyha beleállsz kőkemény piaci részesedési vitákba,
akkor tudd - hogy milyen módszertan szerint dolgozik az általad preferált kutató cég - és a többi cég.Vagyis az apró betűs részben van a lényeg.
Mert értelemszerűen nincs egy objektív - és mindenki által elfogadott mérőszám.Mert amúgy mi is lenne a jó mérőszám?
Ha az értékesített CPU core-t nézzük, akkor még jobban felmenne az AMD részesedése. Vagy még ezt is súlyozzuk teljesítmény alapján?
Vagyis egy "P"-s core többet ér mint egy "E"-s core?
És egy ZEN3-as mag többet ér mint egy ZEN2-es ?De amúgy ezek a részletkérdések eléggé érdekesek is..
pl. az ASRock csinál AM4-es szerver alaplapokat ..
És akkor az ebbe rakott processzorok a szerver vagy a desktop kategóriába essenek? Te melyiket preferálnád és miért?és akkor ez már amolyan dinnye típusú vita ..
pl. a Dinnye - az zöldség vagy gyümölcs?Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Hatalmas, akkor egy twitter üzenet volt a forrás
pontosabban:
A forrás egy nem-hivatalosnak(nem-publikusnak) szánt
megjegyzése volt Dolly Wu -nak.
amit az egyik elemző cég ( akik olyanok mint a gazdasági időjósok )
egyik belső elemzésén keresztül kikerült az internetre.és ami kényes helyzetbe hozott mindenkit.
Vagyis ez nemcsak egy nevesincs - névtelen spekuláció.Szerintem ilyesmibe - újságíróként - bárki belefuthat.
Még nekem is elég hihetőnek tünt ez a "gazdasági spekuláció"Ami becsülendő,
hogy a Prohardveres hiren már megjelent a korrekció is.
A TomsHW -en meg nem ..Prohardver: "Kiegészítés: A hír megjelenését követően Inspur Systems tagadja, hogy az AMD 10-30%-kal emeli az EPYC processzorok árait, és Jordan Klein, a Mizuho Securities vezérigazgatójának riportjára mutató link is eltűnt a Twitterről."
Persze az Inspur csak az állítását tagadja,
és ettől még az AMD emelhet árakat ...---------
A Mizuho Securities - egy befektetési bank - komoly elemzőkkel.
https://www.mizuhogroup.com/securities
és alapos kutatásokat végez a technológia szektorban,
pl. hogy mibe érdemes tőkét fektetni.
https://www.mizuhogroup.com/securities/what-we-do/research
Persze náluk is becsúszik apró baki ..
de legalább nálunk tétje van, mert ha elveszítik az ügyfelek bizalmát
( ~ mert hülyeséget írnak az elemzéseikben )
akkor az meglátszik az bevételeiken is.Mottó: "A verseny jó!"