Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
Nem hiszem, hogy bármi jóra vezet az össze-vissza csapongás. Jó lenne már eldönteni, mit akarnak. Mi lett a Windows 10 S-el? Azt nem pont ugyan erre szánták? Hogy örülhet most aki esetleg azt választotta a Google vagy az Apple ellenében... WP, Windows RT... Aki egyszer ezekkel beszopta szerintem messzire kerüli őket.
MZ/X
-
nagyúr
Az esetleg nem merült fel a zseniális Microsoft GUI fejlesztők piciny fejében, hogy az egész élő csempe ötlet úgy marhaság ahogy van? Végül is a Windows 8 óta tudjuk és tapasztaljuk eme tényt, de azért még a Windows 10 esetében is ragaszkodnak hozzá.
Kész szerencse, hogy a ClassicShell megoldást nyújt arra, amit a Microsoft évek óta képtelen meglépni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Nekem az elo csempe kifejezetten tetszik / tetszett mobilon, tableten, es meg desktop-on is tetszene, ha nem egy kulon megnyilo menu szeruseg lenne, hanem pl. desktop widget formaban mukodne. Vagy igy is tudna mukodni.
Nekem sokszor jonne jol Droidon, hogy lassam bizonyos appok frissiteseit.
Ertesitesek helyett, vagy azok kiegeszitese-keppen szerintem nagyon jol lehetne hasznalni.
Sajnos, a koncepcio jelenlegi kivitelezese gyenge, nem hoztak ki belole azt, amit lehetett volna.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zarayg
aktív tag
Nem lenne rossz, de először látni kéne valamit belőle, addig talány minden!
Telefonszámom: 36-30/935-51-87! || Szépen kérlek! Ha írok PM-et, akkor legyél hajlandó válaszolni rá! Köszönöm.
-
-
arn
félisten
mivel van tobb retro gepem, amiken regi oseket hasznalok, pl a win98 hasznalat szempontjabol sokkal letisztultabb (amugy egy instabil sz*r) - de ezzel csak azt akarom irni, hogy nem kell tulbonyolitani. az meg mar tenyleg a vicc kategoria, hogy nincs egy profil az adott tipusu gepekre (mittomen desktop, laptop, etc).
emlekszem, hogy regen a mobilra akartak desktopot varazsolni, most meg meg mindig ott tartanak, hogy a desktopbol csinalnak mobilt. mindketto egy rakas kaki volt osszessegeben. amiert kar, mert a motorhaz alatt sokkal jobb lett, mint korabban.
a legrosszabb, amikor nincs egyseges kinezet, hanem vannak funkciok, amik mindenfele regi szirszar toolokkal erhetoek el... win10, winxp, win98, igy 20 ev tavlatabol nem artana megoldani ennek egysegesiteset. ha eltunik az x86 platformfuggoseg, lehuzhatjak a rolot - egy kis kozosseg altal fejlesztett linux distrib is atgondoltabb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Amit mondasz az a Windos 7-es féle widget-lehetőségek feltámasztásának tűnik. Azzal anno az volt a bajuk, hogy abban a formában sebezhetőségi problémákkal bírt. Mondjuk én is visszasírnám ezt a lehetőséget, még jó, hogy a Windowst már csak játékra használom...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Telefonra az egy dolog, de asztali / lapos gépre mi a fenének az élő csempe?
Nem kellene keverni a feladatokat. A legkülönfélébb GUI-kat használtam már, és azért a nagy általánosságban a hagyományos tálca és legördülő menük megoldottak mindet.
A Win10-nél az arn által bemutatott őskáosz az, ami a legjobban jellemzi a Win10 GUI-t. Van gépház, van vezérlőpult (természetesen mindkettőt kell használnod, nem lehet ám az egyik (bármelyik!) felületen megoldani az összes beállítást) és akkor még a különféle ablakokba rakott egyébb opciók. Ehhez képest a Windows 3.1 maga volt az ergonómia...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arn
félisten
most epp a skypeon gyakorolnak, es teszik hasznalhatatlanna legalabbis 10-15 eve egy tok jol hasznalhato program volt.
szvsz kicsit elvesztettek a fonalat, hogy mire valo az oprsz:
* programok inditasara - ikonok, start menu, taskbar eleg (win98 is tudta)
* kezeli a hwt - gyk ui szempontjabol csak beallitasokat elerni. ez vmi uberkaosz a win10ben.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Szerintem az lenne az igazi, ha a csempeket lehetne fixalni a desktop-on, a jelenlegi technologiai hatteret kiegeszitve. Vagyis csak arrol lenne szo, hogy a Win8-fele start kepernyon lehetnenek ablakok a csempek felett. Ezenkivul a csempeknel egyenkent allithato lenne, hogy melyik eseten kerek ertesitest, es melyiknek legyen elo a csempe.
Ez szerintem nagyban novelne a lehetosegeket.De ez csak a desktop vonal. Tableten es telefonon meginkabb hasznos szerintem az elo csempe.
Az egesz csak annyirol szol, hogy ertesitesek helyett van egybol egy elonezeti kepem az alkalmazasok allapotarol. Lehetne az egeszet elo ikonnak is hivni, ahol az ikon eleg nagy ahhoz, hogy lathato legyen benne a tartalom.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
aktív tag
Részemről: hipp-hipp-hurrá.
Desktop gépen mind Win8, mind Win10 esetén herótom van a csempézéstől.
Volt Win8 Phone-os telefonom (Nokia 925, a mai napig "visszasírom"), ott remek volt az élő csempe, mivel volt értelme: a csempesor volt a fő interface.
A workstation-ömet most húztam újra (Win10), és igen: minden ami fontos, az a tálcára van tűzve; a "start menüből" pedig minden csempét kivágtam.
Képernyő-tapizós mobileszközökön teljesen korrekt a csempe, de klasszikus desktop Windows környezetben (ami hál' istennek nem pusztult ki, bármennyire is hajtottak rá az elmúlt 10 évben) abszolút felesleges: kezeléshez van egér/tapipad és billentyűzet, az alkalmazások jelzéseit pedig a tálca és környékén lévő csillió státuszikon úgyis leköveti.
PS: Nekem még mindig a Win7 az etalon user interface tekintetében; azt kellett volna ráncfelvarni, ha már hozzá akartak nyúlni... Amit a Win8 és Win10 rendszereken start menünek csúfolnak, az egy vödör f0s, bár Win10-en már legalább kevésbé híg állagú. A gépház koncepciója pedig egy rettenet, így nekem a vezérlőpult is ki van biggyesztve a tálcára.
@arn
+1
[ Szerkesztve ]
Nevermind...
-
félisten
Persze, az alap, hogy mashogy is mukodhetne az egesz mobilon es dekstopon.
En csak amellett foglaltam allast, hogy sok alkalmazas eseten jobb az elonezet, mint az ertesites. Es erre az elo csempe az egyetlen altalam ismert megoldas. A megvalositas termeszetesen lehet sokfele.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
aktív tag
A legszebb az ezekben a legacy elemekben, hogy sokszor pocsékul skálázódnak hidpi mellett. Céges UHD monitoron nagyítóval kell nézni egyes ikonokat, mert nem skálázza az adott felbontásra - vagy ha igen, akkor meg egy szétmosódott pixelmassza lesz. Programoknál ok, főleg, ha régiek, de az - állítólag - modern rendszer elemei lehetnének konzisztensebbek....
-
gabor7th
addikt
"Valószínűleg a Windows operációs rendszert ennek megfelelően tervezik át."
A nem fiatalok azt rühellik leginkább, hogy folyton újra kell tanulniuk mindent, miközben elvileg ott van a Big Data és társai, amik csalhatatlanul megmondják mit akarnak a felhasználók, ehhez képest folyton áttervezhetnek mindent.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
félisten
A nem fiatalok jobban teszik, ha porgesben tartjak az agyukat, kulonben idos korukra marha kiszolgaltatottak lesznek. Ennek persze sok modja van, nem csak a windoz ujratanulas, de barmilyen tanulastol elzarkozni szerintem rossz irany.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zolee001
őstag
Nekem is tetszik a live tile,pl a news ,a mail,calendar,rss valamint külsök amik megfelelöen müködnek,csak ránéz az ember és rögtön látja ha van valami értesités.
A store only futtatás garantált bukta (ismét) na meg ha csak eszközzel lehet majd megvásárolni akkor ki az aki még hisz az MS-nek?
Surface 1 (Windows RT is micsoda sikertermék lett mint ahogy a WIndows 10S)
WP 7,aki megvette (nem olcson) dobd ki mert jön a WP8,8-rol 8.1-re dobd ki mert nem kompatibilis (also szegmens) ,8-1-röl 10 re szintén dobd ki és vegyél kompatibiliset,10-röl meg vegyél androidot/ios-t mert kukáztuk az egészet.
Érdekes hozzállás mivel arm-ra továbbra is fejlesztenek és a világ legnagyobb szoftver cégének nincs kapacitása a WP vonal további supportálásához ne adj isten fejlesztéséhez? Nincs
Ellenben feltalálák a dark és a light témát (felkészül a pink theme csapat HOT usereknek) a nagy sikerü print 3d-t,paint 3d-t a people bart ami már el is tünt a sets amibe bele is tört a bicskájuk.
Az egész azt a benyomást kelti,mintha nem tudná a jobb kéz ,hogy mit csinál a bal,igen erös tisztogatást kellene végrehajtani a részlegvezetök körében és a megfelelö embert kinevezni.
A cikkben szereplö terméket viszont kiváncsian várom,pudig prübája az kóstolás és kiderül. -
GodGamer5
addikt
Dobhatnák az összes verzióból az élő csempéket, sőt felőlem az összes csicsával együtt.
[ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
zolee001
őstag
Windos 7-es féle widget-lehetőségek feltámasztásának tűnik. Azzal anno az volt a bajuk, hogy abban a formában sebezhetőségi problémákkal bírt
Az volt a hivatalos duma mert akkor éppen az UWP volt az atyaisten,most azt kukázzák.
Én a W10-ben is használom a W7 widgeteket,rádio,notes pl
Anno W8-on valahogy nem jött be a rádio app és az idöjárás app 24 colon pláne,hogy nem lehetett tálcára ,háttérbe rakni
(Eme remek ötlet feltalálöjával azért elbeszélgetnék éjjel egy sikátorban:-) ) -
gabor7th
addikt
Biztos lehetne írni valami tanulmányt róla mennyi milliárd dollár kárt okoz az, hogy újra és újra fölöslegesen erre megy el az idő ahelyett, hogy dolgoznának és valami hasznosat tennének.
A jövő a nem változó rendszereké, hisz a lakosság nagy része öreg lesz és ők nem rajonganak ezért, és a ha hatékonyan akarják őket használni akkor véget kell vetni a "minden héten forradalom" hozzáállásnak.
Igazából a techcégek erre a korra már állnak is át, hisz már nem igazi innovációval állnak elő többnyire hanem a meglévő dologkért kérnének újra és újra pénzt amit szolgáltatásnak neveznek.
Az innováció látszata még fontos úgyhogy átszabják folyton a jól betanult menüket, ami viszont káros és igazából mivel mindig látszólag mellélőnek látszik is, hogy nem is hasznos még szerintük se.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
sb
veterán
Egyetértek és ezt írom én is évek óta.
Úgy, hogy közben szintén classic shell-t használok Win7 óta, így gyakorlatilag tök ugyanúgy néz ki a start menüm W7-8-10 alatt.Szerintem a kettő nincs ellentmondásban ha widget szinten lenne kezelve és nem a start menü kiváltására.
Tök logikus, nem is értem mit szarakodnak rajta. Ill. értem: egyszerűen csak ergonómiában kéne gondolkodni ami kb. 10 éve fel sem merült náluk. A droidon/mobilon megszokott widgetes, állandóan frissülő, élő felületek nagyon ergonomikusak, nem kell kattingatni, látszik minden. Win-en ez 27 kattintás mire látod jött-e leveled vagy bármi más, amit integrálni lehetne egy élő felületbe. Ezen nyilván az is ront, ha a start menü mögé cseszik be.
A start menü meg megintcsak jó a strukturált programkezeléshez. Egyszerűen más feladatok, mindkettő optimális valamire.Ehhez képest jön a flat meg minimal design évek óta. Mintha direkt azon erőlködnének, hogy hogy nem találsz meg egy programot (mert nem látszik), kevered össze 20 másikkal színek, formák nélkül.
Mondjuk ez mobilra is igaz sajnos... de legalább ott ezeket leszámítva a maradék ergonomikus fejlesztés. -
gabor7th
addikt
válasz Döglött Róka #24 üzenetére
Azzal is volt baj múlt héten:
"Lassan két napja, hogy gondok vannak az Office 365-el. A problémát most is főként Nyugat-Európában tapasztalni, de hazánk is érintett."
"Csütörtök reggel óta Európa nyugati felében gyakorlatilag elérhetetlen az Office 365, de a világ más pontjairól is jelentettek problémát. Az előfizetők szinte alig férnek hozzá a leveleikhez. A Microsoft mérnökei már dolgoznak a hiba elhárításán, de a jelek szerint lassan halad a dolog."
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
sb
veterán
válasz Jesus_Shaves #16 üzenetére
Sajnos ez jellemző. "Régi" programoknál is jellemzően MS termék ami a legszarabbul skálázódik.
Fix skálázásnál is egy szar az összes Office, Outlook, SQL Management studio, stb...
On the fly skálázás meg majd a 22. században lehet valamikor... amikor kétféle skálázású kijelzőt használsz és át tudod húzni homály nélkül egyikről a másikra.
Érdekes módon egy TotalCMD, Firefox 100%-os így is.Én most vittem vissza a 32" 4K monitort emiatt. Tartalomfogyasztásra, otthoni használatra már jó lett volna, de sajnos (szerencsére) dolgoznom is kellene otthonról róla, így meg kuka a nagyítás miatt jellemzően az MS progik miatt.
-
Ghoosty
őstag
Én csak azt nem értem, miért nem lehet választani, hogy milyen legyen. Aki a csempéset szereti, az kiválasztja, hogy csempés legyen, aki a win7 féle Aero-t szereti az azt.
Nem hiszem, hogy az 1 példányra jutó költség olyan nagy lenne, ha a GUI-ban lenne pár választási lehetőség. -
#16820480
törölt tag
A (teljesen haszontalan) desktop helyett kellene live tile widgeteket bevezetni, és a start menü helyett a live tile desktop előreemelését. Sokkal jobb kihasználása lenne a helynek, mint a mostani start menü. Sőt, eleve a taskbaron is sok infóval nem szolgálnak az ikonok, azok helyett is lehetne kis csempéket használni, akár váltakozó preview-val, akár csak simán értesítési számokkal, és így tovább.
Az tényleg nem a legjobb, hogy még mindig nem egységes az egész felület, de azért a gépház sokkal jobb és áttekinthetőbb (és kereshető!) a vezérlőpultnál, csak kicsit több energiát kellene fektetni bele, hogy az egész rendszerben csak ilyen felület maradjon (ezen amúgy elvileg folyamatosan dolgoznak).
-
Solten
addikt
Kezd vegre magara talalni a Microsoft abbahagyvan a szellel szemben vizelest: fejleszti az uj bongeszojet Chromium alapon, elhagyja a hulye csempeit... Nah van meg remeny. Ez a Lite egyebkent hanyadszori nekifutas? 3?
Saor Alba
-
Duck663
őstag
"Nemrég a Windows Central azt írta a Microsoft egy belső dokumentumára hivatkozva, hogy a felhasználók nem különösebben használják vagy konfigurálják a start menü élő csempéit, inkább kitűzik a fontos dolgokat a tálcára. Valószínűleg a Windows operációs rendszert ennek megfelelően tervezik át. Utóbbi érintheti a komolyabb változatokat is, amelyekkel kapcsolatban szintén vannak pletykák a felhasználói interfész megújítására vonatkozóan." 10 év alatt el fognak jutni oda, amit én az első pillanattól kezdve szajkózok, hogy rossz a koncepció, kukába vele és kidobják, csak túl lassú ez a folyamat.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
vlevi
nagyúr
"Azzal anno az volt a bajuk, hogy abban a formában sebezhetőségi problémákkal bírt."
Ami igaz is volt, mert a W7-es widget egy szövegesen megírt javascript kódrészlet volt. Oda bárki bármikor olyan kódot cserél be, amilyet nem szégyell.
Zárójelben jegyzem meg, ennyi erővel a teljesn jelenlegi web egy darab nagy biztosnági kockázat, mert bármelyik javascritpet kicserélhetem bármire, és senki nem veszi észre... -
apuka80
csendes tag
"10 év alatt el fognak jutni oda, amit én az első pillanattól kezdve szajkózok"
-> Hát neked e'csém, iga-igazad van! -
#16939776
törölt tag
Egy "nem tudok semmi-t, és nem is akarok tőled semmit" verziót tényleg összedobhatnának, mert vagy 40-50 procest tiltottam le az msconfig-ban és nem csökkent az UX, sőt...
-
tibaimp
nagyúr
Úgy van! Pont ezt akartam írni, én a cikket így írtam volna:
"...nem különösebben használják vagy konfigurálják a start menü élő csempéit" -- sőt a legtöbb felhasználó visszaállítja a korábbi win7, win xp kinézetű start menüt egy külső program segítségével....
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
zizidor
senior tag
Úgy, úgy! Eleve meg kellett volna hagyni a választás lehetőségét. A hozzászólásokból is látszik, hogy van aki szereti az élő csempéket, van aki nem. Én speciel idegbajt kapok attól, hogy össze-vissza zizegnek, ahol lehet egyből ki is kapcsolom. De nem nézem le azokat sem, akiknek ez bejön.
Ugyanígy meghagyhatták volna a Win7 Aero felületet, mert sokan szerették, és tapasztalatból mondom, hogy az idősebbeknek igenis probléma, hogy nem ugyanúgy néz ki, hogy nem ugyanott van, arról meg ne is beszéljünk, ha esetleg nem ugyanúgy működik...
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
sb
veterán
Egyébként munka nélkül használható lenne.
Még azzal sem rossz kompromisszumos megoldásként a régi win8-as skálázással a szarabb MS progiknál.Szóval az a helyzet, hogy ezzel együtt is 95%-ban jó lett volna a 4k+skálázás. Csak az a gond, hogy a musthave progiknál a maradék 5%-nál ez vétóval ér fel ha nem megy rendesen.
-
arn
félisten
ha sok penzt koltok vmire, nem vmi szuksegmegoldast szeretnek ahogy szamolgattam kb a 43as 4k monitoron lenne hasonlo ppi, mint 27es qhdn. de ott meg olyan erzes lenne, mintha beszippantott volna a matrix.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
kilua
senior tag
Nem is tudom mit akarnak az élő csempékkel meg mobilnak nevezett kinézettel.
Még tableten is szar, legalábbis, intel atomos x86os windowsos tabletem van, de inkább azon is 90%ban android x86 fut nálam (dual bootal telepítettem mert használhatóságban tableten ég és föld a különbség ha csak touchscreen van)[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
-
arn
félisten
en amugy megertem, hogy van visszamenoleges ablakrender a legacy programokhoz, de hogy a sajat szarjaikat nem tudjak rendbetenni lassan evtizedek ota? ez annyira alap lenne.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
Nálam ha kilőttem volna a kb. 2db munka progit akkor teljesen jó lett volna. Maradt volna a szép nagy ppi és sokkal jobb kép. Sajnáltam csak emiatt visszavinni.
Persze, matekkal 43" körül jön ki... vagy 48" körül ha 24" FHD-ból indulok ki. (Sajnos itt hendikepp a rövidlátás is, mert a szemüveg kicsinyít. Szemüveggel nekem a 0.27 körüli képpontméret kényelmes, a 0.23 már nagyon kicsi. Szemüveg nélkül meg a 0.27 kiveri a szemem olyan pixeles. )
Ezek viszont már túl nagyok monitornak. Perifériára játékban jó, lesz ott még 1-2 fa vagy hasonló ami semmire se kell amúgy. ...de nyilván a feelinghez hozzáad. Munkára, normál felhasználásra viszont ez már nem igazán alkalmas mert folyamatos nyaktorna. De engem pl. kissé zavar a 32" fényereje is. Hiába van visszavéve ha 2x akkora terület világít az ember arcába.
Plusz itt már a magasság kérdése is bejön. Soha nem értettem a 21:9 monitorokat, de a 32"-os után rájöttem, hogy erre jó. A 32" olyan magas, hogy (sajnos túl magas) asztallapra teljesen letolva van épphogy ergonomikus magasságban a teteje. Onnantól szintén nyak+hátfájás jön.Most ezt a32" WQHD AOC-ot is vissza kell vinni a változatosság kedvéért, de ettől még valószínűleg marad a WQHD 32" mert alatta meg méretben/pixelsűrűségben nekem így nincs alternatíva 24" FHD-hoz képest ha nagyobb felbontást akarok. Talán még egyszer megnézem a 27"-t, de nem adok rá sok esélyt, hogy kényelmes lesz nekem. Pedig az méretben, magasságban is élhetőbb lenne.
-
erahurka
félisten
Nem örülnék ha eltűnne ez a kitűzögetős lehetőség. Ok, élő csempéket én se rakok ki, de parancsikonos csempéket igen. Remélem ilyesmire azért lehet majd később is használni a start menü jobb oldalát. Asztalról semmit sem szoktam indítani, max tálcáról.
-
arn
félisten
erre celoztam, hogy olyan nagy, hogy egyszeruen az ember mar hatral... tul sok input. ha meg tul messze kerul, megint nem latom rendesen webfejlesztesre, es jatekra nagyon bejott a 21:9. a 32:9et mar inkabb munkara tudnam elkepzelni - inkabb mennek vissza 16:9re, mint ebbe az iranyba. eloszor en is 32eset akartam, de 4knal nem volt jo a ppi, qhdbol meg nem nagyon volt normalis minosegu monitor akkor meg (most mar nagyobb a felhozatal). 21:9ben nem igazan hittem, meg a gorbuletben sem - de megneztem eloben, es teljesen termeszetesnek hatott az egesz. igy lett ez - ami gond vele a hattervilagitas homogenitasa katasztrofalis. ilyet kerek oledben, 144hzig.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Male
nagyúr
Szerintem hozzá sem nyúlnak... pl az RRAS ha jól emlékszem a WS 2003-ban pontosan ugyan így volt... és a WS2016-ban is ilyen. Vannak ennél idegesítőbb dolgok is, pl a megosztásnál a felhasználókat amikor hozzáadja az ember, akkor alapból kézzel kell begépelgetni a felhasználó neveket, majd check names-re leellenőrzi, hogy van-e tényleg ilyen a gép felhasználói között, vagy elgépelted... ez minimum 16 éve így megy, annyira nem képesek, hogy egy nyamvadt listát kitegyenek oda, vagy legalább egy autocomplete-et... (Jó, végül elérhető a lista,a logikusan az Advanced gombra nyomva, majd Find now... és kidobja a listát, aminél már kattinthatsz, de erre a körre mi szükség van, pláne mint advanced, ahol nem tudom ki keresi magától...)
-
sb
veterán
Ez lenne az alap, igen.
De a vicc, hogy még így is lenne félmegoldás rá, külön app támogatás nélkül is.
A win10-ben többféle skálázás van:
1. A régi GDI-os felületű progikat bitmap alapon skálázza: homályos lesz minden, ikonok, betűk.
2. Mixelt mód: Betűket tűélesen nagyítja, melléjük a menük, ikonok, bármilyen bitmap sima méretezéssel, homályosan.
3. Félig nagyít: betűket tűélesen, minden más bitmap marad eredeti méretben. Irtó hülyén néz ki, mini ikonok és szétcsúszott GUI. Kb. használhatatlan.Ebből a 2. a leghasználhatóbb a régi progikhoz, mert nem csúszik szét a gui, az ikonok elviselhetők homályosan, a szöveg meg tűéles. Mégis az 1. módszer a win10 default skálázása, a 2. módszer a win8-é volt alapból.
-
tibaimp
nagyúr
Úgy van, meg kellett volna hagyni a választás lehetőségét. Ráadásul én még az egyel korábbi, a klasszikus win xp stílust használom, de persze kinek mi tetszik, ahogy írod is.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Neovenator
senior tag
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Nartaas
tag
Van ahol azt lehet olvasni, hogy win32 appok is mennek majd rajta. Ha így van akkor életképes lehet, budget gépekre jó lenne egy minimál design-os windows.
-
Sweet Lou 6
addikt
Ha igaz, hogy az oktatási piacra szánják, akkor nem fognak rajta menni. Pont azért, hogy tényleg lightweight legyen, kihagyják belőle a win32 réteget és csak UWP/webappok futnak majd rajta. Állítólag a Chrome OS is azért népszerű az US oktatási piacán, mert kb vékonykliensként használják.
Egyesek szerint hasonló lesz az alapja, mint a Windows Phone-nak volt csak másik shell-el, így már magától értetődő a win32 inkompatibilitás is.sweetlou6.wordpress.com
-
-
Tényleg vicc, hogy Win95 óta hordoz stílusjegyeket magával.
És amúgy arra is gondolhatnánk, hogy a sok ui sok futtatási környezetet kér nem? Ez pedig megintcsak hardverigény...
Amúgy tényleg miért nem lehet azt, hogy telepítéskor döntse el a paraszt, hogy mit akar felrakni? Hát asszem lenne pofáraesés, hogy az alapból telepített alkalmazások, vagy funkciók 90% repülne... Biztos tátanák a lepcses szájukat, hogy ők maj megmondják mi kell neked... Hát jól megmondták, a Win10 egyre- de inkább kettőre több szeméttel és funkcióval van tele, amit el sem lehet tűntetni. Minek van a filekezelőben a 3D szar? Minek, a büdös életbe nem lesz a gépemen 3D nyomtató sem. Köszönöm ennyi.
Bocsi a kirohanásért, de néha durván tele a t.... vele. Pedig csak egyszerű és gyors kicsi rendszert szeretnék. Tudom ott a Linux pl az Endless OS, várom is az új kernelt hogy legyen tapipad támogatás...
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
King Unique
titán
válasz Lalikiraly #55 üzenetére
"Minek van a filekezelőben a 3D szar"
Az a vicc, hogy ezt felhozod, amikor csak egy üres mappa és kb. senkit nem zavar... Ha annyira nem tetszik, akkor nem kötelező használni, lehet nyomogatni az "endlesz" izét... Ez az egyre több "szeméttel" van tele pedig megint röhejes, mert egyrészt a modern alkalmazások használata többnyire szintén csak opcionális. Másrészt attól, hogy ezek ott van vannak a rendszerben, még ugyanúgy működik és jól használható. Plusz attól még fel lehet tenni külső programot és azt beállítani alapértelmezettként, ha valaki nem a beépített böngészőt, vagy épp fénykép- és videólejátszó appot akarja használni. Milyen érdekes, hogy én nem szoktam erővel kigyomlálni ezeket, meg erővel visszabutítani a rendszert a 7-es szintjére, aztán mégis oké évek óta. De akinek annyira nem kellenek a beépített appok, akkor van lehetőség uninstallálni őket.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz King Unique #56 üzenetére
Ettől még mi a francért nem lehet egy kattintással törölni, ha nincs szükség rá?
Engem például zavar(t)...Persze, registryben turkálással megoldható, de finoman szólva sem felhasználóbarát a Microsoft hozzáállása...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
King Unique
titán
De, képzeld lehet törölni, el lehet távolítani most is bizonyos beépített alkalmazásokat a gépházban, sőt a következő kiadásnál még többet. Viszont PowerShell-ben az összeset el lehet, ahogyan grafikus felületen olyan ingyenes és portable külső programmal is, mint a GeekUninstaller.
-
Tigerclaw
nagyúr
Én azért kíváncsi lennék, hogy a Chrome OS mennyire elterjedt százalékosan, akár ha csak az oktatási szegmenset nézzük, mondjuk az USA-ban, ahol gondolom jobban elterjedt.
A koncepció tetszik, csak a megvalósítás és főleg az árcédula nem illik az egészhez. Olyan mint anno a netbook volt. Kitalálták, jó volt, aztán mivel kelendő lett, megemelték az árát olyan durván, hogy okafogyottá vált az egész koncepció.
Ki vesz chromebookot olyan áron amennyiért rendes notebookot is lehet kapni, sokkat több memóriával, háttértárral, erősebb processzorral, jobb nagyobb kijelzővel? Az OS-nek van haszna, de miért kell ilyen rosszul árazni? Nem az lenne a cél, hogy vegyék az emberek, iskolák?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
sb
veterán
Én eleve úgy futottam neki, hogy akkor végre magas dpi + skálázás, mert már használható.
Már így használom egy ideje a notit és ott nem zavart, kevésbé volt homályos skálázással.32" 4k optimális lett volna:
- 150%-on 0.27-es (=FHD, 24") betűméret jön ki.
- Ha mégis sűrűbbet akarok akkor 125%-on 0.23 (=QHD, 27")
- Játékra meg ha 2 évente elindítok egyet és nem 8 éves akkor FHD 2x nagyításban talán nem rossz rajta.Az a gond, hogy nálam a nagy pixelmérettel kiesik sok alternatíva.
27" QHD kicsi.
4k-ban csak 48"-tól lenne jó natívan, ez kiesik.
29" széles FHD-val (nemtom azmiaz) jó. De ez még kicsit kisebb magasságra mint a 24" 16:9 és olyan nagyon sokat nem is ad hozzá produktív munkához. Webezéshez, stb... meg értelmetlennek találom. Játékhoz, filmhez jó, egyiket se használom.
34" FHD már pixeles nekem is.
32" QHD jó. Viszont alig olcsóbbak mint a 4k monitorok és a high dpi-től el lehet búcsúzni. Általában rosszabbul felszereltek is. Type-c-t vagy freesync-et pl alig találtam.Munkára egyébként 2x24" FHD egyszerű és olcsó megoldás lenne. Csak az meg otthoni használatra nem szimpi nekem. Oda 1 nagy monitor jobb lenne.
szerk: Ja és még pár sz*patás: 4K-t notiról alig lehet meghajtani 60Hz-en. HDMI-n nem jön ki 10-ből 10-szer. Type-C-n meg vagy csak TB-vel vagy alternate mode-ban úgy, hogy akkor búcsúzni kell a dokkolótól. Ez is mekkora öngól.
De mondjuk a 2xFHD-hoz is trükközni kell ha nem akar az ember vga kimenetet használni. Type-C-n kijön megfelelő dokkolóval és annyi.Kicsit el is ment a kedvem a váltástól, mert igazán jó univerzális megoldás nincs, akkor se ha megfizetné az ember.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz King Unique #58 üzenetére
Azt ugye érzed, hogy most ugyanazt írod, mint én...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
McSico
senior tag
"...a Microsoft egy belső dokumentumára hivatkozva, hogy a felhasználók nem különösebben használják vagy konfigurálják a start menü élő csempéit, inkább kitűzik a fontos dolgokat a tálcára."
Ezen mi a meglepő? Talán ha az élő csempét ki lehetne tenni az asztalra, hogy szem elött legyen, akkor talán használnák az emberek velem együtt. Arról nem beszélve hogy a modern appoknak szintén nem lehet asztalra tenni parancsikont, így marad a tálca.
Lenne még még mit csiszolni hogy használhatóbb legyen ez a kettős életet élő winndows."Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
King Unique
titán
-
#16820480
törölt tag
válasz Tigerclaw #59 üzenetére
Minek vegyen valaki erősebb (energiapazarlóbb) hardvert, ha elég neki ez is? Minek vegyen bonyolult OS-t, amikor nem ért hozzá, és kb 90%-ban úgyis böngészőben lakik már?
Én örülnék neki nagyon, ha végre bekerülne minden alkalmazás Windows Store alá, és nem egyesével kellene frissítgetni őket, meg nem szemetelnék tele a letöltött csomagokkal a gépet. És még lehetne sorolni. Ez minden nem probléma Chrome OS alatt, szóval sokkal vonzóbb az olyanok számára, akik nem értenek hozzá és nem is akarnak érteni.
-
aktív tag
válasz Lalikiraly #55 üzenetére
RAM hibás gép hetente telepített Win98 rendszere miatt erősen él bennem az emlék, hogy ott bizony ki tudtad választani telepítéskor, mi kell és mi nem kell. Nyomtató, telnet, kisegítő lehetőségek, kiskutyafüle - pipa ki, nem is települt. Még írta is, hogy ez a beállítás mennyi helyet kér a lemezen.
Például a helyi fiók használatakor kötelezően megadandó három darab jelszóemlékeztető kattintgatása helyett ezt a lehetőséget hasznosabbnak érezném most... -
Crafter32
őstag
Nagyon utálom a csempéket. Borzalmas és nagyon ronda. Amit gyakran használok én is inkább kitűzöm.
-
cog777
senior tag
válasz Sweet Lou 6 #53 üzenetére
Office365 vajon win32-on alapul? Mert akkor azt megsem lehet kihagyni.
Vagy webes office-t szannak az oktatasra?Mondjuk mikozben a G Docs-al megosztott dokumentumot siman tobben is tudtak szerkeszteni a cegnel, az Office365-tel keszult doksit csak nyogvenyelosen, allandoan be kell zarni es ujranyitni a megosztonak az Office-ban hogy a valtoztatasok megjelenjenek. Ami azert nem nagy moka ertekezlet kozben...
Masik erdekesseg, amikor valaki befejezte a szoveg bevitelt egy szovegdobozban, a tobbiek fuggoben levo szovege eltunik.
Ezek lehetnek helyi problemak, de azert felettebb bosszantoak, kb visszasirjuk a GDocs-ot mert az mukodott out of box.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
arn
félisten
32es qhd pva panelre epulo monitorokbol most van felhozatal, 144hzet tamogatnak. Az asus hianyzik a tablabol, pedig talan az a legjobb valasztas a samu helyett. [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
sb
veterán
Más kategóriát nézek. 60 helyett 75Hz-et és bónusznak freesyncet el tudok képzelni, de játék nélkül 144Hz-nek túl sok értelme nincs.
Ill. áttételesen lenne, mert pl. most AOC VA-t használok, de annyira hihetetlenül lassú, hogy sima scrollnál szétfolyik a kép, hiába 75Hz. Nem vagyok rá túl érzékeny, de ez nagyon gáz. Szóval gyors panel, főleg VA esetén nem árt... de csak azért, hogy tudjak szöveget, weboldalt scrollozni szétfolyt pacák nélkül kicsit drága a 144Hz.szerk: Meg VA-ból nagy részük ívelt. 27"-ból szinte mind, 32"-ből meg ami gyors paneles. Nem tudtam megbarátkozni vele, bár csak boltban néztem. Lehet, hogy itthon menne. De akkor váltogatni is kéne mert a munkahelyen nyilván sík van.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Ez már bennem is megfogalmazódott, még a Win8 megjelenésekor.
Mert már az is el volt rontva azzal, hogy külön volt startképernő, és desktop.
A csempéknek ráadásul megvan az a rossz tulajdonsága, hogy, a startmenü megnyitásakor nem azonnal működnek, kell nekik pár másodperc, mire magához tér, és mutat valamit.Van, amelyik viszont sosem hajlandó rendesen frissülni, pl. az OTP app árfolyam csempéje, még a hónapokkal ezelőtti árfolyamot mutatja.
Vagy, csak annyit csinál, hogy forog egyet a tengelye körül, ami szerintem baromi idegesítő.
Azt vettem észre (ez persze nem reprezentatív felmérés, csak megérzés), hogy nem csak a felhasználók nem használják a csempéket, hanem úgy általában fejlesztők sem törik magukat, hogy UWP appokkal árasszák el a store-t. Sőt, még a Win8 és 8.1 időszak közben, valamivel a Win10 megjelenése előtt már lehetett látni, tapasztalni, hogy fogynak az áruházbeli alkalmazások, mert az elején készült jópár alkalmazás, de aztán érdeklődés hiányában úgy maradt. A kettő persze összefügg. Ha nincs egymilliárd user, akkor a fejlesztőnek nem éri meg invesztálni egy senki által nem használt platform alkalmazásfejlesztésébe, és mivel nincs értelmes szoftver, ezért mindenki inkább más platformot választ. Én is szomorúan láttam, hogy azt, amit telefonon nagyon jól tudok használni, az Windows-ra nincs meg.
A gyári posta és naptár nyomába se érhet a Google-es megoldásnak.
Olyan rss hírolvasót, ami hasonlítani a droidosra, szintén nem találtam.
Tapatalk fórum olvasóra volt egy Win8-as próbálkozás, de ez volt az egyik olyan alkalmazás, amit beszüntettek. -
Tigerclaw
nagyúr
-
A "normál" winfosch is dobhatná, telepítéskor első dolgom a bazári vackok kinyesése... Meg szoktam tartani a csempéket, de semmi izgő-mozgó kacatra nincs szükségem.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#16820480
törölt tag
válasz Tigerclaw #74 üzenetére
Oké, de ha nem limitál az OS valakit, akkor nevezheti limitáltnak? Valószínűleg nem fogja, mert teljesen kielégíti.
Több videóban (pl.: [link]) láttam már ezt emlegetni, hogy igazából egyre inkább abba az irányba megy az iparág, hogy a bonyolultabb, túltervezett és felesleges kód helyett minél egyszerűbb és energiatakarékosabb legyen. Például CISC vs RISC, igaz hogy az előbbi komplexebb, többet is tud(hat), de közben meg csomó áramot zabál, ha hajtod.
Egy ChromeBook mondjuk 600$ körüli áron elmegy 10-12 órát egy töltéssel, hasonló áron laptopok ennek jó ha felét, és mellé nagyobbak, nehezebbek, stb. -
Apollyon
Korrektor
válasz #16820480 #79 üzenetére
"hogy igazából egyre inkább abba az irányba megy az iparág, hogy a bonyolultabb, túltervezett és felesleges kód helyett minél egyszerűbb és energiatakarékosabb legyen."
Erre már igazából a '70-es években rájöttek. Keep It Simple, Stupid.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Ghoosty
őstag
Engem annyira nem zavar, így nem néztem utána, hogy mennyi minden állítási lehetőség van. Csak a híreket, meg hozzászólásokat olvasva mindig azt látom, hogy ezt eltörlik, azt módosítják, az emberek meg sírnak, hogy miért kötelező. De ha ennyire egyszerű visszaállítani, akkor valami kommunikációs hiba lehet.
Ezen kívül még nagyobb szabadságra gondoltam, mint mondjuk andoridon a különböző launcherek. Így aki szerette a régi Win7 felületét, az visszahozhatja. Lenne többféle hivatalos GUI.
Persze mondom mindezt úgy, hogy még háttér képet sem szoktam átállítani, annyira nem érdekel a dolog, bár a Win8 megoldásától a falra mászok. Szüleim gépe ilyen és csak nagyon ritkán használom. -
Polllen
nagyúr
Igazából ez felhasználó és MS hiba együtt.
Az MS nem tud még mindig egyszerűen kommunikálni, a felhasználóknál meg becsípődött, hogy a csempe nem jó és ahelyett, hogy megnéznék mit tud a rendszer, inkább mókolnak. Azt már ismerik a windows 8 óta.
zizidor
Az derék... Nálunk "csak" olyan ikonok vannak, amit hiába törölsz asztalról, tálcáról, minden indulásnál szépen visszapakolja a rendszer, mert policy szerint az nekem kell.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
sb
veterán
Valahogy excelhez, grides vagy akármilyen riportokhoz, stb... nehezen tudom elképzelni, hogy jó, ha nem sík és egyenes minden vonal.
Ill. hogy hozzá lehet-e úgy szokni vagy rossz, ha közben váltogatod: otthon ívelt, munkában sík.De mivel nem próbáltam így ez csak előre okoskodás. Neked nyilván több tapasztalatod van. Nekem nulla.
Praktikusan meg amúgy helyügyileg is jobban elférne a sík.
[ Szerkesztve ]
-
Necroman_Mk2
őstag
Ahogyan mások is leírták már: érintőképernyőn ezek az élő csempék egy nagyon is jól használható megoldást nyújtottak, azonban az egérvezérelt desktopon nem annyira ergonómikusak a Start menü listás böngészéséhez képest. Emiatt nem meglepő a felhasználó megosztottság sem, bár a W7 widgetekhez hasonló, élő desktopban létok fantáziát. Mondjuk azzzal is lehetne olyan kaotikus asztalt alkotni, hogy ihaj!
Ugyanakkor továbbra is: a Microsoftnak Microsoftnak kéne maradnia, és nem másokat (Apple, Google) majmolnia.(#11) arn Ez ma már kevésbé állja meg a helyét, és nem árt, ha az az oprendszer "bundle"-ben tartalmaz némi alapvető multimédiás (zene- és filmlejátszó, képnézegető és -szerkesztő) illetve munkára alkalmas (pl. szövegszerkesztő, böngésző) szoftvert is. Lásd: nem véletlenül lett az Ubuntu/Mint a legelterjedtebb Linux distro, és nem valamilyen "csupasz" variáns.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"