Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Suker10 aktív tag laci1892 #9

  Új Válasz 2016-02-12 23:01:31 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  aktív tag

  válasz laci1892 #9 üzenetére

  Káros.

  Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

• #19 Suker10 aktív tag proradeon #14

  Új Válasz 2016-02-13 19:35:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  aktív tag

  válasz proradeon #14 üzenetére

  Ez tévedés. Itt egy eszköznek maximum 100 Mbit/s sebességet garantálnak, ami az LTE elméleti maximuma körül van. A valóságban ettől kevesebb lesz. Szó sem volt 20 Gbit/s-os sebességről. Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként. Itt azzal számolnak, hogy megnő a hálózatra kapcsolt készülékek száma (nem telefonok és táblagépek). 2 éves hírről beszélünk, 2020-ra tervezik.
  Vezetékes hálózatokon egyébként könnyen el lehet érni terabites sebességet is, 14 éve létezik 10 Gbit/s, 6 éve 100 Gbit/s, most 400 Gbit/s van (TbE). Vezetékes hálózatoknál is sok olyan probléma van, amire nem létezik megoldás, vezeték nélküli hálózatnál lényegesen több. Jelenleg legalább 1000-szer gyorsabb a vezetékes hálózat. Az nem kevés. Ha viszont azt nézzük, hogy technológiailag valahol 100 Tbit/s-nál járnak, akkor 1 milliószor gyorsabb az optikai kábelen történő adatátvitel. Ez a különbség 10 évvel ezelőtt is megvolt, 2020-ra is megmarad. Miről beszélünk?

  Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

• #21 Suker10 aktív tag kakuk.tamas #20

  Új Válasz 2016-02-14 11:31:27 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  aktív tag

  válasz kakuk.tamas #20 üzenetére

  Igen. Pont annyira, amennyire vezeték nélkül is.

  Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

• #24 Suker10 aktív tag proradeon #22

  Új Válasz 2016-02-14 19:57:12 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  aktív tag

  válasz proradeon #22 üzenetére

  Elhiheted, hogy jelenleg nem lehetséges.
  Kb. annyi köze van hozzá, mint amit te írtál.
  97%? Az szép lenne.
  Egy gyors gerinchálózat gyorsabb kapcsolatot tesz lehetővé.
  "És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni."
  Ez mese. Ilyen nincs.
  5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod. A szabvány esetleg annyit tartalmaz, hogy 100 Mbit/s sebesség garantált a cellán belül, semmi mást. Képzeld el, hogy mekkora lesz a sebesség, amikor már a mosogatógép, a kávéfőző, a kenyérpirító, a kutya, a macska, a kalapács, az autók, a mérőórák stb. rá lesznek csatlakoztatva. Mit számít, hogy mennyi az elméleti maximum? Azt lehetetlen elérni. Egyébként 10 Gib/s az elméleti maximum a szabvány szerint. Az sem jelent semmit, hogy egy tesztelésnél ennél magasabb sebességet értek el. Szerintem senki nem tagad semmit, csak egyszerűen képtelenség, amit írsz. A SATA 3.2 és a Thunderbolt 2 sem képes erre a sebességre. A legfejlettebb vállalati SSD sem ennyire gyors.
  Nem csak a sebesség miatt jobb a vezetékes.

  Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

• #26 Suker10 aktív tag proradeon #25

  Új Válasz 2016-02-14 22:41:25 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  aktív tag

  válasz proradeon #25 üzenetére

  Pont azt írtam, hogy nincs használatban.
  Egyébként én a szabványban 10-ről olvastam, nem hiszem, hogy változtattak.
  Szerintem kevered az egyik tesztben elért sebességgel, ami majdnem 20 Gib/s volt. Elég jól ismerem a technológiai hátterét, ilyen értékekről soha nem hallottam. Tudom, hogy az ITU mit határozott meg, de korábban is meghatároztak már sok mindet, amiből semmi sem lett. Különben sem a BTS és a UE közötti sebességről van szó.

  Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

• #28 Suker10 aktív tag kali #27

  Új Válasz 2016-02-14 23:45:34 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  aktív tag

  válasz kali #27 üzenetére

  Ezt senki nem vitatta. Elég nehéz így érzékeltetni a különbséget. Ilyen értelemben vezetékes hálózatnál sincs elméleti maximum.

  Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

Új hozzászólás Aktív témák