Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cucka

    addikt

    válasz buherton #68 üzenetére

    Igen, mert a pénzről van szó.
    A szabadalmat nem azért találták ki, hogy egy eszköz alapötletét védjék, mert az valami magasztos dolog. Azért találták ki, hogy ha én befektetek egy új termék/eljárás/stb. kifejlesztésébe egy csomó pénzt, akkor a szabadalmi védelem miatt megtérüljön a befektetésem. A szabadalmi rendszer eredeti célját (az innováció ösztönzése a piacon) úgy éri el, hogy az innovációba történő befektetés megtérülésének a kockázatait csökkenti. Nincs semmiféle magasztos erkölcsi töltet, ez tényleg a pénzről szól.

  • cucka

    addikt

    válasz buherton #70 üzenetére

    De, elég nagy a szakadék, pontosabban két különböző dologról van szó.

    A gyógyszereket szabadalom védi. Ez lejár egy idő után (talán 7 év). A szabadalom feltétele egy innováció megvalósítása.
    A szoftvereket szerzői jog védi. A szerzői jog nem jár le. A szerzői jog automatikusan jár, nincs feltétele.

    A gyógyszeriparban a komoly befektetést az innováció megvalósítása igényli, erre mennek el a milliárdok, ezért ezt védi a törvény.
    A szoftveripar más, itt a kész termék egésze igényel nagy pénzbefektetést, nem pedig az egyes innovatív ötletek kidolgozása. Ezért védi a szoftvereket a szerzői jog, ami az egész termékre vonatkozik, nem egy-egy ötletre.

    Namost mivel a két dolog láthatóan teljesen különböző, így a köztük lévő szakadék méretéről sincs túl sok értelme vitatkozni. Lehet, hogy hasonló nagyságrendű összegekről van szó, csak ezek az összegek nem ugyanazt jelentik, nem ugyanarra vonatkoznak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák