- Windows 11
- Windows 10
- Milyen routert?
- Synology NAS
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- TP-Link WR1043ND router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
(#7) Busterstv Aki kicsit is ért hozzá, az tudja, hogy sok olyan tényező van, ami miatt a pénzügyi adatok csak jelentős késéssel követik a technológiai színvonalat. Ő a "nehéz évek" alatt a technológiát értette. De nem kell félni, csak idő kérdése, és meg fog jelenni a pénzügyi adatokban is, szóval hiába hozod a szokásos "akkor miért van akkora bevétele az Intelnek" szöveget.
(#24) GeryFlash Úgy vettem észre, hogy ha valakit nem jelentenek, pusztán flame-elésért nem ugranak rögtön a moderátorok.
(#28) Awexco Lehet, hogy pariban van, bár én ezt a kijelentést is fenntartásokkal kezelném. Viszont hozzá kell tenni a kihozatalt/gyártókapacitást is, és máris teljesen más a helyzet.
(#38) janeszgol Pláne mikor a cég AMD-s gépeket kér a beszerzőtől, az meg közli velük, hogy nincsen, Intelest kapnak. Elég sok esetben nem a kereslet határozza meg a kínálatot sajnos, hiába kellene így működnie.
(#48) Ezekiell Majd ha anyagilag is feljön az AMD az Intel szintjére, nem csak technológiában, akkor kezdek el aggódni a verseny, meg az árazás miatt. Addig nem lesz azzal gond.
(#69) Yani Ez a baj a világgal, hogy pénzt csinálni csak pénzből lehet. Pedig látszik rengeteg olyan folyamat, most kicsit elvonatkoztatva is az Intel vs AMD harctól, amiből pénzt lehetne csinálni, ha valakinek van befektethető tőkéje. Csak sajnos az elég keveseknek adatik meg.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz Geri Bátyó #86 üzenetére
Én éreztem a szarkazmust a mondatban, de látom, te nem. Olvasd hozzá a következő mondatát is, és össze fog állni, hogy miért írta.
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #106 üzenetére
Az AMD-s fanok szoktak túlozni ez tény, de nincs ez máshogy az Intel fanokkal sem. Viszont az tény, hogy az Intel technológiailag nem kicsit kezd lemaradni (és ezalatt nem csak a csíkszélességet értem). Én objektíven tekintem a dolgot, és úgy írom, idő kell ahhoz, hogy ez a pénzügyi adatokban is megjelenjen, mivel rengeteg aspektusa van a dolognak, nem egyedül a technológiai háttér számít. Viszont ahogy az események haladnak, én nem számítok arra, hogy az intel addigra talpra áll, mire az AMD pénzügyi adatain valóban megjelenik a technológiai előnyük. Sokan vízionálnak ma versenyt is, és rettegnek attól, hogy az AMD termékek hirtelen drágulni kezdenek, de valódi verseny csak akkor lesz, ha ide eljutunk. Addig ha drágul is valamit, nem fog jelentősen.
-
Pingüino
senior tag
-
Pingüino
senior tag
Egyrészt a gyártók jó előre lefoglalják a kapacitásokat, így biztos nem lenne gondjuk belőle, ha megjelenne az intel, hogy ő is szeretne bérgyárttatni. Másrészt egy az egyben biztos, hogy nem ültethető át semelyik Inteles arch csak úgy TSMC 7 nanóra. Ha csak meglévőt átterveznek, az is legalább bő fél - 1 év. Ha most felvennék a kapcsolatot a TSMC-vel, akkor is évek, mire abból lenne valami. Addig meg lehet gyártósort bővíteni.
-
Pingüino
senior tag
Ha már tőzsde: Érdemes lenne figyelemmel kísérni a kevésbé ismert nevű cégeket. Van egy olyan érzésem, hogy még ebben az évtizedben elérjük a tranzisztor alapú technológia határait (ami alatt nem azt értem, hogy nem lehetne még tovább fejleszteni, csak többe kerül majd a további fejlesztés, mint amennyiért értékesíteni tudják, és nem fogja megérni), és biztos lehetsz benne, hogy nem az erre fejlesztő cégek fognak előrukkolni az alternatívával. Általában a szokásostól merőben eltérő technológiával mindig valami kevésbé ismert cég jön ki. Na, ha feltűnik valami ilyesmi, annak kell a részvényéből nagyon gyorsan bevásárolni.
-
Pingüino
senior tag
Az érdekes ebben az, hogy korábbi nyilatkozataik alapján azért nem terjesztették el széles körben a 10nm-t, mert már olyan sokat késett, hogy nyakukon volt a 7nm. Erre most az is késik.
Bár mondjuk én számítottam rá, hogy az sem jön időben, de sztem ők se annyira hülyék, hogy váratlanul érte volna őket. Szóval az a blama nyilatkozat csak a közvéleménynek, meg a befektetőknek szólt. -
Pingüino
senior tag
Ha már BIG.Little koncepció, akkor én a kisebb magoknak inkább ARM-et tennék. Irodai és multimédia alkalmazásokhoz az is tökéletes, és olyan jó hatékonysága egy x86 magnak sosem lesz, mint egy ARM-nek.
Persze oprendszer oldaláról lennének gondok, legalábbis windowson, mert linuxon nem akkora gond az ARM támogatás. De arra is lenne megoldás. Voltak már olyan 2in1 gépek korábban, amin nem a hagyományos dual boot ment, hanem egymás mellett futott két oprendszer, és gombnyomással lehetett váltani közöttük.
Simán el tudnék képzelni olyan gépeket, amin fut mondjuk egy android ARM magon, miközben a windows fel van függesztve. Majd egy gombnyomás, és feléled a nagy x86 magokon futó windows. Energiahatékonyságra, és úgy általában megvalósításra is ez tűnik a leg életképesebbnek. -
Pingüino
senior tag
A videólejátszás ideális esetben nem a CPU-t terheli, hanem a hardveres gyorsítóeszközt. Ha ma egy processzor ezt nem támogatja, az már régen rossz. Játék közben meg senki nem néz még filmet is. Ha valaki játszik, akkor csak az x86 magok mennek, az ARM mag pedig terheletlen. Idle közeli állapotban viszont ég és föld a különbség egy ARM és egy x86 mag között fogyasztásban, mindegy, mennyire vesszük vissza a frekvenciákat.
Alapvetően egyébként az egész BIG.Little koncepciónak csak laptopoknál van értelme, asztali gépen sem a hardcore gamerek, sem az irodai munkások nem nyernek vele annyit, hogy megérje a bonyolultabb felépítés. Laptopoknál viszont sokat nyernénk rajta akku üzemidőben. Nem véletlenül megy az Apple is az ARM felé, csak ők az alsó szegmensben teljesen át akarnak térni ARM-re, amibe a szoftvertámogatás hiányosságai miatt lehet, hogy bele fog törni a bicskájuk.
(#264) Yutani Az alap elgondolás az, hogy nem egy OS futna a gépen, hanem két különböző, és amíg az egyik előtérben fut, addig a másik fel van függesztve. A processzorból pedig mindkettő csak azokat a magokat látná, ami neki kell. Lenne egy kis munka azzal, hogy ezt a magelosztást BIOS szintjén lekezelje valami, de nem megoldhatatlan. Hasonlóan működne, mint ahogy a VM-ek képesek a processzormagokból előre meghatározott számút oda adni egy-egy Virtuális gépnek. Képzeld el azt, hogy út közben csak böngészel a laptopon, vagy filmet nézel, akkor ez az ARM magon futna teszem azt egy androiddal, vagy chrome os-el. Biztosítva a hosszú akku üzemidőt. De ha véletlen kedvet kapnál egy kis játékhoz, egyetlen dedikált gomb megnyomásával altatná a rendszer az androidot/chrome os-t, felélesztené a windowst a felfüggesztésből, és mehet a nagy teljesítményű játék az x86 magokon.
Szerk.: Egyébként egy jól megválasztott ARM mag kibővítve akár mehetne az integrált északi híd helyére is.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz Dr. Akula #274 üzenetére
Pont ezért lenne jó az általam felvázolt koncepció. Alap, kis teljesítményű progik elfutnának androidon, vagy chrome os-en. Az x86 magok a windows-al meg csak a teljesítményigényes programokhoz kellenének. Olyat meg ha futtatsz, akkor pont nem fog érdekelni az üzemidő. Szerintem egyszerűbb egy ilyen dual os megoldást összehozni, mint mindent átportolni ARM windows-ra.
-