- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12
forumpista
tag
forumpista
tag
Félreértitek a cikket, ezzel a változtatással csak egyforma feltételeket biztosít a Google az előfizetéses és az 1x megveszem jellegű appoknak (mindkettőnél egységesen 15% lesz a "Google adó").
Az előfizetéses modell egyébként azért is terjed, mert a fejlesztőknek állandóan munkájuk van az appokkal, köszönhetően a Google és a gyártók állandó variálgatásának.
Az az app ami ment Android 11-en az egyáltalán nem biztos hogy menni fog Android 12-őn, mert ami engedély jó volt tavaly, az már nem jó az Android 12-ön, az az API ami még működött az előző verzióban már nem működik az újban és így tovább. És erre jön még rá az hogy a gyártók is belenyúlkálnak a rendszerbe ugyanaz a kód nem biztos hogy működik egy Samsungon meg egy Xiaomin, akkor sem ha ugyanazt az Androidot futtatják.
Egy szó mint száz, hatalmas a fregmentáció Android fronton amit a fejlesztőknek le kell kezelni, a felhasználó meg sok esetben úgy működik, hogyha nem működik az 5 éve 200 forintért megvásárolt app a legújabb telefonján, akkor egyből nekiáll sz@rozni az appot.
De hogy az az egyszeri 200 forint vajon futja-e a költségeket a fejlesztőnek, nem is olyan biztos. -
#15
forumpista
tag
Kendek
#13
forumpista
tag
Nem kell havonta fizetned, ezt a fejlesztő dönti el (lehet akár évenként megújuló előfizetés is).
Egy bármilyen alkalmazás árába beletartozik a karbantartása is
Természetesen, én is tegnap voltam a BMW márkaszervízben a 20 éves kocsimmal és vertem az asztalt hogy az autó árába beletartozik a karbantartás is, mi az hogy pénzt kérnek érte, egyszer már kifizettem az autó árát 20 éve... (sajnos kiröhögtek...)"A legrosszabb esetben is új Android verziónként megvásárolod még egyszer"
Oké, tehát havonta nem fizetsz 200 forintot, de évente kifizetsz 2400 forintot? Mi a diffi? -
#25
forumpista
tag
Kendek
#18
forumpista
tag
Nem járnak ingyen a hibajavító frissítések. Ez úgy működik, hogy a gyártó meghatározza a szoftver életciklusát kiadáskor, és azon belül kapod meg ingyen a hibajavító frissítéseket.
Azzal kevered, hogy vannak hosszú támogatottságú szoftverek (mint pl. Windows), ahol az életciklus akár 10 év is lehet és ezért úgy tűnhet hogy egyszer fizetsz aztán örök élet +1 nap (persze ez sem igaz, lásd Win Xp, Win7 stb)
De a legtöbb szoftver közel sem rendelkezik ilyen hosszú életciklussal.É nyugodtan hozhatjuk a routereket is példának, a legtöbb router esetén örülhetsz ha a megvételt követő egy évben belül kiadnak hozzá 1-2 hibajavítást, aztán soha többet semmit. Sok száz millió (ha nem milliárd) "IoT" eszköz fut úgy hogy soha életében nem látott semmilyen szoftver frissítést.
Egy szó mint száz, nagyon kevés olyan szoftver van, ahol te egyszer megveszed, majd utána ingyen és bérmentve kapod hozzá 5-10 éven keresztül a frissítéseket. Ahol igen, ott pedig általában elkérik ennek az árát a megvételkor.
és ebből a szempontból az előfizetéses modell még jobb is tud lenni, mert ha te egy év után megunod a szoftvert vagy már nincs rá szükséged, akkor nem fizetted ki előre a 10 éves költségeket egy egyszeri de 10x-es vételárral.
-
#28
forumpista
tag
Kendek
#26
forumpista
tag
"nem abban, hogy kijavítja amit elcseszett"
Mármint hogy az 5 évvel ezelőtti szoftverét nem készítette fel az 5 évvel későbbi telefonokra és android verziókra?
Nem tudom mit dolgozol, de remélem ott is ezt az elvet képviseled, a cég fizet neked 1 havi munkabért aztán bármit amit elkészítettél az 1 hónap során, azt köteles vagy a következő 10 évben ingyen karbantartani a cégnek, lévén egyszer már fizettek érte... -
#41
forumpista
tag
waccamár
#32
forumpista
tag
Igazából itt két dolgot is érdemes figyelembe venni:
1, sok appot nem (csak) pénzért fejlesztenek, egyszerűen szereti csinálni a fejlesztője és ha jön belőle némi pénz, az sem baj. Ez főleg kisebb appokra igaz.
2, Google Playen nem triviális nevet váltani, a Nova-nak egy jó pozíciója és bejáratott neve van a gplayen, amikor rákeresel arra hogy launcher, vagy hogy nova, őket fogja kidobni az elején a listának.
Ha ők most abbahagynák a Nova fejlesztését, és csinálnának egy xzy másik launchert, azt a kutya nem töltené le, mert a találati lista 622. helyén lennének.Egy szó mint száz, kényszer pályán vannak, aki egyszer már megvette, még 1x nem fogja, az új feature-ket pedig nem tudják belerakni egy újabb launcherbe, mert azt senki nem töltené le (vagy legalábbis borzasztó sok pénzbe és időbe telne ugyanoda feltornázni a találati listában).
Ez az üzleti modell addig működik, amíg vagy nem annyira fontos a pénz (1-es pont) vagy amíg az újonnan piacra lépő felhasználók elég sok bevételt generálnak, a sok régi - bevételt már nem adó - felhasználó mellett.
Amennyiben valamelyik pont sérül, na akkor jön az hogy magára hagyják az appot, aztán utána már se frissítés, se új feature, megy amíg megy, aztán megdöglik.
Ilyenből is van borzalmasan sok.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az előfizetéses appok után 30 százalék helyett már csak 15 százalékos hozzájárulást kell fizessenek a fejlesztők.
