- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
A cím mindigis érvényes volt, még ha nem is instabilitási, hanem kiegyensúlyozottsági kérdés volt általában.
Laptopoknál szokás még, hogy belerakják az abszolút csúcsprocit, eladják méregdrágán, de az egész agyon van csapva egy lassú wincsivel + az elérhető legsz@rabb grafikával...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
pschio
őstag
miota felsokategorias barmelyik x4?
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
-
eziskamu
addikt
Szvsz ennél jobban nem is cseszhet ki saját magáva az AMD. De majd meglátjuk. Inkább törekednének arra, hogy még az asztallappal is kompatibilisek legyenek a procijaik, így talán jobban fogynának.
-
igen, most valahogy nem látom azokat a népeket, akik anno elküldték az intelt a búsba az alaplap-politikája miatt, és egekig magasztalták az AMD-t, hogy ígymegúgy fog majd menni az x4 a régi/olcsóbb am2-es lapokban is...
Én is sajnálom, h nem nekik lett igazuk
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
VaniliásRönk
nagyúr
eziskamu, t72killer: Itt maximum az extrém fogyasztást lehet felróni az AMD-nek (bár a C2Q-ok között is vannak tekintélyes fogyasztású darabok), azt hogy az alaplapgyártók a minél nagyobb profitért lassan a socketet is lespórolják a lapokról, azt nem. Mondjuk azt is hozzá kell tenni, hogy így is az alaplapokon van a legkisebb haszonrés. (leszámítva a jelenlegi memóiahelyzetet )
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Yutani
nagyúr
válasz VaniliásRönk #6 üzenetére
Így van. Okos emberek hőzöngenek itt, hogy ilyen meg olyan sz*r az AMD, közben csak a lényeget nem értik... OMFG!
Anno volt olyan, hogy a BX-es Acorp alaplapban nem ment már egy 900 MHz-es Celeron sem, mert gyenge volt hozzá a lap. És ez csak a gyártón múlott, nem a procin vagy a lapkakészleten. Itt is ugyanaz a helyzet.
#tarcsad
-
eziskamu
addikt
Ez igaz, csak most itt nem Acorp lapokról van szó, hanem tisztességes középkat cuccokról. Az AMD csinálhatott volna valamit még időben, hogy rávegye a gyártókat a tisztességes támogatásra. Én nem mondom, hogy szar. Csak most ez marha rosszul és marha rosszkor jött ki, hogy még a viszonylag újabb lapok se viszik ezeket a procikat.
Mi a tököm az az OMFG! Olyan mint a KLWEXQRW vagy minta SDFWEFC, esetleg a WFWFWEF?
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Egyszerűen arról van szó hogy a gyártók spórólnak az alaktrészekkel és nem az AM2+ specifikációnak megfelelő tápellátással építik meg a legtöbb 780G chipset-re épülő alaplapot. Persze ennek ellenére nagy pofával meg nagy matricával rányomják a dobozra hogy AM2+ compatible meg csilivli 5000+ MHz BUS speed stb.
Érdemes összehasonlítani az Asus, Giga, MSI 780G-s micorATX lapjait a Sapphire lapjával aminek érdekes módon semmi gondja nincs ezekkel a procikkal. [link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
OkosTibiKing
tag
hát ez nemúj hejzet én anno még a 2,2ghz-s amd-mel jártam igy mivel az alaplap szar volt hozzá nem birta el és kb 1,4-es szinten ment és még az 1,8-as is ugyanolyan gyors volt majd lecserértem másik lapra ami még olcsobis volt és érdekes modon jólet ami azotais megvan najo mondjuk azaz alaplap még a videokártyátsem birta. se a memoriát csak 266-on ami még akkoris lassu volt nemhogy most de azért ez még nemolyan rossz hejzet.
Okos Vok.
-
Oliverda
félisten
Mert nem hülye.
Mellesleg az tényleg hogy nem túl normális az aki egy ilyen lapba Phenom 9750-et vagy 9850-et vesz. Ebbe max. 5000+ BE a plafon amit érdemes belerakni, esetleg egy kisebb X3.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#06658560
törölt tag
Azért ha végeselemre kell egy gép, ott nem kell erős grafika, maximum memória, meg erős proceszor, oda simán el tudok képzelni ilyen rendszereket, akár integrált grafikával is. És egyáltalán nem neveznáém az iyleneket hülyének ezért.
Jó, a PH! olvasóközönsége a gamén kívül mást nem lát, ahogy ovlasgatom, náluk valóban értelmetlen az ilyen összeállítás. És alapesetben az AMd-nek van igaza, csak a gond jelen esetben az, hogy eme hír megitn hogy kezdődik a világ bármely részén? AMD... és jön a negatív toldat, amiből sehogy nem az fog lecsapódni a nagy átlag számára, hogy húdejó termékeik vannak.
-
rollins
őstag
Ez egy elég abszurd helyzet. Teszem azt, valaki venne egy 780G-s lapot, ahol gyártó oldalán CPU Support List -nél szerepel a Phenom X4 9850, de ennek ellenére nem biztos, hogy fog benne menni?
[ Szerkesztve ]
-
shtml
őstag
válasz Wolverine #14 üzenetére
Annál is inkább, mert az AMD tudomásom szerint sokkal korrektebbül (worst case) adja meg a processzorai maximális disszipációját, amiből ugye ki lehetne totózni azt is, milyen tápellátást kellene a lapra tenni.
(#17) rollins
Pontosan erről van szó...[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Yutani
nagyúr
Így van, rosszkor jött ez a dolog.
Másfelől viszont aki olcsó, költséghatékony gépet akar építeni általános célra, az valszeg nem vesz bele nagyteljesítményű processzort. Én a magam részéről ha újítok a gépemen (KN9 Ultra sajna csak AM2), akkor vagy 790F(X) chipsetes alaplapot veszek, vagy pedig 780G-set, de abból csak full ATX méretűt, és amiről tudom, hogy nem sz@rja össze magát egy nagyobb Phenomtól.
Tehát körültekintőnek kell lenni, amikor az ember kiválasztja az alaplapot.
#tarcsad
-
shtml
őstag
Másfelől viszont akinek nincs szüksége nagy grafikai teljesítményre, nagy számítási teljesítményre viszont igen, az a jelen helyzetben többnyire lemondhat a mATX lapokról, mert azok CPU-tápellátása gyengébb szokott lenni. Pedig épp a 780G-s chipsettel szerelt lapok amúgy tökéletes választás lennének.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
joghurt
addikt
Szerintem is gázos ez a bug, és égő ez a marketinges mosakodási duma.
A tej élet, erő, egészség.
-
-
#96302336
törölt tag
Szerintem az AMD-nek valahol igaza van. Aki felső kategóriás CPU-t vesz, az nagy valószínűséggel komoly VGA-t is, és sok memóriával támogatja az egészet. Aki egy ilyen rendszer alá belépő modellt vesz, az finoman fogalmazva nagyon furcsán gondolkodik.
Viszont szintén adott egy minimum specifikáció, amit az alaplapgyártók nem nagyon akarnak észrevenni.
A cím pedig kissé félrevezető, mert nem csak az alaplap cpu páros határozhat meg egy komplett PC árat, hanem rengeteg más periféria, is beleszól. Vehetek pl. nagyon drága csillogó házat, pl. HTPC-re, ahová jól megválasztott komponensek esetén nem kell drága belső. Viszont a teljes luxushoz kell egy komoly távvezérlés, és egy szép nagy monitor. Drága mint az állat, de a belső alap olcsó. -
Chaser
titán
Érdekeseket írsz néha Ha valakinek az utolsó dolog a játék, ami PC-vel kapcsolatban eszébe jut, és akar venni egy erős procit, sok ramot, vga-ra meg nagy ívben xarik, akkor az hülye, mert megveszi xy cég - tegyük hozzá igp-s chipben jelenleg csúcskategóriás - 780G lapját, pl a GB-t, mert esata, firewire kell neki, de nem akarja feláldozni a szűkös 2 pci slotot. Aztán meg csodálkozás, hogy a kiválaszott procival nem megy a lap.
Ez azért gázos AMD oldaláról, mert egyre looserebbek. Az egy dolog, hogy mikor 2 éve vettem első am2-s procimat, nem volt jól feltüntetve az amdcomparen a specifikációja, az már egy másik dolog, hogy a mai napig nem naprakész a lista. Most kiadnak egy chipet, ami elvileg minden am2 és am2+ procit kezel, na most ha ők tudják hogy a phenom zabál, nem volna 1xű a szerződött partnerekkel ezt előre megvitatni, és esetlegesen írásba foglalni, hogy milyen feszültségszabályzó áramkörökkel építhetnek lapot? Esetlegesen az is megoldás lenne, ka koncesszióval engedélyeznék ugyan a gyengébb megoldásokat is, de akkor a gyártó nem viríthatná a dobozán, hogy ilyen meg olyan phenom ready..Ez nagy blamázs az AMD és a lapgyártók részéről is..sztem._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dare2Live
nagyúr
hány és hány 775ben nemmentek a c2dk, vagy tessék megnézni az NVidia és a Yorkfieldek kapcsolatát...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#06658560
törölt tag
válasz #96302336 #23 üzenetére
Ja, persze, midnen kutatólaborban a legkomolyabb VGA-k csücüslnek a géepkben, fűteni a levegőt, meg a FEM feladatokra használt gépekben is.Ahol ellenben kell a számítási kapacitás, de nem kell a grafikai erő, oda értelmetlen felsőkategóriás laot venni, pláne a rengeteg PCI-e slottal, amibe max a ceruzát dugdoshatják a vevők, ha kell nekik az erős processzor. És azért elég komoly terület lenne ez is, mégsem mozdulnak rá a nagyok.
-
Oliverda
félisten
Szerintem legkevésbé az AMD sara hogy bizonyos a gyártók spórolnak az alkatrészekkel. Jó kérdés hogy ezek a gyártók miért sz@rhatnak bele a specifikációkba. Egyszerűen le kellene tiltani a BIOS-ban az összes 125W-os proci támogatását, a support list-ről levenni őket és akkor talán ez nem fordulhatna elő. Na de ugye akkor kevesbbet adnának el belőlük...
Milyen proci volt az ami nem volt benne a listában?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."