- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
geezer
aktív tag
Már nem csak a színesfémet lopják, hanem a CO2-t is!
-
WonderCSabo
félisten
Ez nagyon durva.
Mellesleg az egész CO2 kereskedelem egy undorító dolog, le kéne állítani úgy ahogy van.
-
geezer
aktív tag
válasz WonderCSabo #2 üzenetére
Ezt miért gondolod?
Az alapelv az, hogy mindegy, hol keletkezik a CO2, mert szétterjed. Tehát a Földet vehetjük egy egésznek, benne az országhatároknak nincs jelentősége. A gazdag előállító országok kifizetik a szegény, CO2-t nem olyan mértékben kibocsátó országoknak a különbözetet, hogy annyival többet nyomhassanak ők, amennyivel kevesebbet nyomtak ki a szegény országok. És ebből a csórikáméknak pénze keletkezik. Összességében nincs szó több CO2 kibocsátásról.
Ha meg azt mondjuk, hogy eleve sok a Világon a kibocsátás, akkor azt mondhatjuk hogy szigorúbban kellene meghúzni a határokat az összkibocsátás terén.De nem látom, hogy miért lenne baj, hogy mondjuk Ruanda nem bocsátja ki a lehetséges mennyiséget, csak 30%-ot, a maradékot meg eladja USA, Kína, stb felé.
Mondom, összességében mindenkinek a határon belül kell maradnia.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Ezzel én tökéletesen tisztában vagyok. Csak sajnos az nem igaz, hogy CO2 szétterjed, mert nem annyira gyorsan terjed szét... Nem véletlenül van szmog a városokban. Azért tartom undorítónak, mert a határokat nem véletlenül országonként húzták meg, és ezek egy kiskaput kihasználva a Föld egészségével sáfárkodnak.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Arról nem is beszélve, hogy ahol maga a tüzelés folyik, ott nem csak co2 kibocsátás van ám. A kereskedelem tényleg vitatható dolog, nagyon sok ellenzője van, szerintem a támadás sem véletlen történt.
Részemről véleményt nem nyilvánítok, mert co2 kibocsátó helyen dolgozom -
geezer
aktív tag
válasz WonderCSabo #4 üzenetére
Ha ez valóban így van, már ami a szétterjedés valótlanságára vonatkozik, akkor tényleg ronda dolog.
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #4 üzenetére
A CO2-nek a szmoghoz kb. semmi koze nincs, az uveghazhatas (amihez meg igen) viszont tenyleg globalis problema.
A hatarokat meg azert orszagonkent huztak meg, mert orszagonkent van egy kormany, a nemzetkozi kvotaknal ez igy szokas.Egyebkent a CO2 piac tulajdonkeppen tankonyvi peldaja annak, hogy egyreszt "internalizaljak az externaliakat" (vagyis a kornyezetszennyezesert a szennyezo fizet), masreszt piaci mechanizmusokat hasznalnak az eroforrasok hatekony elosztasara: ugyanis az egesz arrol szol, hogy ott koltsek el a CO2 csokkentesre szant penzt, ahol az a leghatekonyabb: ne pl. Ny-Europaban, ahol amugy is modern, hatekony cuccok vannak, hanem a harmadik vilagban, ahol ezereves technikat hasznalnak. A kivitelezes reszleteit (amiket igazan nem ismerek) persze biztosan lehet kritizalni, de az alapelkepzeles nem igazan tamadhato.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WonderCSabo
félisten
Miért, amúgy nem az?
dabadab: Mindegy, akkor a levegő CO2 szintje, tökmindegy. Nekem csak az a bajom ezzel, hogyjóval kevesebb lenne a CO2 kibocsátás, ha nem lenne lehetőség a vásárlásra.
Amúgy meg a nyugatiak megtehetnék azt, hogy a kéményekre ráteszik a szűrőt, ami kivonja a CO2t, és sok mást (van ilyen, sok amcsi erőművön már ilyet használnak) ...
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Elolvastad azt, amit irtam?... Az pl. hogy jott ki neked, hogy maximum es ado bevezetese a CO2 kibocsatasra mikeppen noveli azt? Meg hogy miert jobb ugyanannyi penzbol egy szurot upgrade-elni nyugaton, mint egy csomo keleti eromure szurot tenni?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WonderCSabo
félisten
Igen, elolvastam.
Az pl. hogy jott ki neked, hogy maximum bevezetese a CO2 kibocsatasra mikeppen noveli azt?
Ilyet sehol sem írtam. Azt írtam, ha nem lehetne kereskedni, de megtartanák az országonkénti korlátokat, valszeg csökkene a CO2 kibocsátás.
Meg hogy miert jobb ugyanannyi penzbol egy szurot upgrade-elni nyugaton, mint egy csomo keleti eromure szurot tenni?
Nos, nem hiszem, hogy a szegény országoknak azért lett töblete, mert szűrőket pakoltak a kéményeikre... Azért mert nem használják ki a keretüket.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #10 üzenetére
"ha nem lehetne kereskedni, de megtartanák az országonkénti korlátokat, valszeg csökkene a CO2 kibocsátás"
Az miert lenne hatekonyabb?
DRM is theft
-
WonderCSabo
félisten
Azzal a feltételezéssel lenne hatékonyabb, hogy akik jelenleg nem használják ki a keretüket, akkor sem használnák ki - előbb írtam, hogy nem hiszem, hogy a sok szűrő és zöld magatartás miatt nem használják ki a fejlődő országok.
Mellesleg az egész kvótakereskedelmet azért hozták létre, hogy csökkentsék vele az össze CO2 kibocsátást - nem jött be, az egész egy pénzügyi spekulációvá vált, sok pénzt hozva bizonyos köröknek, a CO2 kibocsátás meg maradt.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #12 üzenetére
Sokat szokas ekezni a magyarsag gazdasagi muveltseget, igy ettol eltekintek, inkabb linkelnem a megfelelo szocikket a wikin.
"azért hozták létre, hogy csökkentsék vele az össze CO2 kibocsátást - nem jött be"
Van ra forrasod?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WonderCSabo
félisten
Mi ezt tanultuk, csak Portugáliával és Angliával, borral és posztóval. Csak sztem ez a modell ide most nem illik...
Nyugodtan ekézz csak, a magyarságot is, engem is, láttam, hogy szereted leírni.
A kvótakereskedelem eredeti céljának – hogy 1990-hez képest 2012-re világszinten 5,2 százalékkal csökkenjen az üvegházhatású gázok kibocsátása – megvalósulása helyett ugyanis egyre inkább úgy tűnik, hogy a kvótából spekulatív pénzügyi termék lett
[ Szerkesztve ]
-
Sanya
nagyúr
és hova költik a 38 millió dollár co2 kreditet? vagy ez átváltható pénzre is?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
dabadab
titán
Persze, lehet vele kereskedni (pont ez a lenyege). Mondjuk nekem a hirekbol nem teljesen egyertelmu, hogy konkretan mi tortent, a jelek szerint az autentikacio nagyon gyer volt es ezt kihasznalva (minden bizonnyal belso emberek reszvetelevel) machinaltak valamit, amivel nagy penzeket kaszaltak.
DRM is theft
-
lapa
veterán
szóval most mivan? co2 miatt lilásnarancsszürke a köd pesten, és nem megy a határon túlra, de nyugaton már kiszűrik a co2-t?
szerintem inkább fosztogatnak.
-
rob400
csendes tag
Láttam egy filmet, mi is lenne a Földel, ha az emberek eltűnnének róla.
Érdekes hogy a legtovább a Hold-on maradna fenn az emberi jelenlét nyoma...Bazinga!
-
lapa
veterán
számolgattam co2-kereskedőset:
wiki: The carbon price within Phase II increased to over €20/tCO2 in the first half of 2008 (CCC, 2008, p. 149). The average price was €22/tCO2 in the second half of 2008, and €13/tCO2 in the first half of 2009. CCC (2009, p. 67)...
azaz a válság miatt 2009-ben 13 eur volt egy tonna co2 búcsúcédulája. a saját háztartásom co2 kibocsájtása nagyságrendileg 5+5 tonna (kocsi + ház), de ebben se a víz, se a vásárolt termékek szennyezése nincs benne. ez szimplán gáz, olaj meg villany. a vásárolt csomagolóanyaghoz érdemes lehet megnézni a holland modellt.
namost ezt én megválthatom kábé évi 35 ezer forintért, de legyen 60 ezer a válság előtt. ha azt nézem havi 3000 forint a kocsizás ára, ami jelentéktelen. ennél szinte minden otthoni co2-csökkentő művelet sokkal többe kerül. itt persze el kell különíteni a megspórolt (és nem kiváltott) részt, mert az a legkönnyebb. azaz a szigetelés megtérül büntetőadó nélkül is, de a fűtés egy része attól megmarad, azt csak kiváltani lehet.
nézzük a kiváltást csak a gondolat kedvéért. a kiváltás leggyorsabban megtérülő módja a napkollektorra történő átállás. a fent nevezett évi 5 tonnából nagyjából 4 tonna a gáz, azaz a melegvíz.
egy fél millás (aluláraztam) napkollektorral optimistán megspórolod a felét a 4 tonnának. akkor az 2 tonna mínusz évente, azaz 40 eur. az 10 év alatt 110 ezer huf, azaz a rendszerár 20%-a.
elég szkeptikus voltam az árakkal kapcsolatban, de a számolgatások nagyon szép eredményeket mutatnak. szóval jó ez, pláne ha nem hekkelik szét a rencert.
a kis család saját co2-jét ebből a táblából lehet számolgatni. az árak nagyjából egybevágnak a kereskedelmi árakkal, ami persze logikus.
[ Szerkesztve ]
-
DJS
tag
Egyszer azt kellene már megértenem, hogy hogyan lehet egy virtuális pénzt ellopni. Ha valami van, akkor csak visszatöltik a naplófájlt, és kész! Nem? ...
Vannak ilyen rejtélyek. Hogy például azt mondják, régen az emberek kagylót meg kakaóbabot is használtak pénz helyett. Akkoriban lottó helyett kimentél a tengerpartra
-
>-48-<
aktív tag
Ilyen alapon lehetne bálna gyilkolási kvóta vagy olajat a a tengerbe engedési kvóta is. Ezzel persze nem nőne a meggyilkolt bálnák száma és a tengerbe sem jutna több olaj...
#!
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest