Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Crystalheart senior tag Иван #14

  Új Válasz 2011-02-10 19:04:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crystalheart

  senior tag

  válasz Иван #14 üzenetére

  "Az alanyi szavazójog csupán azért rossz, mert vannak kevésbé művelt emberek, akik könnyen megtéveszthetőek. Rövidtávon megoldás, hogy műveltségi cenzust vezetünk be. Hosszútávon a nép művelése."

  És máris az érték-alapúságnál tartunk, amiről az idézet is szól. Hogy ezt Mussoliniék éppen hogyan próbálták kivitelezni, az egészen más lapra tartozik. A lényeg, hogy a tömegek mennyiségi szavazata sosem lehet hatékonyabb vagy hitelesebb, mint a kisebb, hozzáértőbb elit szava. De sajnos még a képviselőségben sincs garancia arra, hogy az illető a hozzáértőkből kerüljön ki: az emberek 90%-a ehhez tök hülye, legyen bármennyire is népszerű egyénileg. A műveltségen lehet némileg javítani hosszú távon, de speciel nyugaton sem megy minden választás zökkenőmentesen, zömével ugyanúgy ostobák szavaznak, csak talán hosszabb idő alatt más típusú, karakteresebb és jelentősebb pártok ragadták magukhoz a tömegek bizalmát, és így a hatalmat.

  Erre írtam én a szavazati jogok súlyozásának ötletét, ahol is minél több érdemmel és eredménnyel rendelkezik valaki, az egy szál szavazata annyival többet érne. Így a hét általánosos féleszű szavazata nem volna egyenrangú egy kutatóéval vagy művészével, a tömegesebb alsó társadalmi rétegek véleményének összsúlya nem állna magasan az értelmiség szava fölött, mialatt mégis megmaradna az általános szavazójog...

  Addig ilyesmi nem fog bekövetkezni, míg a hatalmat megtartani kívánó kormány a következő választáson az úgymond csőcselékre számít, és míg az EU-n sem tudja végigvinni az elképzelést.

  Az én gondom az egész világ demokráciájával van, mert az úgymond jól működő országok is csak másokhoz képest működnek jól, de rengeteg rákfenéjük van. Ha más nem, akkor a környezetszennyezés, a túlurbanizált és elöregedő társadalom, az egocentrikusság általánossá válása, és lehetne még sorolni ezeket. Végső soron az emberiség jövője múlik ezen - most az a kérdés, melyik nemzet lép elsőként.

  [ Szerkesztve ]

• #22 Vladi nagyúr Иван #14

  Új Válasz 2011-02-10 22:19:33 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Иван #14 üzenetére

  Várjatok már. 1 azaz egy állampolgárnak miért is lenne 1:10000000 beleszólásnál többje?
  A saját dolgaiba, abba igen. Az egész országéba miért kellene neki ennél az aránynál több?

  Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Új hozzászólás Aktív témák