Új hozzászólás Aktív témák

• #36 sidhe tag moonman #33

  Új Válasz 2004-12-18 01:42:33 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sidhe

  tag

  válasz moonman #33 üzenetére

  de bocs, ez nem igaz. win nincs emerre-amarra.

• #38 WN31RD addikt moonman #33

  Új Válasz 2004-12-18 02:53:48 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz moonman #33 üzenetére

  ''mér, fogod az XP-t és átforgatnád mikrosütő embedded oprendszerré? a desktop Linuxoddal megcsinálod?''
  Mikrosütőre talán nem, de a desktop Linuxom (Debian) hivatalosan támogatott sok architektúrán, pl. ARM-on is. Ugyanazok a programok futtathatóak rajta, és a rendszer a hardverből adódó különbségektől eltekintve ugyanazokkal a képességekkel rendelkezik, mint pl. egy x86-os változat. Tehát pl. ugyanazt az IP stacket használhatom, mint egy akármilyen nagy szerveren: a kicsi mindent tud, amit a nagy, csak kisebb a teljesítménye - mindezt különösebb trükközés nélkül.
  
  ''azt állítottad, hogy Linux van erre-arra-amarra is. én erre mondtam, hogy Windows is. pont.''
  Nos, tisztán logikailag ugyan védhető az az álláspont, hogy egy kategóriának tekintünk mindent, amit ''Windowsnak'' neveznek, de gyakorlati szempontból ennek semmi értelme nincs.
  Azt állítani, hogy ''a Windows'' olyan értelemben van ''erre-arra-amarra'', mint amilyen értelemben a Linux, minimum durva csúsztatás. Legfeljebb azt mondhatnád, hogy a Microsoftnak van olyan, Windows összefoglaló márkanév alatt forgalmazott termékskálája, amely a Linuxhoz hasonlóan széles hardverpalettát támogat. Ezzel az állítással is lehetne ugyan vitatkozni, de ettől inkább eltekintek.
  
  A különféle, jelentősen eltérő architektúrák támogatása egy olyan terület, amelyben a Linux egyértelműen és lényegesen előrébb van a Windowsnál. Nem csoda, mert a Linuxnak ez viszonylag hamar deklarált célja lett, míg a Windows esetében nem erre koncentráltak. Igazán nem látom értelmét, hogy ilyen nyilvánvaló dologról vitázzak.
  Úgy gondolom, hogy a kiinduló hozzászólásom egyáltalán nem a Windows ''csípőből fikázásáról'' szólt, mégis kb. úgy reagálsz rá, mintha így lenne.

  ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Új hozzászólás Aktív témák