- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
''mellesleg aki odáig eljut, hogy antispy pogramot használ azt tanulja meg kezelni.''
Azaz szerinted inkább ne használjanak az emberek antispy programot?
Vagy mindenkinek tudnia kellene a spyware-ek csínját bínját? Szerintem ez eléggé ellentmond az MS stratégiájának. (Varázslók, automatikus beállítások és társaik.)
''ésakkormivan? a Claria nem gyilkolja le a családját.''
Igaz. De szerintem egy ilyen proginál default kellene legyen az irtás, ami, ha akarja az ember, átállítható ignore-ra.
Mondhatnám, aki spy/adware progit használ az tanulja meg hogyan kell engedélyezni.
Hogy, ez nem így van az szerintem egyértelműen gazdasági döntés.
Érdekes lehetett, mikor a MS egyik részlege felhívja a másikat, hogy ne töröljétek már le légyszi a programot, amit nagy nehezen ráhackelünk a rendszerre.
Majd biztosan elküldik őket annyukba...Aki hülye, haljon meg!
-
luciferc
őstag
Tudod moonman, olyan ez mint a spam: opt-in legyen vagy opt-out? ha az ms alapból az ingore-t kínálja fel, akkor az opt-out. Szvsz ez elfogadhatatlan, vagy ha igen, akkor a spamnál is annak kell lennie. Ezt szeretnéd? Én nem, spam, adware, spyware mind mind opt-in kell legyen!
-
luciferc
őstag
ezt most nem értem ha valaki telepít valamit, vagy használ, az opt-in. nem? akkor hogy jön ez ide?
ja, a claria nem kém, hanem reklámprogramokat gyárt tudtommal. és itt az opt-in. aki akarja, az nézze, legyen opt-in. Szvsz a többség nem akarja, így alapból a törlést kell felajánlani. Ha majd a többség nézni akarja, akkor lehet az ignore.
[Szerkesztve] -
Phix
tag
Helló, moonman, már vártalak!
''ezaz bégessünk kórusban a főbirka után.''
- Oh, köszönöm!
''1. az ms antispyware továbbra is eltávolítja a claria-t, csak a default action nem remove, hanem ignore''
- Pontosan ezt írtam a cikkben is. A kérdés: miért?
''2. ''Microsoft offers all software companies (...) Bővebben: link''
- A fenti állásfoglalást én is belinkeltem a cikkben, az olvasók csorbítatlanul megismerhetik a tartalmát. De, mint ahogy írtam is, a levél nem ad választ a leglényegesebb kérdésre. Amely továbbra is: Miért? Mitől változott a Claria megítélése pozitív irányba? A program talán már nem ugyanazt csinálja, mint eddig? Vagy ez már a 2.0-s verzió?
''A vállalat azt javasolja a felhasználóknak, hogy mivel a kémprogram-eltávolító alkalmazás továbbra is felismeri ezeket a komponenseket, kívánság szerint távolítsák el azokat a rendszerükből.''
- Minden tiszteletem ellenére, moonman, ez komoly csúsztatás. Azt, hogy a szoftvercég mit javasol, nem az alapján kell leszűrni, hogy egy közleményben mit írnak le. A levélben az szerepel, hogy azt javasolják a felhasználóknak, hogy töröljenek, és szerinted ez O.K. - az én olvasatomban viszont azzal, hogy a programban ''Recommended Action: Ignore'' olvasható, a cég igenis azt javasolja a felhasználóknak, hogy hagyják figyelmen kívül a Claria jelenlétét.
Szerinted melyiket fogja több felhasználó olvasni, a közleményben leírt ''javaslatot'', vagy a képernyőn díszelgő ignore-feliratot...?
''jamellesleg a véleménye meglehet az írónak, és ezt az olvasó szájába is adhatja, de ez nem jelenti azt, hogy tudja is, miről van szó.''
- A véleményem meg is van, le is írtam. Te pedig szabadon felvilágosíthatsz minket, hogy mi az igazság, ha már teljes tévedésben vagyok véleményed szerint. Sőt, a Microsoft is megteheti ugyanezt, az ő állásfoglalásukat még le is közlöm.[ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]
-
DaSilva
senior tag
persze ez Bővebben: link gondolom nem hájp meg óbégatás, mi? ez komoly kockázat.
[Szerkesztve]huss, fohászom száll feléd
-
Phix
tag
''míg a Claria és társai esetében (...) amit ugye megint hangsúlyozom - nem lehet véletlenül beszerezni, ugyanúgy telepíteni kell, ahogy másokat is.''
- Moonman, csináljunk úgy, mint amikor valóban hozzáértő emberek beszélgetnek, és kölcsönösen nem nézik hülyének egymást, oké?
Te is pontosan tudod, hogy a Claria ''tudatos'' telepítése hogyan történik egy gépre. Azon felhasználóknak, akiknek a számítógépén megtalálható ez az adware, vajon hány ezrelékük ment fel a claria.com-ra, vagy valamelyik download-site-ra, és kattintott a letöltés ikonra? Telepítették, persze. A képernyővédőt, vagy a háttérkép-cserélőt, vagy a mitt'oménmilyen segédprogramot - de nem a Clariát. Ja, hogy miért nem olvasták el a mindössze 23 oldalas nyilatkozatot, mielőtt az ''I agree''-t beikszelik, vessenek megukra?
Bölcs kérdés, teljesen igazad van ebben, de komolyan gondolod, hogy ez legyen a Microsoft hivatalos hozzáállása? Így segítsék a felhasználókat? Aki felelőtlen volt és kattintott, az ''szándékosan telepítette'' magának a kéretlen reklámablakokat, és vessen magára, mert bizony a Microsoft programja nem fogja kihúzni őket a slamasztikából?
Vagy ezt komolyan írtad? ''mellesleg aki odáig eljut, hogy antispy pogramot használ, azt tanulja meg kezelni.''
De tovább megyek, ha az ész nélkül kattintó felhasználót le is sz*rják, magukkal azért csak nem kéne kiszúrni - lásd a cikk végét a trójaik betelepülését előkészítő vírusokról és spyware-ekről.[ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]
-
luciferc
őstag
Unlike traditional demographic targeting, Claria's behavioral marketing model combines powerful insights into consumer behavior and the ability to deliver contextually targeted messages. The relevancy of the messages drives click-through and conversion rates up to 40 times higher than traditional banner ads -- boosting campaign results to unprecedented levels. The difference is Claria's deep insights into consumer online behavior. Claria allows advertisers to target consumers based on their individual needs and interests resulting in industry leading ROI, not mass demographically targeted Web site populations.
Forrás: Bővebben: link
adatgyűjtés nélkül ez hogyan lehetséges? -
Phix
tag
''gyk: adware nem kémkedik. az adware reklám fejében tesz elérhetővé freeware cuccokat és/vagy irányított reklámokat jelenít meg. (google adsense meg ilyesmik)
spyware: adatot gyűjt majd továbbítja, ajtót nyit más kártevőknek.
teccikéteni''
Na, ez kiváló dolog, hogy Te különbséget tudsz tenni e programok között.
A baj az, hogy a Microsoft a jelek szerint nem tud.
[Cikk] : ''nem csak a Claria megítélése változott június óta a programban, hanem egy seregnyi más adware és spyware programé, ezek között olyan jól ismert nevek sorakoznak, mint a Webhancer, NewDotNet, WhenU, WeatherCast, SaveNow, 180Solutions Search Assistant és eZula.''
Mindez a korábban általad is leírt ''egyazon objektív kritériumrendszer, felismerési szabályok és elemzési folyamat'' alapján történt. A fenti felsorolásban szerepelnek spyware-ek - miért, ha jól definiálható különbséget lehet tenni köztük?
Én örülök, hogy a Microsoft nem kivételezik egyetlen szoftvergyártóval sem, de az igazságos elbírálásnak miért az az egyetlen lehetséges útja, hogy az összeset egyöntetűen nem törli? Talán nem lassítják le a gépeket? Talán nem különböző trükkükkel másznak fel a felhasználó gépére? E szempontokból nincs különbség adware és spyware között.[ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]
-
luciferc
őstag
figyelj, ha eltüntetnék a recommended action szöveget és minden program esetében ignore/skip szöveg szerepelne, akkor ok, semmi gond, így tesz az adaware is, utalom is érte.
De így, hogy az egyiket törlésre javasolja, a másikat meg figyelmen kívül hagyni javasolja, ez így gáz. Érted? és ez már igenis aljasmocskos
szerk: ja, és nem a motort (ami tényleg sok mindent megtalál) kritizálta senki, hanem a kezelőfelületet, ugyanis azon van az aljasmocskos rész.
[Szerkesztve] -
Phix
tag
''az egyik legjobb spyware írtó alkalmazás egy bizonyos találatra mostantól nem azt ajánlja fel, hogy remove, hanem, hogy ignore''
- Na, hát pontosan ennek a döntésnek a háttere érdekel engem, ennek apropóján született az egész cikk.
Nézd, az egész arról szól, hogy bár a felsorolt programok működése fikarcnyit sem változott, valaki odaát mégis úgy gondolta, hogy jó ötlet, ha ezentúl azt mondják az embereknek, mégse töröljék le őket, mint eddig... Neked ez nem fúrja az oldalad?[ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]
-
Phix
tag
Nem hiszem, hogy ennyire le kéne kezelned mindenkit, aki nem intézi el hozzád hasonlóan egy laza kézlegyintéssel a dolgot.
Lehet, hogy nehéz elhinned, de szerintem a legtöbb embert - hozzám hasonlóan - ez a puszta ''gyenyóság'' háborította fel ennyire, és senki sem csinál úgy, mintha a Microsoft telepítené a spyware-eket (remélem, a cikkben sem találtál ilyen utalást ).
Ha a Microsoft termékével jönnének a spyware-ek a gépre, nem felháborodnék, hanem asszem kölcsönkérném a nagyfater kiegyenesített kaszáját.[ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]
-
luciferc
őstag
ahogy Phix is írta, igen, engem is ez a puszta genyóság, vagy ha úgy tetszik aljasmocsokság háborított fel. Viszont nem értem, hogy ha szerinted is genyóság, akkor miért véded? Mert nem pusztán a (szerinted túlzott) felháborodást kritizáltad, hanem még meg is magyaráztad, hogy ez egy tök normális lépés.
-
-
Phix
tag
Teljesen nem idevágó, de én speciel amikor egy könyvre rákeresek, akkor valamilyen releváns információ (szerző, idézet, mittudomén) után kutatok. Amikor egy könyvet megvenni akarok, akkor egyből egy könyváruház oldalára megyek. Szóval, nagyon kedves bármelyik keresőtől, hogy egy adott szóra rákeresve rögtön tájékoztat, hogy hol vásárolhatok valami azzal kapcsolatos kacatot, de az esetek elenyésző százalékától eltekintve teljesen felesleges törekvés... (Persze ez a saját szempontomból igaz, nem általános érvényű)
[ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...