Új hozzászólás Aktív témák

• #49 Phix tag moonman #41

  Új Válasz 2005-07-14 13:27:28 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz moonman #41 üzenetére

  ''gyk: adware nem kémkedik. az adware reklám fejében tesz elérhetővé freeware cuccokat és/vagy irányított reklámokat jelenít meg. (google adsense meg ilyesmik)
  spyware: adatot gyűjt majd továbbítja, ajtót nyit más kártevőknek.
  teccikéteni''
  
  Na, ez kiváló dolog, hogy Te különbséget tudsz tenni e programok között.
  A baj az, hogy a Microsoft a jelek szerint nem tud.
  
  [Cikk] : ''nem csak a Claria megítélése változott június óta a programban, hanem egy seregnyi más adware és spyware programé, ezek között olyan jól ismert nevek sorakoznak, mint a Webhancer, NewDotNet, WhenU, WeatherCast, SaveNow, 180Solutions Search Assistant és eZula.''
  
  Mindez a korábban általad is leírt ''egyazon objektív kritériumrendszer, felismerési szabályok és elemzési folyamat'' alapján történt. A fenti felsorolásban szerepelnek spyware-ek - miért, ha jól definiálható különbséget lehet tenni köztük?
  
  Én örülök, hogy a Microsoft nem kivételezik egyetlen szoftvergyártóval sem, de az igazságos elbírálásnak miért az az egyetlen lehetséges útja, hogy az összeset egyöntetűen nem törli? Talán nem lassítják le a gépeket? Talán nem különböző trükkükkel másznak fel a felhasználó gépére? E szempontokból nincs különbség adware és spyware között.
  
  

  [ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]

Új hozzászólás Aktív témák