Új hozzászólás Aktív témák

• #7 borg315 aktív tag KEndre #6

  Új Válasz 2005-06-02 20:09:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg315

  aktív tag

  válasz KEndre #6 üzenetére

  bevallom, meglepodtem, h van meg hely ahol nem derogal onkritikat gyakorolni, keep up
  
  amugy sztem az ilyen cikkek oka vagy egy haversrac kontakt, vagy hirdetesi megallapodasert jutalom, vagy egyszeruen $$.. esetleg toltelekcikknek kellett, es az ember kihasznalta az alkalmat es nyomatta a bullshitet. az (x) -et amugy (sajnos) nem kotelezo kiirni hirdetes ala, ''csak'' etikus, az meg a magyar nyomtatott sajtora jol tudjuk mennyire jellemzo..
  
  biztos lehet ezen a cms-vallalati portal-teruleten is erdekeseket beszolni, de azert a kov. cikk atvetele elott imo hasznos lenne megnezetni egy hozzaerto ismerossel..
  
  amugy ha mar itt jaro, az otcentesemet bedobom, lassuk az it.gazdasag utso par cikket:
  - itcegvagy: bullshit (pr-anyag)
  - tanitana: bullshit (seggnyalas)
  - dragulhatnak: korrekt (valid informacio, megfelelo talalas / hossz stb.)
  - targetalasi: kifejezetten nivos cucc
  - interjuhegedus: bullshit (seggnyalas)
  - papirmentes: nem erdekel, de korrekt cikk, elvezhetoseget nem ronto reklamtartalommal
  - mcdata: hidegen hagy a tema, de nem tunik veszesnek
  
  imho. sz'al a minoseg inkabb az utobbi idoben esett.. imo

Új hozzászólás Aktív témák