Új hozzászólás Aktív témák
-
faster
nagyúr
(Nekem meg egy X-Fi-re fáj a fogam, meg egy jó 5.1 rendszerre) Egy jó hangfallal biztosan hallanád a különbséget, főként az audigy esetén, persze számít, milyen az alaplapi chip, ezeknél nagy a szórás.
Mindenesetre az audio technikában egy kicsit is nevet szerzett márka esetében ez a 25 ezer Ft-os ár egyáltalán nem számít drágának. -
faster
nagyúr
Az idegrohamra a legjobb egy erős nyugtató bevétele.
Van, akinek nem kell a 100ezer forintos hangfal, de azért még vegyük már emberszámba az ilyeneket is. Túlzásba esik a másik oldal is, amikor csak az árcédulát nézi, de ezt ne audiofil elitista fintorgással akarjuk már kompenzálni. -
faster
nagyúr
Az, hogy mekkora egy doboz, és hogy mekkora a membrán átmérője, egy dolog, ne felejtsd el, hogy a hangképet kismillió tényező befolyásolja. Műanyagból is lehet olyan dobozt készíteni, ami pl. elnyeli a rezgéseket.
Az sem mindegy, hogy a hangszóró milyen, mennyire merev a membránja, milyen a frekvenciamenete, aztán hogy milyen a doboz belső kiképzése, és még hosszasan sorolhatnám, mi mindentől függ egy hangfal hangminősége stb...
Ezért is kell meghallgatni, ez a legfontosabb próba. -
faster
nagyúr
Na, azért írtál ilyet is:
Én meg miért érzem azt hogy ez a Klipsch kisebb térfogatú és középsugárzókkal rendelkezik míg a Genius HT mélybasszus hangszóróval...Nem tudom miért de az utóbbi okozna számomra nagyobb zenei élményt...
Persze belebonyolódhatunk abba, kinek mi az élmény, de azért elég nagy rá az esély, hogy ez a Klipsch jobban szól, dacára a térfogatnak és a műanyagnak. Más kérdés, hogy nekem is 5.1 kell, mert a doom3-ban zombi hátul hörögjön, ne oldalt. -
faster
nagyúr
Én nem keverek semmit. Van egy hangforrás, ami a hátad mögött van. 5.1 rendszeren a hátsó hangszórókon szól, sztereó rendszeren elölről. Egy átlagos akusztikájú szobában egyértelmű, melyiket fogod hátulról hallani. Az meg senki sem érdekel, hogy az MTA süketszobájában matematikailag egy sztereó hangforrással és megfelelő DSP-vel is létre lehet hozni egy ''hátulról'' jövő hangérzetet.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Hmmm...
[link]
És még a színe is tetszik. -
faster
nagyúr
A fülkagylók irányfüggővé teszik a hallást, a hátulról jövő hang kicsit tompább, de hát nemcsak az zavar itt be 2 hangfalas rendszernél, amit talán még valahogy egy jó DSP-vel lehetne emulálni, hanem az átlagember átlagnyavajás akusztikájú átlagszobája is, ami mindig egy kicsit más, mint a többieké.
Egyébként azt nem vitatom, hogy ez a Klipsch zenehallgatásra jobb lehet, mint az 5.1 HT.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
de mint mondtam van létjogosultsága a több hanszórs rendszereknek, de nrem ott ahol ma nyomják őket. azok a kis olcsó dobozkák az olcsó kis erősítőjükkel nem tudják olyan pontosan fázishelyesen visszadni a hangot hogy a tárárzet létrejöjjön. hallani fogod hogy a négy sarokból, meg a hátad mögül jön a hang és csókolom.
Pontosan ennyi a funkciójuk ezeknek a rendszereknek, nem is kell, hogy többet tudjanak, viszont ennél jobb térhangzást ezekkel a Klipschekkel sem tudsz előállítani. -
faster
nagyúr
Már bocs de hiába ajnározzátok ezt a cuccot soha a büdös életben nem lesznek neki ''tökéletes'' ''természetes'' hangjai.
Másfelől abban is biztos vagyok, hogy a fórumozók 90%a LEGALÁBB, nem is hallotta ezt a hangfalat szólni (én sem).
Hááát, azért a PH!-s tesztelő hallotta, ha mi nem is. Egyébként az első mondatodnak semmi értelme. A Geniust ajnározod, mert az jól szól, te is meghallgattad, a Klipsch meg nem lehet jobb, mert a fizikai paraméterei mások az adatlapon, de nem hallgattad meg. Ne viccelj már, igenis, hogy attól még lehet jobb, mert xyz mm a membrán átmérője.
Ha mindkettőt meghallgattad volna, akkor azt mondom, lehet alapja a kritikának, de így semmi értelme a ''telt mély'' melletti érvelésnek.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Hááát, ha nagyobb lenne a membrán, az adott esetben a mélyhangokon dobna, amiből viszont a cikkíró véleménye szerint van elég...
Tényleg az lenne az igazi, ha azonos erősítőre rá lehetne rakni a két hangfalrendszert, és jól meg lehetne hallgatni őket mindenféle hangforrással. Nekem továbbra is az a véleményem, hogy ennek a Klipschnek valószínűleg egyenletesebb a frekvenciamenete, emiatt zenehallgatásra jobb, viszont a Genius 5.1 HT-nek vanna hátsó hangfalai is, emiatt pozicionált hangoknál, elsősorban játékoknál lehet jobb, mert határozottabban hallod a megfelelő irányból a hátsó hangokat.
Egyébként a Geniust már több alkalommal meghallgattam, nekem jónak tűnt, de egymás után meghallgatva a kettőt azonos akusztikai környezetben azonos zenékkel, az lenne az igazi. Legfőképp otthon a saját szobámban.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
hát nem tudom hova tenni a hallottakat. úgy szól ez a kis dobozpár ahogy nem szólhatna. nem bírom elhinni, hogy ezekkel a kis pöcs hangsugárzókkal ilyen telt homogén basszust lehet előállítani. itt vmi boszorkányság vagy woodo van. döbbenet...
Ez számomra is boszorkányságnak tűnik, aki anno még úgy tudta, hogy a ''litert nem pótolja semmi''. Persze azért némi kis elmélet ragadt rám akusztika laborban, elmélet szerint többek közt nemcsak a membránátmérő számít a mélyhangok visszaadásánál...
Mindenesetre a Klipsch jó név, és ezek szerint most sem kellett csalódni benne. -
faster
nagyúr
Nagyon kíváncsi volnék egy olyan tesztre, ahol néhány térhangzásra képes játék szerepelne, mondjuk egy Doom3, meg néhány másik. Főként Genius HT 5.1 kontra ez a cucc viszonya lenne érdekes, és főként akkor, mikor oldalról vagy hátulról jön a hang.
Egyébként nálunk csak a P*x*lnél lehet kapni?[Szerkesztve]