Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
válasz Eliot Anders #1 üzenetére
Hagyjuk már ezt, tényleg unom. Sokan úgy tesznek, mintha ők lennének a CIA listavezetői megfigyelésügyileg - miközben pont az "átlagjóskák" védelmében van az egész.
Akik a másik oldalt ráadásul még verik is a tamtamot, hogy "az állam igenis védjen meg!". Gondolkodjunk már picit. -
nyisziati
veterán
"Most az okos tévék, holnap az okos autók, holnap után meg a gondolatrendőrség. "
Ez logikus okfejtés volt. Verd nyugodtan a fejed a falba, talán még menthető a dolog. Nem mellesleg hasonlítsd már össze mondjuk Észak-Koreát, ahol valóban van gondolatrendőrség (de legalábbis kísérlet a totális agymosásra), a még mindig LIBERÁLIS USÁ-val...
(#6) Hieronymus: "Azért a hozzáállást árnyalja, hogy a legelképesztőbb virtuóz megoldások bevetése ellenére rendszeresen sikeres terrortámadásokat hajtanak végre."
Igen. És ha tudnál róla, milyen erőfeszítéseket vetnek be, hogy csak ennyi történjen, akkor meglepődnél. Ja és Európában is.
"Azzal kapcsolatban is vannak kételyeim, hogy a veszélyes terroristák menekülés/bujkálás közben hurcolják magukkal a luxus tévéiket."
Nemrég derült fény arra is, hogy konzoljátékok csetszobáiban szerveztek több akciót terroristák. -
nyisziati
veterán
válasz kikikirly #15 üzenetére
Szerintem ne ragozzuk tovább.
Valóban vannak nem törvényes dolgok is. Mindezzel együtt úgy érzem, amíg az USA a világ vezető hatalma, addig ezek a dolgok kezelhetők, mert ott van annyi civil kontroll, ami időről időre visszariasztja a túlkapásokat.
De ha megrogyna az USA, és a vezető hatalmi bot átkerülne Kína/Oroszország stb. kezébe, akkor az sokkal nagyobb baj volna.Mert ők nem bohóckodnának holmi "okoseszközös lehallgatással". Simán megmondanák, hogy "kishaver, holnaptól ezt mondhatod és ezt nem, az egyéni véleményt nem toleráljuk", aztán mehetnél panaszkodni, ahova akarsz.
Na az már tényleg gondolatrendőrség lenne.
Érdekes, hogy ettől valahogy mégsem paráznak azok, akik most diktatúrát kiáltanak némi okoseszközös hekkelés miatt. -
nyisziati
veterán
válasz Alchemist #17 üzenetére
Valahogy ott mégse szokták esernyővégbe rejtett méreggel megszúrni és kivégezni az embereket. Vagy plutóniumos teával. Vagy dupla fejlövéssel az ellenzéki újságírónőket.
Úgyhogy én még mindig jobban bízom bennük, mint az FSZB-ben (pl.). És komolyan nem értem azokat, akik őket támadják, és nem azokat, akik tényszerűen a legdurvábban semmibe veszik mások jogait.
-
nyisziati
veterán
Na akkor még egyszer:
1)
idézet tőlem:"mert ott van annyi civil kontroll, ami időről időre visszariasztja a túlkapásokat."
.
idézet tőled:"kiderult (a Wikileaks-nek koszonhetoen)"
Vagyis ezzel megerősítetted azt, amit írtam.Köszönöm.
2)
"Valahogy ott mégse szokták esernyővégbe rejtett méreggel megszúrni és kivégezni az embereket. Vagy plutóniumos teával. Vagy dupla fejlövéssel az ellenzéki újságírónőket."kontra:
"...biroi felhatalmazas nelkul is massziv lehallgatast vegeznek a harombetusok a celzottak helyett."
.
3)
"a masodik Obol-haboru sem volt olyan civilizalt, amilyennek az usakok beallitottak."
.
Nincs civilizált háború. NINCS. Ezzel együtt fenntartom, amit írtam:
"ha megrogyna az USA, és a vezető hatalmi bot átkerülne Kína/Oroszország stb. kezébe, akkor az sokkal nagyobb baj volna.Mert ők nem bohóckodnának holmi "okoseszközös lehallgatással". Simán megmondanák, hogy "kishaver, holnaptól ezt mondhatod és ezt nem, az egyéni véleményt nem toleráljuk", aztán mehetnél panaszkodni, ahova akarsz.
Na az már tényleg gondolatrendőrség lenne.
Érdekes, hogy ettől valahogy mégsem paráznak azok, akik most diktatúrát kiáltanak némi okoseszközös hekkelés miatt."Úgyhogy inkább TE ne röhögtesd ki magad. A tettek súlyozásával komoly gondjaid vannak.
És mindazoknak, akik azt hiszik, hogy az USA folyamatos nyomás alatt tartásával majd jobb lesz a világ. Hogyne. Nyilván az oroszok/kínaiak/irániak stb., ha helyzetbe kerülnének, akkor egy szebb, jobb világrendet alkotnának. -
nyisziati
veterán
válasz kikikirly #21 üzenetére
"Jómagam nevében csupán arra céloztam hogy az USA sem különb"
Én meg pont arra céloztam, hogy ez a leghibásabb hozzáállás, ami erkölcsi tőkét is kölcsönöz a kínaiaknak/oroszoknak/irániaknak stb. Óriási különbség van a félig-meddig totalitárius (vagy afelé haladó) rendszerek közt, és egy olyan rendszer közt, ami deklaráltan demokratikus, csak az elmúlt időszakban elkezdték a biztonságpolitikai célokat és eszközöket lazábban kezelni az arra szakosodott szervek.
ERRE írtam azt a hasonlatot, hogy nem mindegy, hogy meghekkelik az okostévédet (esetleg törvénytelenül), vagy ellenzéki újságírónőként dupla fejlövéssel, vagy plutóniumos teával végzed, mert a cár atyuska parancsba adta.
ÉRTSÉTEK már meg, hogy ez nem ugyanaz az erkölcsi kategória (mert ez már az is). Hihetetlen, hogy ezt magyarázni kell. És ugyanakkor nagyon rossz bizonyítvány is a morális ítélőképességéről sokaknak.
-
nyisziati
veterán
"A Wikileaks nem civil kontroll. Sosem derultek volna ki azok a disznosagok, ha Chelsea Manning nem szivarogtatja ki ezeket, tehat nincs mit megkoszonnod, mert marhasagot irtal."
Minden a civil kontroll része, ami megakadályozza a hatalom túltengését. Akár direkt, akár indirekt formában.
"Azt nem mondtam, hogy mas vilaghatalommal a vezeto pozicioban jobb lenne, az viszont egeszen vilagos, hogy az amerikaiak nem kulonbek naluk. "
Ezt pedig fentebb cáfoltam. Ennél nagyobb baromságot nem is erőltethetnétek.
Ráadásul, mint írtam is, ez már komoly erkölcsi hiányosság, pl. egy Iránnal (vagy akár Oroszországgal, Észak-Koreával) egy platformra helyezni az USÁ-t. Elég csak az orosz történelmet megnézni, mondjuk magyar kontextusban.
És mondjuk mellétenni az USA-Japán viszonyt... Erről ennyit. -
nyisziati
veterán
válasz Realradical #27 üzenetére
Szerinted.
-
nyisziati
veterán
Kb. csak húszszor lett elmondva, mi a különbség a két oldal közt, ha nem emlékszel, javaslom az újraolvasást.
Az meg, hogy ennek ellenére itt "libtardozol", jól jelzi, hogy te is egy vagy azok közül, akik a fennnen hangoztatott "széles látókör" ellenére egysíkú - mondanám kettős mércéjű - valóságlátásuk van.
-
nyisziati
veterán
válasz arnyekxxx #81 üzenetére
Ühümm. Tehát te egy hosszú hsz-ből, aminek a lényege a diktatúra gazdasági vonatkozású elítélése volt, kiragadtál egy olyan részletet, ami a leginkább támadható, hiszen ugye a személyes érintettségünk a korunk okán kizárt, és erre építed fel az ellenvetésedet?
Gratulálok. Ebből is látszik, hogy a LÉNYEG kicsit sem érdekel, csak trollkodsz.
Ami meg az "ellenvetésed" lényegi részét illeti: lehet, hogy Angliában 2 évvel tovább tartott a jegyrendszer, de utána kilőtt a gazdaságuk, ahogy Nyugat-Európa egésze is, ezzel szemben a "dicső" oroszok még a '80-as években is megrohanták a GUM-áruházat (Moszkvában!, nem Szemipalatyinszkban!), ha jött egy fuvar vietnámi tornacipő...
És nemzetközi közgazdasági fórumokon még mindig elrettentő példaként mutogatják az orosz gazdaságot, ami még mindig a hatalmas ásványkincs-készletét éli föl, miközben technológiailag igencsak vánszorog. Köszönhető mindez az autokrata, oligarcha-központú, részben kézivezérelt gazdaságnak és szemléletnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5