- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Azt néztem én is, 750 GB/ platter, komoly... Eddig a Seagate-Samsung volt a rekorder 667 GB-os korongokkal [link].
Bár még így is 4 db tányér(=15 mm) kell a 3 TB-hoz... de ennyi erővel a mostani 2 TB-os Toshiba, WD modellek is ilyenek.
Kíváncsi leszek az árára, bár vsz nem lesz olcsó...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem parázok én emiatt, nem is laptop az elsődleges célterülete ezeknek, hanem külső adattárként való használat. Oda viszont 2,5" méretben, elég ormótlanok, a legtöbb 20-21 mm vastag...több tányér, kicsit nagyobb rizikó, nagyobb fogyasztás stb. De legalább az adatsűrűséggel együtt, a sebesség is vsz nőtt, ami plusz pont. Jó dolog ez az adatsűrűség növekedés, mert lassan nemhogy utólérik, de már-már szinte túlszárnyalják a 7200-as társaikat:
Samsung Spinpoint M9T (667 GB/ platter, 5400 RPM) [link], [link], [link]
vs. Hitachi Travelstar 7K1000 (500 GB/platter, 7200 RPM) [link], [link], [link].Erről a 750 GB-os korongokkal szerelt Toshibáról még nem találtam tesztet, de vsz szekvenciális értékei elég jók lehetnek...
WD anno 2,5" 1 TB-osban aszem első volt a 334 GB-os tányérokkal, legalábbis ekkora külső vinyót először csak WD-ben lehetett kapni. Aztán az 500 GB-os lemezeknél megelőzte Toshiba, meg talán Hitachi is, de 4 tányéros 2 TB-os megoldással viszont megint a WD rukkolt elő elsőnek, ha jól tudom, így hirtelen. (lehet nem..) Most is lehet majd csavarnak rajta egyet, 1 TB/ plattert nem hiszem, h most meg tudnák oldani, lehet tányérszám és kilapítás terén trükköznek majd vmit.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Milyen 3072 GB, adattárolóknál eleve decimális alapon számolnak, nem bináris alapokon... Lásd: [link].
Mindnek rá is írják a dobozára, hogy 1 GB = 1 000 000 000 byte; 1 TB = 1 000 000 000 000 byte, nem pedig 1 GB = 1 073 741 824 byte; 1 TB = 1 099 511 627 776 byte.Gyártói oldal is említi:
Definition of capacity: Toshiba defines a megabyte (MB) as 1,000,000 bytes, a gigabyte (GB) as 1,000,000,000 bytes and a terabyte (TB) as 1,000,000,000,000 bytes. A computer operating system, however, reports storage capacity using powers of 2 for the definition of 1GB = 230 = 1,073,741,824 bytes and therefore shows less storage capacity. Available storage capacity (including examples of various media files) will vary based on file size, formatting, settings, software and operating system, such as Microsoft Operating System and/or pre-installed software applications, or media content. Actual formatted capacity may vary.
A kibibyte (KiB) means 2^10, or 1,024 bytes, a mebibyte (MiB) means 2^20, or 1,048,576 bytes, and a gibibyte (GiB) means 2^30, or 1,073,471,824 bytes.HDD, SSD, pendrive, DVD, BD kapacitása se annyi a gyakorlatban, legalábbis OS nem annyinak mutatja, mint ami rá van írva, ez van. Tedd fel a CrystalDiskInfo progit, az "máshogy" mutatja.
Amúgy persze bosszantó, h minél nagyobb a HDD, annál nagyobb a tárhelyveszteség is... De olyan ez, mint a bruttó/nettó kérdése. A tárhelyen is van kb. 7,3 % ÁFA.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ezt mondjuk összehangolhatták volna, h akkor azonos léptékben számoljon mindkettő és ne legyen kavarodás belőle, de sajna ez már így van hosszú évek óta. Linuxok már IEC alapján jelenítik meg a HDD kapacitásokat is, de ugye annál se lesz annyi, ami a dobozra van írva, csak pontosabb a mértékegység megjelölése.
Hallottam olyan esetről, h volt aki azért vitt vissza a belső/ külső merevlemezt, mert nem annyit mutatott a Windows, mint ami rá volt írva... boltban meg hiába magyarázták a delikvensnek. -
King Unique
titán
Ezt nem is tudtam...
Hát igen, kicsit bosszantó a dolog, h elvész x GB...pl. hiába vettél 500 GB-os külső vinyót, ha tele akarná rakni az ember, józan paraszt ésszel, azt gondolná, ha pont 500 nem is, de mondjuk 49x GB csak ráfér, aztán még annyi se, hanem csak 465... Illetve láttam olyan pendrive-ot is, ahol pl. 16 GB-os méretben, FAT32 fájlrendszerrel, egyiken 14,9 GB, másikon 15,2 GB volt a szabad hely, úgy hogy teljesen üres volt... Szal akár ilyen eltérések is lehetnek. Vagy éppen SSD-knél, ahol egyes gyártók már előre lefoglalják azt a kb. 10 % tárhelyet, v mennyit, h megfelelően működjön. -
King Unique
titán
Ennél csak az a baj, h a gyártók meg DECIMÁLIS (SI) alapon és mértékegységben számolnak és gyártanak, tehát nem 1024-es, hanem 1000-es alapon.
Így 1 TB x 1000 = 1000 GB és ezt belső/ külső vinyóknál is feltüntetik a dobozon, gyártói specifikációkban, így hivatalosan reklamálni se nagyon lehet...
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen