Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Especiel ha megnézed a két erősebbnél 2.5Gbit/s-es a WAN port. Így se tudod persze kihasználni, hiszen az 5 Gbps Wifi az erősen elméleti szerintem (de majd a tesztek megcáfolnak - vagy megerősítenek).
Amúgy én sem értem, mi a péklapátért nem képesek olyan routert kiadni, ami legalább 1 WAN és 3 LAN porttal bír 2.5, 5 vagy 10Gbit/s sebesség mellett.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Valami roppant érdekes okból kifolyólag az összes routergyártó így gondolkodik, tehát arra van temérdek megoldás, hogy az (elméleti) 2-3-4-5Gbit/s Wifi sebességet kihasználja valaki (nem fogja), de arra router terén nincs megoldás, hogy két 1Gbit/s sebesség feletti LAN eszközt egy hálóra rakj. Erre csak a switcheket készíti fel pár gyártó (Qnap, Netgear, stb.).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Synthwave #12 üzenetére
Ezzel együtt azért kíváncsi leszek majd például ti mit hoztok ki a Wi-Fi 6 tesztekből, mert amit eddig láttam (pl. Smallnetbuilder) az alapján mondjuk annyira nem éri meg a felárat, hogy finoman fogalmazzak...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz zetor2000 #26 üzenetére
Vélhetően ugyanolyan a belső, de legalábbis nagyon úgy tűnik, hogy olyasmi, mint ami az MTKs mobiloknál van/volt, hogy a gyár kiadott egy referencia panelt / készletet, és ha mindenki jól rakta össze, akkor egy patent mobil jött ki. A csomagolása eltért.
Nem erről van szó. Külön van a SoC, a mellé rakott RAM és Flash tárhely, a hálózati vezérlő chip(ek), ha Wifis eszköz, akkor a rádiómodem és az adalékok (táp, USB, stb.).
Ha egy 2.5Gbase-T csati van a routeren, akkor egy darab egy portos vezérlőt raktak rá. Ha kettőt szeretnél, rakhatsz rá két vezérlőt, vagy esetleg 4 portosat raksz bele (pl. Broadcom BCM84884).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Egyébként meg mire lenne szükség gbit fölötti sávszélre? (nyilván a gbites internetnek is nagyjából akkor van értelme, ha van kábé ötezer eszköz, ami szimultán hozzás kell férjen az interwbhez...)
Hát mondjuk NAS-nál ma már egyre sűrűbb az SSD akár adattároló, akár cache célra. Ne feledjük el, hogy az 1Gbit/s már a mai átlag HDD-k sebességét sem képes átengedni (cirka 110-115MB/s ami gyakorlati szinten menni szokott).
Nyilván Átlag Józsit nem fogja zavarni, és lehet, hogy még a 100Mbit/s sávszélesség is kiszolgálja, hogy megnézze a Facebookot meg Youtube-ot, illetve a filmjeit elérje a másik gépen. De neki végképpen nem lesz szüksége a Wi-Fi 6-os routerre...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LED világítás a lakásban
- Renault, Dacia topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen routert?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- További aktív témák...