- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Csak ideértek azok a diák
Abu: A mobil 7660G pontos felépítése (azon túl, hogy VLIW4-es) és adatai nem ismertek, vagy még nem közölhetők?[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Egyelőre ezt a videót találtam a szóban forgó gépekről.
-
stratova
veterán
kNG: A 29%-os CPU 56%-os GPU javulás a mobil APU-k viszonyára vonatkoztatott, a cikkben is taglalt környezetben. A8-3500M, A10-4600M adatai egyelőre ismeretlenek (a GPU 384 VLIW4-es SP-it leszámítva).
(#2) Abu85: Kösz, akkor Llano-hoz hasonlóan csak órajelbéli mérséklődés várható az asztali megoldáshoz képest.
Csak brainstorming:
100%->74% 6550D 400 SP 600 MHz, 6620G 444 MHz
100%->74% 7660D 384 SP 800 MHz, 7660G 592 ~ 600 MHz[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Javítsatok ki, de a videóban látható notebook dizájn 1:1-ben Dell Vostro 3500 (ami azért furcsa egy kicsit, mert a 3550/3555 már nem így néz ki). Csatlakoznak a HP-hoz, nagyon helyes
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Úgy látom az előd Vostro 3555 A8-3500M mellé HD 6630M-et (->6690G2) kapott. Eszerint a HD 7630/7650M (~ 6630M) szinte biztosan kerülhet mellé. Jó lenne ha változtatnának az 1366x768-as kijelzőn mert még a csúcs 3550-be se tudtak ilyet szerelni. Itt sem került a 15.6"-os gépekbe 45 W-os proci, nem mintha hiányozna.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Atom_Anti #63 üzenetére
Sajnos(?) igazad van. Szvsz HD 7660G egymagában is erősebb ezeknél, így szükségtelen a DG.
Dell már át is nevezte a kártyákat
Vostro 3350 & 3450 - HD 7470 (HD 6490) vagy HD 7650 (HD 6630)
Vostro 3550 - HD 7650 (HD 6630).
Vostro 3750 - GT 525MAngel1981ár tekintve, hogy a HD 7600-as sorozat egyszerű névváltás, nem lennék biztos a további "generációs" eltérésben. Kaveri pedig GNC-lesz, az mellé már csak nem Turks kerül. Cape Cerde-vel éppen GNC lesz mindkét fél.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
r3dsnake:13,3"-as gépbe nem igazán érdemes GT 540/HD 6650M szintű 40nm-es kártyát tenni, mert melegszik és védekezésül visszaveszi a tempót. Dellnél HD 6490M a plafon ebben a méretben, annyit pedig egy A8-3500M (6620G) kaliberű APU egymagában is nyújt (talán még egy A6 is). Ez a kis bestia nem ér, ide már ULV proci kell.
Abu: Annak mi lehet a magyarázata, hogy a HD 7900 alatti GCN kártyák DP FP elméleti értéke sokkal alacsonyabb?
Zeratul: Cypress és Juniper is VLIW5-ös mégis csak az előbbi támogatja.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
Speciális feladatokra valószínűleg megfelelő az APU is, jó kérdés pontosan mire használják pl. az Altus 2A00-at.
-
stratova
veterán
Viszont jön pár 17 W-os Trinity.
Így lehet érdemes lehet beruházni egy - az Intel ULV szériájánál még mindig olcsóbb, de E2 sorozatnál erősebb - pl. A4-4355M APU-val szerelt gépre. Vagy még az egy modulos A4 is az ultrabook és egyéb úri hóbortok kiváltsága lesz?[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Javítsatok ki de én úgy látom, hogy a HD 7750 alatti kártyák a 7000-es sorozatban már csak az OEM-ek számára lesznek elérhetők.
Amire viszont kíváncsi vagyok. Mi lesz a 7660D és a 7750 közötti űrrel felhasználói oldalon AMD részéről, ha egy 6570/6670-es kártya DDR3 ill. GDDR5-tel szerelt változata között még lényegi különbség érzékelhető. Mennyiben oldja meg átlag Áron számára a kérdést egy a közös címteret kihasználó program. S mi ösztökéli a fejlesztőt, hogy éljen a lehetőséggel (az AMD esetleges támogatásán túl; pl mennyivel egyszerűsödik így a kód).
Mert röviden tömören annyit vontam, le, hogy egy sor memóriaműveletet spórolhat meg illetve jól skálázható felépítést tesz lehetővé.
Dia, videó.
Lenox, neked ezzel kapcsolatban van valamilyen elképzelésed?Jelenleg három okot tartok reálisnak, ami miatt egy valamennyire jól informált felhasználó APU-t választ.
A. Otthoni átlagos igényeknek megfelelő PC-t szeretne alacsony fogyasztással és ráfordítással.
B. Notebookot keres és a konkurencia termékénél erősebb GPU részt kínáló APU pozitívum (esetleg az adott szegmensben [netbook, ultrabook, belépő üzleti] nincs, vagy lényegesen drágább a diszkrét kártyás modell).
C. Speciális felhasználási területen tudja hasznosítani az APU-t, és fontos számára az alacsony költség (pl. Sony Vegas).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A VGA piac szerintem legfeljebb leszűkül professzionális felhasználásra pl. FirePro vagy a másik oldalon a Quadro, Plex, Tesla. A HD 7900-as sorozat már most is inkább oda illik, Tahiti SP/DP aránya jobb mint Cypress-é.
Játékoknál elég csak megnézni a Wii-t vagy PC vonalon a Sims-et, hoztak valami viszonylag újat, ami nagyobb réteget fogott meg; taroltak is vele. Vagy ami már már kiveszett a platformjátékokból, a többjátékos mód Trine-nál (ez csak személyes kedvenc, régóta nem játszottam már szinte semmivel [ergo kiöregedtem?], de ez harmadmagammal felettébb jó). A VR még szvsz nagyon drága a tömeges terjedéshez.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
dezz: A GCN-nél régebbi és kisebb teljesítményű kártyák leköszönését Kaveri-től datálnám, csak már néha megkeveredek kicsit. Turks valóban szinte biztosan kijön még nem csak OEM piacra, mert ha minden igaz Trinity-nél is várható DG opció.
Abu: Ezzel az APU koncepcióval nekem egyetlen aggodalmam, a memória. Az odáig rendben, hogy 6550D alapjáraton úgy ahogy elvan az 1866-os ramokkal, de Trinity-nél is ennyi a támogatott - noha remélhetőleg nem lesz ellene a tuningnak; a következő teszteteknél kívánok egy jó kis 2000+ MHz-es beállítást. Erős a gyanúm, hogy parlagon volt a 960 MHz-es GPU az A8-3870K tesztben, ha rajta múlik ilyen beállítással már HD 5670-et is vígan elkalapálta volna.
Egyre inkább tartok tőle, hogy limitáló tényezővé válik a RAM, ezért is kérdeztem lenox-ot a témáról; miszerint nyerhető-e annyi előny az egységes címtérrel ill. majd a közös memóriával, amennyi képes kompenzálni a kisebb memóriasávszélből eredő hátrányt.
Ha belegondolok, hogy az asztali Kaveri GPU oldalról elméletben akár HD 7750 felett is teljesíthet (még úgy is ha a CPU 4500 MHz-en teker)...[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Elsősorban grafikára gondoltam. Egy másik témában már latolgattuk a hardveres lehetőségeket. Most a szoftveres oldalra lettem volna kíváncsi, mert bár már Kaverinek is esélye lehetne a stacked megoldásra; Amkor februári diája óvatosabb. Trinity-nél viszont még szó sincs erről.
Ha már memória. -
stratova
veterán
Félreértettél. Arra utaltam, hogy Kaverinek még akkor is erősebb GPU résszel illene rendelkeznie HD 7750-nél ha a CPU 4500 MHz-en tekerne, amin nyilván nem fog. Reálisabb egy 900 MHz-es (512:32:16) GCN GPU és egy 4000 MHz-es CPU párosítás.
Csak remélem, hogy megkapja a gyors stacked ramot, de Amkor doksija kissé elszomorít.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Még a HPC szegmensben is ezt vizionálják (5. oldal, 32-64 GB Stacked DRAM Memory).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Igen az. Illetve, hogy Amkor még későbbre (2014-2015). Noha GloFo és Amkor közötti együttműködés jegyében előbbi szállíthatná Kaveri-t akár már stacked RAM-mal is, ha kellő kapacitással rendelkezik és kedvezően alakul a tesztelés.
Abban nem vagyok biztos, hogy Kaveri "két körös" lenne; ebben az esetben egy Excavator alapú APU-val érkezhetne, de remélem nem így lesz.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Hobby elektronika
- Windows 11
- Exkluzív órák
- Marvel Snap
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...