- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- DIGI kábel TV
- Ubiquiti hálózati eszközök
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát akkor nézzük...
1. Nem vagyok egyik oldal megszállottja sem, mindig azt választom amelyik adott árkategóriában többet nyújt. Túlnyomó részt Intel processzoraim voltak, AMD-ből viszonylag kevés, ennek megvoltak az ésszerű okai.
Mostanság újítottam be egy Ryzen 5 2600-at, i5 9400F lett volna pár ezressel drágábban, de néhány játékban az a plusz pár FPS nekem abszolút nem érte volna meg, ráadásul a Ryzen esetében biztosan tudom, hogy az új generációhoz sem kell majd alaplapot cserélnem, adott a lehetőség, hogy később újítsak pl. egy Ryzen 5 3600-ra.2. Ugyan azt tudnám elmondani mint a processzorok esetében, azt veszem amelyik adott árkategóriában többet nyújt. Fogyasztás különösképp nem érdekel, így részemről ez sem szólhat az AMD ellen.
Jelenleg még egy R9 290-t használok, teljes elégedettséggel, bár már hamarosan lecserélésre kerül. Azt kell mondjam, hogy az AMD a GCN architektúrával igencsak időtállót alkotott, elég csak megnézni jelenleg hogyan viszonyul egymáshoz a GTX 780 és R9 290 teljesítménye.3. Nagyban függ attól, hogy mégis mennyire erős/gyenge CPU/GPU-ról van szó. Játékos szempontból a gyengébb CPU/erősebb GPU párost nevezném élhetőbbnek, legtöbb singleplayer játéknak azért nincs hatalmas CPU igénye. Multiplayerekben viszont olykor kifizetődőbb lehet inkább a processzorra gyúrni, például egy Battlefield V esetében.