Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
vicze
félisten
Hm mért baj?
Mondjuk Google hoz egy döntést mindenkinek a világon kötelezően igazodnia kell hozzá, legyen az jó vagy rossz. Pl. Google úgy dönt, hogy nem támogatja tovább a Flash-t (bármilyen plugint) akkor senki se fogja támogatni. Úgy döntenek, hogy holnaptól minden HTTP oldal nem biztonságos. Vagy egy reklám blokkoló alapból nem blokkolhat Google reklám szolgáltatást.
Hol itt a probléma?"kvázi az a szabvány"
Semmilyen formában nem szabvány és kéne kedve szerint úgy változtathatja, hogy akarja akkor amikor akarja pont erről van szó, hogy egyik napról a másikra egy update eltüntethet egy HTML feature-t egyik napról a másikra.
IE is kvázi szabvány volt érdekes módon mégis utálta mindenki...Nyilván a túlzásnak és paranoidnak hangzik, addig amíg be nem következik...
(#41) lezso6: Ja úgy mint a Mozilla mögött nem a Google áll, nem pénzelnék, már nem létezne, most építettek le 250(dolgozók 25%-ka) embert mondjuk ennek nincs hír értéke IT Cafén...
(#43) ceripapa: "ott vannak a szabványok"
Nincsenek ott pont ez az. A Blink teljesen külön úton jár rengeteg egyéni kiegészítéssel, és egyedi megoldással, úgy hogy ha szabványos weboldalt fejlesztesz nemes egyszerűséggel nem fog működni benne! Ez az egész alapvető problémája.(#33) sh4d0w: Ja nincs csak a Google által birtokolt "nyílt" szabványok... Na meg az account a Google fiókba léptet és szinkronizálja a jelszavaidat clear text-ben tárolva. Elég messze van a Google mentestől.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Rohadtul nem keverem... A Chromium-ot 100%-osan a Google diktálja és az API-jait is.
Egyszerűen nem vagytok képben, hogy a Google milyen befolyással is rendelkezik. Nem én nem értek valamit és keverek dolgokat."reklámblokkoló nem blokkolhat Google reklámot"
Jaja fő a biztonság...
Az hogy a Google reklámok alapból kivétellistán vannak az pusztán a véletlen eredménye...Azzal meg nem igazán látom, hogy a HSTS hogy jön ide... Főleg, hogy ahhoz böngésző oldali támogatás is kell nem pusztán szervre oldali. DE rengeteg oldalnak az ég világon semmi szüksége a HTTPS-re és csak az lesz az egész eredménye, hogy az emberek ignorálják a figyelmeztetést, mert az oldalak többségét alapból nem biztonságosnak jelzi.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
Milyen más motorra? FF-ra, ami a Google adománypénzén vegetál? Vagy Safarira? Mert kb itt kifújt a használható motorok felsorolása.
A forkolás jól hangzik, de kinek van pénze fenntartani egy teljesen önálló motort? Miközben az emberek jelentős része úgyse megy át, mert megszokta már a Chrome-ot. Lásd az IE meddig ment lendületből. -
Elméletben válthatsz.
Annyival jobb a helyzet, hogy nyílt forrású a cucc, tehát nehezebben csinálnak direkt kiskapukat bele, de szerintem a nagyobb cégeknél több kreatív ember dolgozik ezen, megoldják.
Pár éve mondta ezt egy kollega, és igaza lesz : a szabad/nyílt forrású szoftver is elkezd cégekhez vándorolni, csak másképpen. Nem tetszik ez a folyamat.Mutogatni való hater díszpinty
-
Frawly
veterán
Ez azért baj, mert most már, hogy mindenki Chrome (Blink) motort használ, így majd a Google dönti el, hogy mi hogy lesz támogatva, és ők lesznek a szabvány, és mindenki rá lesz kényszerítve, hogy őket kövesse.
A motornak mindegynek kéne lennie, max. sebességbeli és erőforrás-felhasználási különbségeknek kellene, hogy legyen közöttük, de minden motornak támogatnia kéne ugyanazokat a nyílt szabványokat.
Szóval a webfejlesztő ellensége nem a sokféle motor, hanem az egységes szabvány hiánya. Ne keverjük a szabványosságot a monopóliummal.
-
Sweet Lou 6
addikt
-
vicze
félisten
"Chromium nyílt forráskódú és pont most állt be mögé a Microsoft,"
Aha az MS azért váltott Chromium alapú böngészőre, mert ???
"Beállt" mögé, 5év szenvedés után nem volt más választása (és ez csak egy a sokból)."Ez a lehető legjobb."
Az azért nem kicsi dilettantizmus... A Chromium kb. egy rakás szarra emlékeztet a Presto után. Mondjuk ezt a 16GB RAM használatom is alátámasztja azt hiszem...
Ja hogy nincs választásom kösz...A Chromium annyira "önálló", mint a Chromium OS... Ja az azonos projekt.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Nem tudom mik számítanak "nyomós szakmai érvnek", de néhány apróság, hogy miért használok a mai napig IE-t (nyilván egy eccerű júzer szemszögéből):
1. Megszoktam ahogy működik. Halálra idegesít pl. hogy ha jobb klikket nyomok egy hivatkozásra, mert szeretném megnyitni másik lapon, akkor az az IE-ben a menü második eleme, míg az összes többi böngészőben az első. Vagy mondjuk ha letöltök egy exe-t, amit egyből futtatni akarok, akkor az egy gombnyomás IE alatt, míg a többiben nincs ilyen opció.
2. Az IE és a régi Edge működik nálam ClearType betűkkel, a többi nem (csak ha bekapcsolom oprendszer szinten a ClearType-ot, különben szép szőrös betűk lesznek a végeredmény.
3. A régi Edge nem jegyezte meg a felhasználóneveket, lehetett mindig bepötyögni pl. a Ph-ra való belépéskor (nem összekeverendő a jelszómegjegyzéssel). Ezt leszámítva szerettem azt a böngészőt.Amióta új fórummotor van, persze kénytelen vagyok a logout-on keresztül fórumozni, ami elég idegesítő.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Fred23
nagyúr
Az érdekes kérdés szerintem az, ki mennyiben dönthet a Chromium forráskódjának módosításáról. Például az open source(á vált) Kiwi hozta be mobilon a bővítmények széleskörű támogatását, arnaud42 pedig aztán másoknak is segített a Chromium alapú böngészőjük ilyesféle módosításában; ugyanakkor a bővítmények támogatásának egy módja/változata se került/kerülhetett be a Chromiumba. Miért?
-
ddekany
veterán
Ideálisan, van egy "nyílt szabvány", amit megvalósíthat több motor. Most lassan ott tartunk, hogy lesz egyetlen motor. (Még él az FF azért, aminek saját motorja van, de vajon meddig.) Ha egyetlen megvalósítása van egy szabványnak, akkor a gyakorlatban megfordul a helyezet, és az lesz a "szabvány", amit az épp megvalósít (ideértve a mindenféle edge case-eket is, amik talán csak véletlenül sikerültek úgy). Innentől kezdve viszont nincs verseny, mert nincs több megvalósítás, aki versenyezne sebesség, biztonság, stb. területén.
-
ddekany
veterán
Ezt a részt lehet, hogy félreérted: egy komolyan vett szabvány megléte és a versengés nem úgy függ össze, hogy akkor majd abban is versenyeznek, hogy ki hány százalékát valósította meg. Abban nincs sok értelme, mint írtad is. Hanem az van, hogy ez egy speciális terület, ahol a mindenki által kötelezőnek tekintett közös szabvány a verseny alapfeltétele. Ha nincs ilyen, akkor úgy járna egy konkurrens motor, mint ahogy a LibreOffice, hogy rohan az Word és Excel formátum után, de nincs sok esélyük a valódi kompatibilitásra, mert az MS szükségszerűen mindíg előttük jár, na meg sokkal több információval rendelkezik ezen a téren.
Hogy csak az utált engine-k esnek ki... elég baljós a helyzet FF-éknél. Safari... azzal nem tudom mi van, de amúgy van OS X-re is Chrome.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kupon kunyeráló
- Suzuki topik
- Bittorrent topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Microsoft Office és Office 365 topic
- További aktív témák...