Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Erasmus Mellékesen jegyzem meg, hogy ezt a Müllert tévesen emlegetik szabad szoftveres szabadalmakkal foglalkozó aktivistaként. Nemes egyszerűséggel ez egy kampányember, aki ezzel a FLOSS-ember arculattal bomlaszt jóideje. Ideje lenne helyretenni a dolgokat ez ügyben, ugyanis ezt a FRAND-os tanulmányt is konkrétan megrendelésre készítette, nem "aktivizmusból".
[ Módosította: Erasmus ]
-
floatr
veterán
Mivel információk híján vagyunk, nem állíthatod azt, hogy nem próbáltak megegyezni a FRAND-nak minősített licencekről. Perre menni a bíróság szerint is csak akkor van értelme, ha előtte megpróbáltak egyezségre jutni, bár ezek szerint a lekerekített sarkú téglalap forma -- ami nem FRAND-ketegóriás, hiszen nem egy alapvető geometriai alakzat -- esetében sem történt ez meg, szal akkor ez a része pipa. A másik érdekes mozzanat az, hogy a motorola már épp most járt ki egy forgalmazást tiltó bírói végzést az apple ellenében a németeknél (2003 óta használja a technológiát megfelelő licencek nélkül), pedig ez a mókás Müller-gyerek ott is nagyon lobbizott, hogy ők is csupán FRAND-szabadalmakkal rendelkeznek.
Szóval nem is nagyon értem ezt az egészet. Adott két-három gyártó, akik egymás gyömöszölik, és te ahhoz tapsolsz, hogy egyre jobban próbálják korlátozni a versenyt alaki problémákra hivatkozva, miközben az alapvető telekomos szabadalmakat nem tették tisztába, mert az "FRAND". Nice. Ha valami "FRAND", akkor azzal bármennyit lehet szarakodni, de ha téglalap, akkor mindenki álljon vigyázzba? Vagy hogy van ez...
Értem én h szegény Jobs, meg el akarta pusztítani, mert szerinte ő kitalálta az univerzumot, és mindenki csak másol, de ha ez minden, ami kézzelfogható, hogy 2-3 effekt, pár csillanós ikon, meg egy téglalap szemben egy rakat mobilos technológiával... hát bakker, hadd röhögjön már a világ ezen a marhaságon.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Ami a lényege az egésznek, az az ujjal tapicskolós felület. Teljesen mindegy h milyen a design, egyedül ez volt az a plusz löket, ami hiányzott a piacnak. De ha az apple nem, akkor 1-2 éven belül más megcsinálta volna, mert már nem csak a jövőlátók, de filmesek és más hétköznapi kütyüvárók körében is egyre elterjedtebb dolog lett ez a tapicsoda.
Nem akarom elvitatni ennek a jelentőségét, hogy elsőként meg merték lépni, bár amekkora fanclub áll mögöttük, bármivel is jöhettek volna. Viszont semmi olyat nem tettek le az asztalra, ami évezredes korszakalkotó szereppel bírna. Ezért mondom azt, hogy be kéne érniük annyival, hogy elsők lehettek, és irgalmatlan bevételre tudtak ezzel szert tenni. a klubot nem fogják elveszíteni, de új piacokat nem fognak tudni nyerni ezzel a háborúskodással -- ellenben van bőven veszteni valójuk. Ha ennyiben hagynák, hogy piacot tudtak teremteni a bátorságukkal h a filmbeli ötleteket megvalósítsák, akkor senki egy büdös szót nem emelne rájuk, és talán ezek az ősmobilosok is tiszteletben tudnák tartani őket, de ha egy kis pattanásos öcsike egy merész húzással istent játszik, és beleköt mindenkibe (téglalap, ikonok, miegymás), akkor előbb-utóbb mindenki pofán akarja vágni, hogy helyre tegye. Érted, az attitűd a baj...
-
floatr
veterán
válasz Depression #63 üzenetére
Az igazi szemétládák nemrég szavaztak meg egy olyan szabadalmi törvényt, ami még röhejesebb az eddiginél.
-
floatr
veterán
válasz Depression #65 üzenetére
-
floatr
veterán
[link] HTH
De lehetne linkelni százezer filmet, amiben a látványtervezők már évekkel korábban megálmodtak mindent, amit most próbálnak csak megvalósítani.Az apple nagy fájdalma, hogy nem lehet levédetni azt, hogy ujjal használható érintőképernyő van egy telefonon. Mert tulajdonképpen ez a probléma gyökere, nem az ikonok, meg a kerekített káva, mert az már mindenhol volt. Szvsz nem is lenne szabad ilyen dolgot levédeni, de erre építve álnaív baromságok mentén körbeperelni a piacot égbekiáltó pofátlanság.