Új hozzászólás Aktív témák
-
ktr_lala
csendes tag
-
updog
senior tag
Azt hittem a 4. pont annyi lesz a klímaváltozással kapcsolatban, hogy "készülj fel rá."
Mást úgyse nagyon tudunk: ha tényleg javarészt mi okoztuk, vagy csak sodródunk a természet normális folyamataival, vagy a kettő egymást erősítő kombinációja, teljesen mindegy.
Nem tudom hogy hasonló témában valaki kommentelte már máshol, vagy cikkben olvastam, de igaznak érzem, hogy még csak az emberiség kipusztulása, sőt, a túlzott megfogyatkozása sem annyira valószínű, de a jelenlegi berendezkedés borulni fog évtizedeken belül, és jócskán el fog tolódni afelé a kevésbé kényelmes élet felé, amit amúgy most is sokkal többen tapasztalanak a Földön, mint ahányan a fotelből okoskodnak a témában.
Attól még élni fognak az emberek, csak némileg izgalmasabban."Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
bkercso
nagyúr
Beszéltem méhésszel, sajna nem tudja visszahívni a méheket, ha permetezett föld mellett legeltet és azok átrepülnek. Ilyenkor odavész az állomány része vagy egésze, kb. kivédhetetlen szerinte. Szerintem a permetezőanyagok fejlesztői és szabályozói is bírnak némi felelősséggel.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
"19:00-tól permetezünk."
Na most odamész reggel, hogy minden bizonnyal 19:00-ig csak visszajönnek a méhek, aztán, ha az állomány 30%-a mégsem jön be addig, akkor elpusztulnak...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Nem érthetek mindenhez. Azt gondoltam, ha 10+ éve megvalósítják a koncepciót és kutatóárkokkal demonstrálják az eredményt, az talán valid. Ha ez lenne a szakterületem, és tényleg kamu, azért bízom benne, hogy rájöttem volna!
De nekem azért nem ilyen egyértelmű elsőre a dolog, ahogyan leírod.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Hát akkor hülye a méhész is, ez van. Mindenesetre nagyon finom dolgokat árul. Valamiért az ár is OK, ezért megveszem.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Hát ez nem ilyen egyszerű. Ha a fenti 60cm-be beavatkozol, megzavarod a mikrobiális táplálékláncot.
Nézd meg, mi van egy erdőben! Sűrű avar, minden rohad. Ehhez képest a szántóföldeket lecsupaszítják, miután arattak, vagyis nincs növényi takaróréteg, ami visszatáplálna. Számomra ez elég intuitív.a műtrágyában ugyanolyan nitrátok, nitritek vannak, mint amivé a baktériumok lebontják a növényi szármaradványokat
Szóval akkor ezekre a baktériumokra nincsen szükség (és kajájuk sincs a szármaradványhiány miatt) --> más lesz az ökoszisztéma megint csak.Szakértők - bocs, lobbierők - szerint kb. max. 50 évre elegendő termőföld maradt a jelenlegi populációra számolva (a nagyját az állatok eszik meg a terménynek). Ez relevánsabb, mint a múltra vonatkozó 11 ezer év!
Tehát huszonötszörös hatékonysággal termelünk kaját...
Vagy az erdőkből termőföldet csinálunk.A klímavááltozást annyira tudjuk modellezni, mint az időjárást vagy a plazmát. Nem tökéletes, de vannak működő modellek. Pl. 1965-ös olajtársasági kutatás 2010-ig 20%-on belül pontosan jelezte előre a CO2 kibocsátás mértékét és az ebből adódó felmelegedést. Aztán titkosították.
Azóta eltelt >50év, így felteszem, ma pontosabban tudunk jósolni.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
"kérdés, hogy a mezőgazdálkodó nem foglalkozik a méhekkel, mikor permetez, vagy a méhész nem foglalkozik a mezőgazdálkodó értesítésével, hogy permetezés lesz, zárja el a méheket."
Amikor komolyan szóba jött a szer korlátozása Németországban a termelők tüntettek.
Amúgy a a talajban kerülő szert a növények szívják fel a nedvességgel. Nekik sem jó, a méheknek végképp nem jó. Nekünk meg azért nem jó, mert mindegy, hogy növényt, mézet, propoliszt vagy méhet eszünk. Mindenképpen bennünk halmozódik.
Viszont olcsó és egyszerű kezelni a növénytermesztőknek.
Remélem gyorsan a DDT sorsára jut. Ja nem, még évekig vele fogunk élni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bkercso
nagyúr
-
félisten
"egyébként pedig nem a legrosszabbat vettem, hanem a saját esetemet."
Te egy önigazolást gyártasz, hogy ez miért nem jó neked.
De mivel random válogatsz be szempontokat, így csak igazad lehet.Ez olyan mint egy dízel autónak az élettartamára számolni a laborban mért újkori co2 kibocsájtási értéket és azt összevetni a villamosenergia co2 tartalmának világátlagával.
Papíron jól néz ki, de valójában csak egy ordas nagyhazugságcsúsztatás.Ehhez hozzávesszük azt, hogy az ember valószínűleg tudja mit beszél, akkor szándékosan manipulálja a közvéleményt valamilyen indok mentén(pénz? fontoskodás? nárcizmus?).
De még így is kellett kicsit maszatolni később egy levéllel, hogy valójában a co2 érték nem is úgy van számolva, hanem belevette az összes többletet ami az üzemanyag előállításához szükséges.
Csak ha megnyitod az akkori audi dízel adatokat az jön ki, hogy amivel ő nagyvonalúan számolt, egyáltalán nem tartalmazta ezt, de mivel nem említett konkrét típust, el lehet kenni. -
félisten
-
Rive
veterán
...beültek a kocsiba, berakták a családot, oszt go. ... és 8.5 liter fölött jött ki.
Izé. Az azért ugye megvan, hogy ha egy benzinesbe rakod be a családot és viszed el őket egy nem lábujjhegyen tipegős családi kiruccanásra, akkor abból se a négy literes gyári reklámfogyasztás fog kijönni
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-