Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Hieronymus addikt bkercso #23

  Új Válasz 2019-04-12 17:36:59 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bkercso #23 üzenetére

  "az ált. rel. órta tudjuk, hogy minden egyszerre létezik."

  Biztos vagy te ebben?

  "Ha tízezer fényévre egy idegen lény a Föld felé biciklizik, akkor Beethovennel van egy időben. Ha megáll, akkor velünk, ha a másik irányba indul, akkor pedig a 2200-as évekbeliekkel. Ez persze csak kb. 10000 év múlva derül ki számára, amikor az info odaér, és abból visszaszámolja. De mai gondolkodásunkkal úgy látjuk, hogy a 2200-as évelben élők is léteztek már Beethovennel együtt, csak az infp a téridőben nem érhet el a 2200-as évekből Beethovenhez."

  Az idegen lénynek csak egyetlen dobása van. Akár összevissza cikázhat is biciklijével, csak egyszer érheti el a célját és a célban sem lehet több valóság. Ellentétben a quantum mechanikával, ahol egyetlen részecske több megfigyelője, azonos időben, eltérő állapotot figyelhet meg.

  Ha több biciklistát indítanak az idegenek, és több időben érkeznek a Földre, egymáshoz képest elcsúsznak az időben. A később érkező nem tud visszaüzenni a korábbra érkezettnek, hogy nagyon jót tenne a Földdel, ha még az Osztrákbirodalom területén eliminálná a bajszost. Persze a biciklisták elindulhatnak egy közös idő pillanathoz, de ott csak a múltat tudják megbeszélni.

  "Az emberré válás a zsidó-keresztény teremtéstörténet szabad értelmezése szerint azzal kezdődött, hogy az ember felismerte (kimunkálta) magában ezt a belső minőséget, és ezzel összhangban kezdett élni. De rögtön az elején el is bukott: olyasmit is tett, amiről ez a belső minőség azt mondta neki, hogy az rossz, de tudatos szinten (azaz alacsonyabb hatékonyságú szinten, hiszen az agyműködésnek kb. csak a hetede tudatos) meggyőzte magát arról, hogy a kívánságot követni megéri. A kívánsága pedig arra irányult, hogy nagyobbá váljon, többet tudjon, nem pedig arra, hogy ő maga és mások is jól éljenek. Ezért volt gonoszság. Isten eszerint nem más, mint az evolúciós versengés mellett megjelenő kulturális vonásunk."

  Ezzel az a baj, hogy definiálatlan marad a "belső minőség" mint fogalom. A tudatos szint sem teljesen tisztázott. További nagy kérdés, hogy miért egyheted a tudatos agyműködés. "Isten eszerint nem más, mint az evolúciós versengés mellett megjelenő kulturális vonásunk." Ez a tipikus fogalmazási módszer, amivel gondolkodásra bírható az olvasó. Jól hangzik. Majd kitalálnak valamit olvasók, amin vitatkozni lehet.

  Akiben már kialakult a világszemlélete, azon a " belső minőség". jellegű szigony gondolat, úgy pattan le, mint fadárda az acélpajzsról. A szokásos értelmetlen nézet összeütközések. Ebben a témában nem létezik igazi kompromisszum. Nem lehet félig hinni.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #46 Hieronymus addikt gordonfreemN #39

  Új Válasz 2019-04-12 19:33:33 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz gordonfreemN #39 üzenetére

  A másik oldalról nézve a fényevésbe csak akkor lehet belehalni, ha túl mohó a fényevő és halálra zabálja magát.

  Bármit el fogsz hinni, ha el akarod hinni vagy a környezetedben nem látsz mást. Kis kordtól kezdve valamire dresszíroz a környezet el fogod hinni.

  Egy teljesen bizonyos. Nincs valódi kompromisszum vallási vitában. Nyilván lehet és kell tolerálni a mások hitét. De itt ér véget a történet.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #48 Hieronymus addikt kenwood #44

  Új Válasz 2019-04-12 19:54:02 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz kenwood #44 üzenetére

  Talán én gondoltam rosszul a kiinduló példázatot..

  A klasszikus mechanikában sem nagy mutatvány, hogy két utazó eltérő időpontba érkezzen meg egy adott helyre, úgyhogy egyszerre indultak el ugyan onnan. A relativitás elmélet csak nagyobb lehetőségeket enged meg ehhez időben és térben. Egymáshoz képest eltérő lehet az idő sebessége a kiindulópont, a célpont és az utazók között.
  Jelenleg ennek a hátránya nem igazán fenyeget bennünket, mert nincs olyan gyors biciklink, amelyiknél ez gondot okozna.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #83 Hieronymus addikt Ghoosty #82

  Új Válasz 2019-04-14 16:27:28 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Ghoosty #82 üzenetére

  "A méter definíciója"

  1983 előtt más volt a definíció. A pontatlanság miatt tértek át a mai meghatározásra. Illetve megfelelő eszközöket találtunk ki az idő pontos mérésére. Illetve a fény megtett útjának mérésére.
  Ha valaki az 1700-as évek végén. a mai definíciót javasolta volna, orvost hívtak volna hozzá és fizették volna a szállítást a bolondokházáig.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #178 Hieronymus addikt gordonfreemN #88

  Új Válasz 2019-04-15 20:38:02 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz gordonfreemN #88 üzenetére

  (#88) gordonfreemN: "Az etalon legyártása meg függ az azt legyártó gép pontosságától pl. Igazából sosem lesz két etalon ugyanaz."
  A probléma modern megközelítés önmagában nem az etalonok pontosabbá tétele.
  A cél, az etalonok készítésének egyszerűbbé tétele vagy teljes kihagyhatósága. ölyan módszereket kidolgozni, amikkel nagyon pontos etalonok gyárthatók, további etalonhoz hasonlítás nélkül hitelesek.

  A méter mai meghatározása, akár mérésre is alkalmas.
  A májusban életbelépő új tömeg- (gramm) meghatározása etalon nélkül mérést enged meg. Természetesen etalon is készíthető. A Kibble-mérleg segítségével bárhol, akár a Marson is, nagyon pontosan határozható meg bárminek a tömege.
  Ez minőségében jobb megoldás, mint a hagyományos összehasonlítás alapú mérés.

  (#92) bkercso: "...az Univerzumon kívüli valóságban..."
  Definiálhatatlan definíció. Jelenleg az Univerzum teljes méretéről sem lehet fogalmunk. Azokról a részekről, amelyek már/ha fénysebességgel távolodnak tőlünk, információt sem szerezhetünk. Az Univerzumon kívül, a mai tudásunk szerint, még semmi sincs. Azt gondolom, hogy a vallásos kinyilatkoztatásokban sincs erre utalás. Viszont tényként említed meg az Univerzumon kívüli valóságot.
  Ha tévedek, akkor mea culpa, nyitott vagyok az új ismeretekre.

  (#101) Apollyon: "A galaxisok méretét, továbbá a galaxisok becsült mennyiségét figyelembe ...Azonban a logika nekem azt diktálja, a világűr, illetve az abban lévő különféle objektumok számából ítélve szükségszerű, hogy kell létezzen földönkívüli élet, akár humanoid lények formájában is.))"
  A nem kizárhatóság, nem jelent semmit.
  Lehet, hogy mi vagyunk az elsők. Lehet, mi vagyunk az utolsók. Lehet, nem leküzdhető a távolság problémája. Lehet, hogy magas technikai szinten élő civilizációk rövid életűek. Hamar felélik a készleteiket vagy gyorsan irtják ki önmagukat.

  (#109) Agyturbina: "Mióta tudunk a gravitációs hullámokról az is játszik nemde ?"
  Nem játszik. Mivel mindenre egyformán hat, nincs jelentősége az egyszerű távolság mérésnél. Trükközni kell, hogy mérhető legyen.

  (#112) Ghoosty: "Az ok-okozati dolognak meg nagy hátránya, hogy miért kell valaminek okának lennie? Miért rosszabb válasz az, hogy ez egyszerűen maga miatt ilyen."

  Mert elveszi a lehetőséget a dolgok megértésétől.Megszűnik a környezet befolyásolásának legkisebb lehetősége is.

  #130) kenwood: "Vegtelen biztosan nem lehet,mert akkor a gravitacios mezoje is vegtelenul nagy lenne,es mindent beszippantana egyetlen fekete lyuk."

  A galaxisunk közepében van egy szuperstabil hatalmas tömegű fekete lyuk. Ugyan úgy keringünk körülötte, mint a Nap körül. A gravitációra is érvényes a távolsággal (négyzetesen) arányos erőhatás csökkenés.
  Egy fekete lyuk gravitációs mezőjének erőssége, egyenesen arányos a benne összegyűlt anyag tömegének, gravitációjával.
  De van egy csavar a dologban. A lyuk közepében, ami amúgy egy mértani pont, nulla a gravitáció, viszont a nyomás végtelen nagy. A fekete lyuk valódi mérete továbbra is egy mértani pont, de annak közepétől végtelen kicsi távolságra, végtelen nagy a gravitációs gyorsulás. Az esemény horizonton kívül viszont a tömeg alapú gravitáció és a távolság összefüggése érvényes.

  Egyszerű példa.
  Egy virág kiesik a századik emeletről. Az esés következtében kialakuló szél hatásától eltekintve semmi baja sem lesz virágnak. Az esemény horizont a virág számára a beton. Amint elérte, elveszti az alakját, erőteljesen kenődik rá a betonra. Ha a Földnél több nagyságrenddel nagyobb tömegű égitesten ismétled meg a kísérletet, az eredmény nem változik. legfeljebb rövidebb idő alatt ér betonra a virág.

  A fekete lyuk esetében azért sokkal tragikusabb átjutni az esemény horizonton. A gravitációs hatás olyan gyorsan erősödik, hogy először a molekulák, majd az atomok is szétszakadnak a gravitáció, távolság csökkenésével kb négyzetesen növekvő hatása.

  (#142) rsf: "Anyai ágon biztos nem."
  A vallás szerint az zsidó, akinek az anyja zsidó.
  Az apa vallása/személye nem bír jelentséggel. Jézus kikeresztelkedett zsidó volt. Félre ne értsd. Ez nem minősítés, tény.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #206 Hieronymus addikt rsf #194

  Új Válasz 2019-04-16 19:39:33 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz rsf #194 üzenetére

  "Érdekes, hogy mindenki tudja, hogy a zsidóságot anyai ágon kell bizonyítani mégis Jézus származását az apain vezetik le."

  A keresztények.
  Nyilvánvalóan a zsidókat nem érdekli a dolog.
  De Jézus még a keresztényi megközelítés szerint is kivétel. Az átlagembernek az anyja nevét használják azonosításhoz. Az apja neve senkit sem érdekel.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák