- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Nyilván nem az "Zeitgeist" ártott meg, úgy értem, hogy valós fizikai aranytatlék nincs már mögötte. A rendszerrel tisztában vagyok, ha te is akkor tudod miről beszélek. A pénznek virtuális értéke van jelenleg is, nem pedig valós. A bitcoin csak egy más formája.
atti_2010: És a mögötte álló ország mit garantál? Izalnd, Ciprus nem tanított még meg pár dologra? Kormányok mennek és jönnek, állam adósságokat eltörölnek, felépítenek, pénzrendszerek összeomlanak. Semmire sincs garancia. Pont azt mondom, hogy a Bitcon a jelenlegi rendszer egy más formája, mint a bankkártya, egy "random" fizetőeszköz a sok közül, előnye hogy nagyrészt univerzális nincs országhoz,bankhoz, kormányhoz kötve, nem manipulálja semmi (elvileg, gyakorlatilag meg majd kiderül).
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hát ha már annyit írogatod meg kell nézzem. (Abból a hatásvadász *** 10 percnél többet nem vett be a gyomrom.)
De azt legalább leírhatnád, hogy pl. a forint nevű rendeleti pénznek milyen valós árukészlet a biztosítéka?
Tehát az Állami kincstár mi is "rak" az én 1 forintom mögé? A GDP-t?
Kérlek taníts, hogy megértsem.Már pedig adott ország pénze úgy "terem", hogy rendeletben előírja a kormány, az értékét is az adott kormány határozza meg, és elkezdik nyomtatni. Bizony a országon belüli adósságokat előszeretettel szokták úgy rendezni, hogy több pénzt nyomtatnak, többet hoznak forgalomba, ami persze inflációhoz vezet csökken a pénznem értéke. Ez az érték úgy van manipulálva vagy meghatározva ahogy szeretnék, akár egy rendelettel el is törölhetik és újat hozhatnak létre. Igenis egy adott pénz értéke pontosan annyit ér, amennyi az emberek bizalma benne, kb. semmi más.
pl. "Skóciában nincs törvényes fizetőeszköz. Három skóciai székhelyű zsíróbank, a Bank of Scotland, a Royal Bank of Scotland és a Clydesdale Bank bocsát ki a bankjegyekre nagyon emlékeztető pénzjegyeket, de ezek valójában lejárat és kamat nélküli váltók, melyeket a forgalomba hozottal azonos névértékű Bank of England kibocsátású, külön erre a célra gyártott, egymillió font sterling címletű bankjegy letétbe helyezésével kell fedezni. A Bank of England bankjegyei mellett e váltókat is használják a köznapi pénzforgalomban. A váltók elfogadása Skócián belül és kívül is egyedi alku tárgya, ezért előfordulhat elutasításuk."
Tök jó az olyan pénzzel rohangálni, amit az égvilágon sehol máshol nem fogadnak el, nem váltanak semmibe...kpityu2: Cserébe nincs gazdaság mögötte, amit ugye védeni kell, vagy eladósodott állam stb, tehát tényleg nem kell inflálódjon.
[ Szerkesztve ]
-
grau
csendes tag
válasz The Seer #102 üzenetére
A rendszert nem felugyeli senki hanem elore meghatarozott algoritmusokat kovetve ketyeg a lenyegi reszeiben ugy ahogy elindult negy eve.
Az algoritmusokat nem lehet megvaltoztatni mert ha a valtozassal sokan nem ertenek egyet akkor egyszeruen nem installaljak a valtozott verziot.
Nincs kozpont csak kozos erdekek.
Bits of Proof
-
azbest
félisten
válasz The Seer #102 üzenetére
"Ezt az eltűnt dolgot azért nehéz elhinni. Nem hülyeségből teremtette meg ezt a rendszert az a Japán ember. Persze ha valóban Japán volt és valóban csak 1 ember."
észrevettétek, hogy grau avatarja egy idős japán bácsi, aki csak a bc cikk miatt regisztrált?
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz The Seer #152 üzenetére
Amúgy az ilyen hozzászólásból látszik, hogy gyakorlatilag 0 információval rendelkezel az adott témáról, semmilyen fáradságot nem veszel hogy megértsd vagy utána nézz, csak böfögöd újra és újra ugyanazt, mert beragadt a lemez. Meg persze az is hogy nem tudsz kitörni az egysíkú gondolkodásból
Válasz: "To ensure sufficient granularity of the money supply, clients can divide each bitcoin down to eight decimal places (providing a total of 2.1 × 1015 or 2.1 quadrillion units)"
Ez már elegendő mennyiség számodra?
Szerk: A Bitcon nem inflálódik mint a többi pénz, hanem a végtelen felé tartva deflálódik...
A kezdeti árnak a sokszorosát éri már most is.[ Szerkesztve ]
-
BandiHUN
veterán
válasz The Seer #152 üzenetére
Te ezzel ne törődj...hisz nem értesz hozzá! Majd lesz megmondóember,aki kioktasson.Meg arról is,hol is van,ami már ki van termelve
Egyébként igazából ez nem számít,mert az ezt valóban használni képesek száma se igen van több,mint 1%-a a világnak.Nézd azt,hogy pl.Te itt fórumozol,és az ismerőseid körében hányan akkor se tudnának,ha tudnák mi ez,de attól még ez egy hivatalos véleménycsere lehetőség.
Egyébként ez is csapda a BTC-ben,olyan hosszúra nyújtották,mint a gatyamadzag a "létrejöttét" is...de ha van eszük,mégha nem is számolják fel ezeket hamar,időben kiveszik a pénzt belőle azok,akiknek most érdekük.
De mondom engem NEM az zavar,hogy decentralizált pénz...hanem hogy sok kiment már a gazdijának a semmiből.Minek kiszámoltatni ezt az egészet?minek kell előre kiosztani?Itt a bibi.Legyen algoritmus,legyen technológia,legyen minimális költség a fejlesztőknek,de ne legyen ingyen senkinek és kész.x-edikétől létező valami,amit aznaptól bárki y értéken megvehet és használhat,punktum.Így el tudok képzelni világvalutát,megállapodás mellett,ami rögzíti az értékét.Persze globális értékmeghatározás alapján.Utána még úgyis ott lenne a harc az emberekért,hogy használják...mint a PayPal.Ennyi erővel az is világpénz...mivel a tranzakció ideje alatt a PP kezeli a pénzt,ha elneveznék az ez idő alatti vagy a PP számlára utalt pénzt mondjuk Fabatkának,az már most is 100x közelebb állna a virtuális pénzhez,mint ez.Arról nem is beszélve,hogy még egy online játékban vásárolt akármilyen aranypengőnek vagy Fittyfirittynek is nagyobb a "legális" háttere és értékállósága a rendszeren belül,mint ennek.
Itt bármikor dönthet úgy,főleg ha beindul a rendszer,és jönnek a birkák,a mögötte álló,a BTC-k jó részét birtokló brancs,hogy kilép,eladja.Utána vajon jó kérdés,de vajon hogy lesz képes fenntartani a rendszert sok ember kevéske BTC-vel,bányászati inger nélkül,hisz csak azért hamarosan nem futtatnak klienst,hogy használhassák a párezer ft-nyi BTC-t...ésha a nagyok kilépnek,erre nem is lesz szükség,mert pár napon belül nem ér semmit az egész.Felfuttatás után bármikor kiugorhat a mögötte álló érdekcsoport aktuális árfolyamon és kész.Egyébként jó kérdés,de ha decentralizált a rendszer,akkor hogy is van,hogy mégsem?Hisz a torrent is peer to peer,de ha nem csinálsz és küldesz célirányosan egy .torrent file-t,2 gép a világban a büdös életbe nem talál egymásra,szerverek kellenek,khmm?Ja vagy hogy itt is van ilyesmi?Meg kötelező bányásztársasághoz belépés?Merthogy egy BTC egyébként akkor a tiéd,ha TE fejezed be a bányászatát?Jajj,ügyes...Mint amikor kisvállalkozóként nem indulhatsz tenderen,csak közbetítővel,aki jó pénzért összefogja a hozzád hasonlókat pár papírért 50% sáppal,és örülj,ha nem b@sz még át is.Na de hát majd kinyitják az emberek egyszer a szemüket...mint a vállalkozók,akik ha akarnák,nem egymás ellen,hanem összefogva együtt is megkerülhetnék a fővállalkozót.Akár közülük bizalmi alapon választott képviselővel...és hopp a zsebükben a maradék 50%-ból mondjuk 48,mert a maguk közül választott képviselő beérné a plusz haszna miatt ennyivel,mert kábé ennyi munka,és ha k..ög,akkor legközelebb a brigád nem Őt választja...
Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
vicze
félisten
-
Alchemist
addikt
válasz The Seer #168 üzenetére
Ha többet hozol forgalomba hiperinfláció lesz
Amikor a pénznyomtatás hiperinflációt okozott, azokban az esetekben volt már mellette más probléma is... különben a jenkik bele se kezdtek volna ilyesmibe az utóbbi időben.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
nagyúr
válasz The Seer #256 üzenetére
> Vagy ilyen dolgokba csak én gondolok bele?
Nem, mindenki erti ezt. Pont az az egyik potencialis problema, amit irsz: egyre kisebb darabok ernek ugyanannyit, ami ugyanazt jelenti, mint hogy egy adott darab egyre tobbet er. Tehat csak surgos szemelyes fogyasztasra erdemes belole kolteni, a tobbit meg kell tartani.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- További aktív témák...