Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Ismet eljon a szemelyes KP-s valtas idoszaka.
-
Reggie0
félisten
Ismetlem: ehhez tudni kell bizonyitani azt is, hogy hozza tartozik az adott cim. Ha ezt nem lehet, akkor nem elvarhato, hogy hozzaferest adjon valamihez, amirol nem is tud.
Amugy meg nem maradhat addig bortonben, ennek mindenhol van felso korlatja. Ha ez a ket dolog nem lenne, akkor kamu indokkal barkinek adhatnanak eletfogytot...[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
"There are limits to the powers of contempt created by rulings of European Court of Human Rights. Reporting on contempt of court, the Law Commission commented that "punishment of an advocate for what he or she says in court, whether a criticism of the judge or a prosecutor, amounts to an interference with his or her rights under article 10 of the ECHR" and that such limits must be "prescribed by law" and be "necessary in a democratic society",[15] citing Nikula v Finland.[16]"
Mondom, hogy van.
Raadasul USA-ban sem ugy van, ahogy azt te gondolod. Ha igy lenne, akkor minden gyilkossag utan meglenne a hulla es minden bankrablas utan megtalalnak a penzt. A contempt of court nem nyomozati cselekmenyekre valo, hanem olyan esetekre, mint pl. beszoltal a bironak es bocsanatot kell kerned erte, vagy engedely nelkul fotoztal a birosagon es meg kell semmisitened, stb..
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Alogonomus #47 üzenetére
Pontosan. Sot meg az sem jelent semmit, hogy ove. Azert gondolom mar mindenki megtapasztalt itt adatvesztest a sajat eleteben is vagy hallott elvesztett bitcoinokrol. Az is siman lehet, hogy mar meg sincs neki a tarcaja. Akkor meg hiaba ove, sehogy sem tudna hozzajutni, nem hogy atadni. Szoval egy ilyen intezkedes ezer sebbol verzik.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Alogonomus #58 üzenetére
Jogi lefoglalas. Ha megmozdul a coin, akkor ismet lecsukjak erte.