Új hozzászólás Aktív témák

• #48 BeZol őstag Cobra652 #12

  Új Válasz 2017-03-31 14:40:11 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeZol

  őstag

  válasz Cobra652 #12 üzenetére

  Nem is tudom melyik a jobb, vegyek i7-2600K utáni sokadik agyonreszelt 4mag8szálast így bő 6 évvel később is, vagy picivel drágábban vegyek 8magos ryzent.
  Ha azt nézem, hogy most mi a jó játékra, hol van több fps-em, akkor i7, ez nem kérdés. Anno hasonló indokkal ajánlották a core2duo-kat a core2quadok helyett. Minek ide kisebb órajelű és kevésbé tuningolható 4magos, ha a magasabb órajelű és jobban tuningolható 2magossal több fps-ed lehet? Meg lehet nézni mennyire használható ma egy core2duo, és mennyire sokkal jobb helyzetben van egy core2quad, de nem csak most, hanem már évekkel ezelőtt óta.
  Azért van egy vaskos gyári órajelkülönbség a 4magos i7 és a 8magos ryzen között (minden magot terhelve több mint 10%, tuning esetén van az bő 20-25% is). Itt inkább azt kell látni, hogy ha 6-8-10magos intelt vennénk, akkor a stabil órajel 4.3-4.4ghz-nél véget ér, egy 8magos ryzen-nél pedig 3.9-4.1GHz között. Ha ehhez képest nézzük, akkor "csak" 10%-nyi órajelet bukunk egy hasonlóan sokmagos i7-hez képest, az IPC ugyanaz (max a játékok még nincsenek felkészítve rá rendesen, de a folyamat elindult és nem hinném h bárkinek is szaggatna a játék a proci miatt!). Évek óta képtelen az intel a 6-8magos procijainak az órajelét növelni, konkrétan egy 6magos i7-5820K (ami ipc-ben egy i7-4770k-nak felel meg!) 4.4-4.6ghz között járatható, az új 6magos i7-6800k pedig nem hozott szintlépést (csak gyárilag növelték az órajeleket), SŐT tuning mellett a 4.3-4.4ghz-nél véget is ér a buli, ezek után mi várható a ősszel az új HEDT platformon? A tendencia sajnos pont azt mutatja, hogy 4.3-4.4ghz-nél helló szia. Ehhez képest bukunk egy 8magos ryzennel 10%-nyi órajelet (az ipc azonosnak tekinthető majd), cserébe sima Ryzen 7 1700-asok húzhatóak tutira 3.8ghz-re, 110alatt kapni lehet újonnan hardverapróról, alaplap is megállhat 30ból. Egy 8magos i7 mennyi is? 335ezer Ft, alaplap hozzá pedig mostanság 70ezer Ft felett pörög.

  Tehát van egy 110+30=140ezer Ft-os Ryzen konfig, és ehhez képest a 10%-kal erősebb bő 400ezer Ft-os Intel konfig hasonlóan 8maggal. Megéri a +10% teljesítmény a majdnem 3szoros árat? Hát nem! Kell ennyi kakaó játékra? Nem.

  Jó egy i5 játékra? Már nem mindenhova! És egy 4magos i7? Az már jó, de itt-ott 85-90%-on is pörög játékok alatt. Jövőbiztos akkor? Marhára nem!

  Nos azt kell mérlegelni, hogy kb. 140ezer Ft-ból mivel járok jobban (proci + alaplap). Egy 3.8-4.0 Ghz közé húzható 8mag16szálas ryzen 7 1700-assal, amivel per pillanat eleve az órajel miatt is fps hátrányban leszek, ill. még a játékok egyáltalán nincsenek optimalizálva erre is, a jövőben pedig csak-csak, VAGY egy 4.8-5.0 Ghz-re is húzható, hasonló IPC miatt 8szálig akár +25%-kal több fps-re képes 4magos i7-tel. Az egyik a tartós "befektetés" a jövőbe egyáltalán nem vészes jelennel, a másik pedig a jelen kimaxolása, éspedig azonos összegért!!!

  Na meg biztos 1080p-ben tolnám a 450ezer Ft-os videókártyával, még ha itt is jön a leginkább a különbség. Érdekes módon én nem találkoztam gyengébb vga teszttel, tehát pl. gtx 1060-1070 teszt is van 1080p-re? Ott is hasonlóak az arányok, vagy egyértelmű gpu limit van azonos fps-sel? Már 1070 és afeletti kártyák is inkább 1440p+-ra vannak, ott pedig rendben van minden, és már vissza is kanyarodnék a jelen és a jövő kérdésére.

  Lehet itt tapsikálni, de mindkét fél tud, csak nézőpont kérdése
  Én ennyi pénzért inkább a jövőbe ruháznék be, minthogy kimaxoljam azonos pénzért a jelent.

  A nagy-nagy kérdés inkább az lesz, hogy a 4-6magos ryzenek is elakadnak-e 4ghz környékén (én a pletykákban azt olvastam h igen), mert oda már nem ártana egy 4.4ghz-es 24/7 oc szint, míg 8maggal a 4ghz igazából rendben van, viszont ehhez is hozzászólnék akkor már:

  Elviekben 4mag4szálas i5 árban, ami 4.8-5ghz-ig húzható kaphatunk 4mag8szálas ryzent, ami lehet 4ghz-nél elhasal. Az intel prociknál a hyper threading +50% teljesítményt hoz a konyhára (összteljesítmény esetén, 1szálon minden marad ugyanaz), tehát sanszos, hogy hasonlóan 20-25%-kal gyorsabb lehet egy húzott i5 mint egy húzott 4mag8szálas ryzen, ezt vacakul optimalizált játékokban fps-ben be is húzhatja majd az intel, viszont amint 4szál helyett 8szálon pörög a játék, máris +50% teljesítményünk lehet, ami a 20-25%-os órajelelőny miatt 25-30%-os előnyre olvad le. Nos ez nem túl sok, és ezért is remélem h 4.4ghz-en azért menni fognak az 4-6magos ryzenek. Azért annyira nem kell sírni persze, hiszen kapható i7-7700-as 90ezer Ft-ért, ami 4magot terhelve pont 4ghz-en tud pörögni, ezt pedig biztosan hozni tudja "ingyen" tuninggal egy 4mag8szálas ryzen 5 1400-as, melynek alza szerinti várható ára 63ezer Ft lesz.

  Tehát a K jelzés nélküli intel processzorok ezek után halottnak tekinthetőek, mert ugyanazt a teljesítményt olcsóbban megkaphatjuk (még ha a tesztek majd nem is ezt hozzák ki, hiszen gyári órajelen fognak tesztelni, az meg úgyis alacsony lesz a ryzennek!). A K jelzésű intel procikat is csak azoknak lesz érdemes megvenni, akiknek számít minden fps a jelenlegi játékok mellett (és talán max. 1 éven belül érkezők esetén).

  Az egyetlen intel proci, amit most szerintem szabad venni, az a G4560-as, mert ennek a "konkurenciája" majd csak nyár végére várható, az meg még messzi van, az április 11-edikei tesztek után pedig meglátjuk, mennyire volt igazam, de sanszos, hogy a K jelzés nélküli prociknak csakis árcsökkentés után lesz vállalható alternatív értelme egy ryzenhez képest, a K verziós procikat pedig csak az fps huszárok fogják vásárolni, viszont hosszú távon ott is a ryzent várom győztesnek. Most az Intelen a sor, 6 éve nem gurított semmi érdemlegeset, csak akad valami a fiókjukban!

Új hozzászólás Aktív témák