Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz Hieronymus #3 üzenetére
"Elméletileg egyetlen módon lehet befolyásolni a végeredményt, eredménytelenné lehet tenni a szavazást."
A gyakorlatban viszont elég jól megoldották a fizetett szavazók ellenőrzését. Bár az a kiskapu az én szavazatomat nem tudja követni, a szavazás tényén kívül nem tudom, hogy mit tudna rólam megállapítani. -
woodworm
veterán
válasz Hieronymus #8 üzenetére
Kihordják a szavazólapokat a szavazóhelységből, ellenőrzött körülmények között kerül a borítékba. A delikvens bemegy a fülkébe, elrakja az üres szavazólapot, a fülkéből kijövet bedobja a kapott borítékot. A kitöltetlen szavazólapot pedig leadja odakint.
-
bambano
titán
válasz Hieronymus #3 üzenetére
"A most alkalmazott módszer miért nem jó?": például azért, mert állami lebonyolítású.
egy vélemény-nyilvánító népszavazást nem lehet lebonyolítani sok milliárdos állami részvétel nélkül.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Hieronymus #17 üzenetére
"közvélemény kutatásnak hívják.": meg előválasztásnak.
a közvéleménykutatásnál sem lehetsz biztos abban, hogy névtelen. csak ott van egy rakás téma, ami nem életveszélyes, mert pl. az, hogy iszol-e kokakólát, kutyát nem érdekli.
egyébként szépen leírtad, hogy szerinted hogy nem lehet.
most következzen az, hogy hogyan igen.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Hieronymus #39 üzenetére
egész pontosan hogyan azonosítod a szavazót, ha máshol szavaz, mint ahol felveszi a lapokat?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis