- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
-
anulu
félisten
alapvetően szimpatikus számomra a hölgy, de ezt a lépését kicsit sem tudom támogatni...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Ebbe ne menjünk bele mert nem az én problémám. Én a cloud haszonélvezője vagyok, de hívhatjuk másnak is lényegtelen. Elhiszem, hogy ez sokak csőrét böki mert nagy hype övezi, de én csak erre a hozzászólásra reagáltam: (#12) Sofian
És azért reagáltam mert mindenhol csak a köpködést olvasom holott szerintem hasznos is lehet ha helyén kezeljük. Ebben sziklaszilárd az álláspontom.
A te szemszöged pedig vállalati szemszög amihez nem tudok és nem is akarok hozzászólni.
Thanos was right.
-
Fecow
aktív tag
Én olyan törvényt nem láttam, ami kimondja, hogy nem bízhatsz "a cloudban", de te biztos tudsz mutatni. Az meg csak egy mellékzönge, hogy az a törvény hol is lenne hatályos, mert ha nem ott ahol épp rám, illetve a személyemhez köthető adatokra vonatkoztatható, akkor "so what" kategória lenne, ha létezne is. Végül nem hinném, hogy a jogi szabályozás akárcsak a legkisebb mértékben is pariban lenne a technológiai fejlődéssel.
Az átlátszóság a bizalom erősítésében segíti, ellenőrizhető mit csinálnak az adatokkal, ha ezt nem tudod értelmezni az a te bajod.
Én meg azt mondom, a cloud eleve a költségmegtakarításról szól, az elvek legalábbis ezt támasztják alá, ha pedig tudsz mutatni szélsőséges példát ahol épp ne jön ki az vagy ritka ki vétel, vagy technológia problémák miatt fellépő átmeneti állapot lehet.
De ezt már megpróbáltuk egyszer megvitatni, akkor nem sikerült, a hozzáállásodból, és az érvrendszeredből arra következtetek ez most sem fog sikerülni.[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
Fecow
aktív tag
Ez egy norvég vizsgálat, egy esetleges norvég törvényi összeférhetetlenségről, egy amerikai cloud szolgáltatóval kapcsolatban. Nem tudom melyik értelmezés szerint egyenlő ez a "törvény mondja ki, hogy általában véve a cloud nem megbízható" kijelentéssel.
Ezt a "mindent megcsinálnak helyetted, és még elkérik vaskos profitot is" érvet felejtsd már el kérlek, ez nem a posztkommunista, antikapitalista topic. Nézz utána két szónak, és ízlelgesd kicsit esetleg gondolkozz is el rajta. Specializáció, méretgazdaságosság. Vagy te a TV-det olcsóbban állítod otthon össze magadnak kikerülve a gonosz gyártót, mert "lespórolod" a profitját?
A vállaltok nagy részének nem az IT üzemeltetés a fő profilja, a cloudosnak igen, tehát a cloudos jobb, igényesebb, minőségibb, akár olcsóbb is (gyorsabban tudja megoldani a problémákat feladatokat így időben jobban kijössz). A vállalatoknak sokszor felesleges beruházásaik vannak azért mert nem pont a számukra szükséges kapacitást tudják megvenni, csak a szükségesnél nagyobbat, mert a piacon csak olyan termékek vannak. A szoftver költségeik is magasabbak, mivel üzemeltetéssel kapcsolatos szoftvereket is meg kell venniük, nem csak a üzleti célnak megfelelőeket. Az IT humán erőforrás is magasabbak mivel az embereket sem tudják megfelelően skálázni, legalábbis én még nem láttam 2,5 rendszergazdát. Ezzel szemben a cloudos sokkal jobban tudja skálázni a fajlagos költségeit, mivel nagyobb méretekben dolgozik. Így adott kapacitást olcsóbban tud nyújtani, mintha a vállalat magának csinálná.
A távközlési költséggel kapcsolatban eddig az volt a trend, hogy hogy a bitenkénti fajlagos költség páréves ciklusokban rohamos ütemben csökkent, én nem látom, hogy megfordulna a trend. Egyre kevesebb olyan vállalatot ismerek, akinek egyébként ne lennének távközlési költségei (kvázi már most is cloudoznak). Az meg erősen vitatható, hogy mekkora is az a átviteli kapacitás, illetve távközlési szolgáltatási szint, amivel már jó eséllyel általánosan is kihasználható a cloud. Szerintem a jobban lefedett területeken már erősen súroljuk illetve átléptük ezt a határt.
[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
ArchElf
addikt
Pfff, ugyanmár, a Patriot Act miatt az USA nemzetbiztonságnak hozzáférése van a SWIFT tranzakciókhoz is (és a SWIFT igazi EU-s - belga cég)...
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
-
Fecow
aktív tag
Nézd, megkérnélek, hogy próbálj meg érdemben reagálni a felvetéseimre, állításaimra különben, ahogy megjósoltam értelmetlen a vitánk. Elbeszélsz mellettem, végig csak a magadét szajkózod, érvektől függetlenül.
1. Te továbbra is arról beszélsz, hogy az amcsi cloud európai törvényt sért, én nem.
2. Attól, hogy van profitja rajta, és te is eltudod (mondjuk kérdés, hogy milyen minőségben, ha egyáltalán) végezni nem jelenti azt, hogy általában drágább, és ezen az se változtat , ha kiválasztasz egy általad ismert, létrehozott rendszert majd annak funkcióit, mutatóit (bár szerintem itt kennéd el először a dolgokat) összehasonlítod egy általad kiválasztott mai cloud rendszerrel. Ha ez igaz lenne mindenki mindent magának csinálna, de ez nem így van, hanem inkább specializálódtak az emberek, már jó pár 10000 évvel ezelőtt is . Ha ezt nem érted, akkor sajnos...
3. Azért mert volt már rá példa, hogy lerohadt egy cloud rendszer, és azért mert van ISP költség és rendelkezésre állás is, nem jelenti azt, hogy a házi barkács rendszer jobb, hisz az is lerohad és oda egyéb költségek vannak (terem bérleti díj, energia fogyasztás, nagyobb kiesési idő stb. stb.), amik fajlagosan nagyobbak mint a cloudban. Ráadásul mint mondtam, ma már egy modern vállalatnak szinte elengedhetetlen követelménye a távközlés.
4. Erre méltatlan lenne még reagálnom is.
5. Nagy magyar vidéki 2012-es valóságnak nincs keresni valója a "cloud eleve drágább" vitában, másik emelet másik szoba, "egyéni szoc probléma" felirattal az ajtón, ott tessék kopogtatni. Ja, a számadataidat alátámasztásául kérnék valami tanulmányt, statisztikát ami csak úgy nagyjából alátámasztja, egyébként semmilyen alapban nem állapodtunk meg (illetve nem is tudok univerzálisan elfogadottról), semmilyen minimális küszöbben ami szükséges "a cloudhoz" (márha létezik ilyen). A viszonyítási alap nélküli százalékokkal dobálózás ide való.
6. Továbbra is gumi értékekkel, mértékekkel dobálózol, az hogy a cloud (szerintem, és ha jól értem szerinted is), csak a jobban lefedett területekről érhető el nem jelenti azt, hogy nincs is meg ez a tömeg a gazdaságos működéshez. Ennek kiderítéséhez a 5.-ben leírt minimumokban és a jobban lefedett területek definíciójában kéne megállapodnunk.
Légyszíves ne próbáld meg megmondani, hogy mi ellen vagyok, ugyanis én végig ugyanazt állítom.Én általánosságokról beszélek, míg te egyedi, szélsőséges, sokszor valótlan, és hibás példákon, állításokon keresztül akarod bebizonyítani, hogy már eleve rossz a dolog.
Ha nem tudod ezeket az érveket érdemben megfontolni, nem tudsz ezekre érdemben reagálni felesleges fárasztanod magad ugyanis, nem fogok rá reagálni. Bár lehet neked nem a közös álláspont megtalálása a célod, hanem csak a veszekedés, felülkerekedés, de ebben az esetben csak egy az interneten terjengő "szólás" jut eszembe az internetes viták "győzteséről" szól, amit most nem írnék le tapintatossági okokból.
[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
Új hozzászólás Aktív témák
it Neelie Kroes szerint a jövő vezető technológiája lesz a cloud computing, és az európai vállalkozások megsegítése érdekében közösen kell kialakítani a feltételeket.
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
