Új hozzászólás Aktív témák

• #68 keopsz HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2013-01-16 20:56:03 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  ilyen léptékek mellett, mint a google vagy a facebook dolgai, valójában arról szól a küzdelem, h ki inkább a net origója, mert hiába volt a legelején az fb csupán egy kiguglizható szájt, nem sokkal korábban a google sem volt más, csak egy a netes keresők közül, aztán mégis előbb az internet=google?, mostmeg az internet=facebook? paradigmákon kell rágódni, még akkor is, ha ezt mondjuk mi kicsit más perspektívából nézzük, és egyiktől sem kellett egy az egyben megijednünk. a reklámköltésekből persze "lenyúltak" annyit, külön-külön és együtt főleg, h verhessen bárkit a víz, dehát ez már csak ilyen, ha NEKED pontosabban/hatékonyabban tud eladni vmit egy eladó, ha azt az fb-n át tolja, vagy az adsense-en át nyomja, akkor ezt fogja választani, hiába talál meg TÉGED sok helyütt máshol is, pl. itt.

  ..anno az iwiw kapcsán is megvolt a sansz rá, h a magyar net tényleges origójává váljon, azaz szépen kibújhatott volna adott wiwes matrjoskából egy 10szer akkora, ami hiába elképzelhetetlen a dolgok hagyományos állása/működése szerint, dehát a net az nem ilyen, a wiw meg nem lett ilyen, mert bénák voltak. aztán a kövi héj-váltásnál, amikor már az fb is színen volt, kiderült, h az aktuális matrjoska már csak töredéke a korábbinak..

  ahogyan a net a maga teljességében a google-nak se láccik, és hát továbbra is csak egy irdatlan infrastruktúra, a harc lényege valójában a ker. szempontokból láccódó részek feletti dominancia. és a fb, azzal, h elhitette, arccal szép az élet, egy olyan korábban nem létező valóságleképezést vitt keresztül, ami annak ellenére, h nincs egyedül ezen a piacon, mégis "mindent visz", vagy megpróbál.

  manapság már nem attól számít egy vélemény, h vki/bárki/akárki megfogalmazza és leírja, hanem attól és onnét, h tudom, ő maga hiteles. ő maga pedig azáltal válik hitelessé, h adott vélemény mögött egy valódi személyiség valódi tudása rejtőzik. ez egyébként könnyedén megfeleltethető a google keresési alapvetésének, h a visszahivatkozások súlyától tesz függővé státuszokat, és lám-lám, működik. ha a fb eléri, h ezen a személyes szinten, arcokkal/életekkel/hiteles kapcsolati háttérrel legitimáljon megszólalásokat, aminél legitimebb alapot nem fogunk kitalálni egyhamar, akkor a google komoly bajban lesz.

  persze vhol a ph-s fórumstátuszok/rangok is erre gyúrnak, hiába név/arc nélkül, megfejelve azzal, h itt ezzel egy szakmai közönség/közösség előtti bizonyított hitelességről is szó van egyben, de ezt nagyon sokan kívülről nem látják, pl. még ma is előfordulhat, h az idg netes szellemkiadványaiba reggelnek júzerek, és kérdeznek, válaszok nélkül, mert vmiért mégsem látszik nekik, h 2 szerverrel arrébb pörög egy 20+ millás hszes fórumszörny, ez itt.

  amint képessé válik a fb egy olyan ökoszisztéma/platform biztosítására, ahová "feltelepíthető" a ph, ki fogjuk számolni, h megéri-e menni..

  [ Szerkesztve ]

  cantante di sampietrini

Új hozzászólás Aktív témák