Új hozzászólás Aktív témák
-
Aliszalámi
tag
válasz stickermajom #39 üzenetére
Személyszállító vállalkozóknak is kell pályaalkalmassági és ilyenek. Úgy meg jobban megéri taxizni. Különben biztos nem a sárga fólia fétis miatt csinálnák a hivatásosok.
A szabály meg rossz... Hát sok minden rossz, ezen a kontinensen, de ha én adózok marha sok pénzt, mert europeerek vagyunk és aki tanult ember mer lenni az le kell gombolni, akkor más se kiskapuzzon.
-
etejedu
őstag
válasz stickermajom #51 üzenetére
Nem mondtam hogy tiltsuk be.
Csak szabályozni kellene hogy ugyanazokat megkapd mint egy legális társaságnál.
Ugyanis a felelősségre vonás lehetősége eléggé aggályos az uber esetében.
Egyet tartasz elfogadható érvnek holott az autó muszaki állapotát továbbra se tudhatjuk hogx valóban megfelelő e. A nyakonszurás sarkitás volt de tuti a taxiban nem fog ilyen történni veled vagy hasonló. Az említett alkalmassági okokból amik rendszetesen ellenőrizve vannak.Igen ha a sofőr egy állat akkor ha megsérülsz kártérítést kapsz.
Uber fizeti a számláidat? -
zotyesz66
őstag
válasz stickermajom #51 üzenetére
bármilyen személyszállításhoz kell a páv2, az uber sofőrnek olyan ugye nincs... ha ez nem taxis vállalkozás, létezik olyan, hogy nem taxis személyszállítói vizsga, gondolom olyan sincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Napelem
- Robot fűnyírók
- Milyen autót vegyek?
- Gaming notebook topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- További aktív témák...