2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Az oroszok tényleg megcsinálták?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #43 nkmedve őstag Venyera7 #30
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nkmedve

    őstag

    válasz Venyera7 #30 üzenetére

    "Ha az Oroszoknak az volt a célja vele, hogy normális kapcsolat legyen a két ország közt,"

    Nagyon kétlem, hogy ez volt a céljuk, inkább csak saját pozíciójukat akarták erősíteni. Egy inkompetens vezető mindig kapóra jön a riválisok számára, valamint Putyin végtelenül gyűlölte Cinton-t. Hasonló módon próbálták támogatni az oroszok Le Pen-t is a francia választásokon, bár ott az EU-bomlasztó tervük nem jött be. Nagyon kéne már Putyinnak egy gyenge USA és EU, amire az USA elszigetelődésével jó esély van.

    Én amúgy egyetértek azzal, hogy az orosz beavatkozást, a kampányban résztvevő emberek orosz kapcsolatait vizsgálni kell, ugyanakkor jó lenne ha már láthatnánk valami konkrét bizonyítékokat is és nem ilyen ellenőrizhetetlen szivárogtatásokkal lenne tele minden, ezek inkább csak csökkentik a nyomozás hitelét (amire tényleges bizonyítékok kerülnek elő, addigra már senkit nem fog érdekelni).

    "de inkább 100× ő, mint egy Hillary vagy egy Bush... Mert már lángolna a világ,"

    Ezzel vitatkoznék, egy Trump-hoz hasonló, realitástól elszakadt, saját pártja irányítása alól is gyakran kicsúszó vezető könnyedén és pillanatok alatt lángokba tudja borítani a világot a jelenlegi feszült helyzetben. Hillary nem volt egy jó jelölt (Bernie FTW :) ), sok szempontból támadható volt (ezért is veszített) de az Obama féle mérsékelt politikát folytatta volna. Persze be lehet dőlni a különböző oldalak által terjesztett álhírekkel, kontextusból kiragadott nyilatkozatokkal megtámogatott "Killary" és hasonló propagandáknak, de valóságalapjuk nincs.

    "Trump egy ostoba ember (klímaváltozás)"

    Annyira stupid és reality show-hoz méltó volt ez a párizsi egyezményből való kilépés, hogy fájdalom volt nézni. Az egész kb. úgy jön le, hogy Trump besértődött a szövetségesekre (főleg Macron-ra) a NATO csúcson tanúsított erős magatartásuk miatt, majd az egész világot szembeköpte azzal, hogy kilépett egy olyan egyezményből amivel MINDENKI egyetértett és ami SEMMILYEN kötelezettséget nem ró az USA-ra (persze ezzel kapcsolatban ment a hazudozás a trillió dollárokról és millió elúszó munkahelyről). Szépen mutatja, hogy Trump honnan jött és milyen ember. :)

  • #98 nkmedve őstag polgi803 #49
    Új Válasz #98
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nkmedve

    őstag

    válasz polgi803 #49 üzenetére

    "Hagyhatnák már a témát lógni...Trump-nak nem csak a szája jár, mint bohóc Jancsi elődjének"

    Tehát azért mert Trump csinál valamit, az illegalitások fölött szemet lehet/kell húnyni?
    Amúgy meg vicces ez, mert Obama ellen az egyik fő érv az szokott lenni, hogy rengeteget bombázott Szíriában, az ő ideje alatt dobták le a legtöbb bombát. Most akkor hogy van? :)

    Egy dolgot elfelejtesz a legutóbbi kémiai támadaással kapcsolatban, az oroszok orra alatt történt. Szoval ha elhisszük, hogy tényleg Assad csinálta akkor két lehetőség van:
    - Putyin engedélyével történt a dolog
    - Putyin tudta nélkül titokban, ami azt jelenti, hogy Assad egy idióta aki a legnagyobb szövetségét teszi kockára fölöslegesen (az égvilágon semmit nem nyer egy ilyen kémiai támadással).
    A fentiek közül én mindkét lehetőséget valószínűtlennek tartom. Persze Trump-nak és a "trigger happy" katonai tanácsadóinak ez lényegtelen, az első lehetőségnél kellett küldeni a Tomahawk-okat és a MOAB-ot, mert ebből lesznek a főcímek (Trump-nak a pedig csak a publicitás számít, ahogy azt már rengetegszer bebizonyította).

    "nem akarok itt vitázni senkivel erről...csak egy szösszenet volt... béke."

    Ok, de gondolom azért reagálni szabad :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák