Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ugye a kijelzőket alapvetően mindenki a saját piacára tervezi. Ha a kijelzők 80%-a megfeleltethető valaminek, akkor azzal a saját piacod igen nagy, az adott termék árától függően akár 80%-nál is nagyobb részét is le tudod fedni.
Igen jól írod. És ezért sem ugrottak neki a gyártók, mert kattognak rajta, hogy ha eleve sokkal kevesebb lefejlesztett monitort tudnak megfeleltetni a G-Sync-nek, akkor nekik ebbe mégis megéri-e belerakni egy rakás marketingpénzt.
A gyártókat nem érdekli, hogy mi adja el. Őket az eladás érdekli. Akár az LED árnyalatáért is megveheted a monitort.Semmit sem veszít. Nem arról van szó, hogy itt nincs meg az akarat arra, hogy az adott kijelzőket elküldjék az NV-hez hitelesítésre. Az a 2000 dollár, amibe ez kerülhet nem pénz. Az a kérdés, hogy megéri-e erre marketingpénzt költeni. Pont a drágulás miatt, mert amit ők elköltenek majd a G-Sync általános reklámozására, azt be kell hozniuk valahol. A FreeSync-re megéri költeni, mert ahogy látod gyakorlatilag alap fícsőr. Ma már inkább azt kell keresni, amikor nincs benne a kijelzőben a támogatás.
(#307) Cassi: Ez stratégiai tényező. Amikor a kijelzőkínálatod jelentős része FreeSync-es, akkor azt tolod a kereskedőknél. Egyszerűen ez az érdeked.
Ez minden bizonnyal egy implementációs probléma, amit később meg lehet oldani egy driverrel. Ma még a Surround sem működik az új lehetőséggel, LFC-hez hasonló mód sincs, stb. Most az NV ott tart, ahol az AMD tartott nagyjából három és fél éve. Nem fognak tudni kb. három évnyi munkát egy hét alatt ledolgozni. Senki se várja el ezt. Apránként jönnek majd az ilyen extra funkciók.
Az AMD-nek külön specifikációja van HDR-re, de egyébként működik a sima FreeSync is HDR-rel. Nincs hardveres akadálya az NV-nél sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A G-Sync mostantól a szoftverimplementációt jelzi, hardver tekintetében a FreeSync monitorok is megfelelnek.
