Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz Tigerclaw #188 üzenetére
Minden ilyen esetben az egyetlen cél a cég és a termékeinek reklámozása. A plakátokkal, a palackok, dobozok dizájnja szintén erre szolgál. Ha azt mondja nekik a kutatás, hogy vörös szakállas férfiakkal kell reklámozni, az lesz a plakáton, dobozon, ha szőke hosszú hajú nőkkel, akkor az lesz rajta, ha kis macskákkal, kutyákkal, nyulakkal, akkor az. Ne gondold hogy itt az ő elveikről van szó. Ha vannak is elveik, véleményeik a döntéshozóknak, azt félreteszik és a marketing kutatásokra, felmérésekre hagyatkoznak.
Ezt osztom.
Szerinted a bajszosnak vannak elvei? Ha voltak is már rég elfelejtette azokat és csak a hatalmon maradás az egyetlen célja.
Ez is igaz.
Azért csökken a magyar, mert Soros, EU, USA haldokló nyugat, mozifilmek, melegek, szívárvány, ellenzék, migránsok stb.
2010 előtt is "csökkent" (fogyott) a magyar... Sőt, már jóval régebben is. Ez egy picit összetettebb kérdés és probléma, mint amit írtál.
Máshol többszöröse a minimálbér az itteninek mégsem kell adózni utána.
Máshol vélhetőleg nem jelentik be a fél országot minimálbérre, és nem fizetnek zsebbe...
Minden éremnek két oldala van."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
amúgy ez az arány pont azt mutatja ahogy mindenhol a világban hogy mennyivel aktívabbak a liberálisabbak a konzervatív gondolkodóktól
Az olyan történetek, mint az ún. békemenet és a szavazók aránya pont az ellenkezőjét mutatja, de ez ne is zavarjon.
A nagy általánosságok helyett inkább a Mészáros Lőrinc-féle gazdagodásra, a stadionépítésekre (különös tekintettel arra, hogy érdekes módon pont olyan "nagymúltú" helyeken épülnek, mint pl. Kisvárda és Mezőkövesd - "véletlenül" pont miniszterek és egyéb fejesek "vonzáskörzetébe"), vagy éppen a felcsúti kisvasút esetére reagálnál: kíváncsi lennék, hogy szerinted ezek is védhetők, abszolút rendben vannak?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #218 üzenetére
Egyébként már a trollozás is becsületsértő. Nagy nyilvánosság előtt ráadásul.
LOL. Ehhez mondjuk minimum az kellene, hogy beazonosítható legyél. De gondolom nem Darthforce92 néven vagy anyakönyvezve - szólj ha tévedek...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
mindegyik oldal lop! ismétlem MINDEGYIK!
Sejtettem: továbbra is nulla konkrétum, illetve a felvetett esetekre nulla reakció... Lehet hogy mindegyik oldal lop, de hogy p*fátlanságban a jelenlegi banda vezet, az vitán felül áll...
hány darab békemenet is volt per ÉV!? vs hány picsogást olvasol per NAP! valakinek a sérelméről? ok hány szavazás van per 50 év mondjuk!? vs hány picsogást olvasol 50 év alatt valakinek a sérelméről? kérsz még almát? vagy körtét inkább?
Pont te hasonlítod az almát a körtéhez. "Picsogást" (azaz mondjuk egy sajtópert) akár egy darab ember is tud indítani, míg a teljesen nevetséges békemeneteteken ennél egy picivel többen bohóckodtak...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #221 üzenetére
Te szerencsétlen, legalább szöveget tanulj meg értelmezni.
Hogyan tudnék becsületet sérteni egy olyan valaki tekintetében, aki nem beazonosítható? Honnan tudná bárki is, hogy a Darthforce92 néven írogató trollocska, az a való világban (figyelem: kisbetű, tehát nem a valóságsóra gondolok... ), az éppen Gipsz Jakab, vagy Nagy Jolán néven "fut"???Egyébként meg guglizd ki a "proxy szerver" kifejezést, lehet hogy némileg meglepődsz majd...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Még egyszer, utoljára: a feltett kérdésre válaszolj!
Tehát szerinted teljesen rendben vannak a stadionépítések, a Mészáros-féle gazdagodás, vagy éppen a felcsúti kisvasút? Vagy netán a "mindenki lop!" kitételt fogadjam el közvetett válasznak: nevezetesen hogy ezek az ügyek kőkeményen a lopás kategóriába tartoznak?na látod ezért trollkodom mert "vitán felül áll"!!!!
te magad döntötted el hogy márpedig a te nézeted megdönthetetlen.Nem én magam döntöttem el: ez tényszerűen így van. Egyetlen más miniszterelnököt sem ismerek, akinek a veje pikk-pakk a leggazdagabb 50 ember közé került volna, vagy éppen akinek a kedvenc gázszerelője lett volna az ország leggazdagabb embere - ha ismersz ilyet, nyugodtan írd meg,tartok tőle, hogy továbbra sem lesz konkrétum... Persze a sort lehetne hosszan folytatni, a Semjén-féle vadászkodáson át, Rogán Tóni helikopteres bohóckodásáig...
szép tőled hogy lébohócozód az eddigi összes ellenzéki tüntit is!! grat!!!
Ehhez a logikai bakugráshoz külön gratulálok... Hint: nem a résztvevők száma, hanem a rendezvény egyéb paraméterei határozzák meg, hogy mi tartozik a "bohóckodás" kategóriába...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #226 üzenetére
Na, akkor máris indíthatod a pert,hajrá.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #230 üzenetére
Facebook-on gondolom saját néven volt, és nem nicknéven (ha nem így tett, akkor megszegte a felhasználási feltételeket, és akár perelhető is, de egy ekkora jogvédő családról ezt nem feltételezhetem.. ), ergo pont nem jó példát hoztál, de ne is törődj vele.
A gyengébbek kedvéért, másképp fogalmazva: olyan példát hozz, hogy a mondjuk a kiskutya12 nicknéven kommentelő fórumozót leh*lyézett egy mondjuk nagycica23 nicknevű egyén a neten, és ezért utóbbit jogerősen elítélték becsületsértésért. Sok sikert![ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #232 üzenetére
Egyébként ügyesen elterelted a szót az eredeti témától, teljesen off irányba, gratulálok.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #236 üzenetére
Még mindig a sértett, és nem az elkövető beazonosíthatóságáról beszélek, értsd már meg.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #237 üzenetére
Az, hogy irreleváns hülyeségekről folyik az eszmecsere, addig sem a kormányt ekézik. Ügyes.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
persze hogy nem. egy utópiában ott énekelném veled a kumbáját orbán háza előtt de nem abban élünk.
Ebből arra következtetek, hogy a jelek szerint nem érte el az ingerküszöböd a történet, helyette inkább a lassan történelmi távlatokban leledző, "elmúltnyólcév" foglalkoztat. Ez is egy álláspont, bár ezzel az erővel lassan az is legitim érv lesz, hogy "azért nem szavazok a jobboldalra, mert anno meghozták a zsidótörvényeket".
most jöhetsz te....
ki döntötte el a tényt?Mit ki döntött el? Nem tény a vej és a gázszerelő gazdagodása?
ezzel csak alátámasztottad. köszi!
A kiindulási alap az volt, hogy szerinted én lebohócoztam az összes ellenzéki megmozdulást, pedig konkrétan, tényszerűen a békemenetről írtam. Ergo semmit sem támasztottam alá, sőt: tényszerűen cáfoltam, hogy általánosságban írtam volna a tömegrendezvényekről, politikai megmozdulásokról. Már megint olyan logikai bakugrást sikerült elkövetned, ami súrolja a bravúr kategóriát.
De asszem részemről ennyi, elég is volt.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #241 üzenetére
Reagáltam rá. Egy nicknévre tett sértő megjegyzés hatással van az adott közösségben való megítélésére .
Ezt tartalmazza a becsületsértés mint fogalom.Ez jogászkodásnak tök jó (igen sok jogszabály létezik, aminek konkrét gyakorlati kivetülése esetén az első jogász A-t, a másik meg B-t mond, lásd a sok, az elsőfokú ítéletnek homlokegyenest ellentmondó másodfokú ítéletet), csak éppen hiába kértem, hogy konkrét esetet említs, amikor az érintett beazonosíthatósága nélkül történt volna ilyen "becsületsértés", és a bíróság jogerősen elítélte volna. Nem véletlenül nem hoztál: nincs ilyen. Innentől kezdve nevetséges jogászkodás az, amit művelsz, nem több.
Ezen az alapon beperelhetnéd azt is aki adott virtuális világban mocsokmód sniperkedve folyamatosan leszed az újraéledéskor, mert éppen oda ásta be magát."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #242 üzenetére
A cikk témája egy kormánytag nyilatkozata, ami egy adott döntésről szól, adott céget érint, és adott célja van. Teljesen természetes, hogy az adott hírhez kapcsolódóan, a (sejthető, alaposan vélelmezhető) mögöttes kormányzati szándék kitárgyalásra kerül, adott esetben kiterjesztve a kormány általános ténykedésére.
Ebben semmi infantilizmus sincs.
Viszont a provokációdon átlátok: ennél komolyabban kellene próbálkoznod az általad várt eredményért...
Nem etetlek tovább, ezzel csak a céljaidat segíteném."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #250 üzenetére
Ebben a topicban a hozzászólások több mint 10%-a a tied: vagy nagyon ráérsz, vagy téged ezért fizetnek.
Ügyesen kiragadsz mondatokat az eredeti kontextusból, megfosztván eredeti jelentésüktől, és arra reagálsz. Szalmabáb érvelés rulez.
A "hány éves vagy?" kérdésed - abban a kontextusban ahogy elhangzott - sértő, személyeskedő, alkalmas a közösség előtti lejáratásomra (egyébként borítékolom, hogy több mint te... ). Gratulálok, sikerült a saját csapdádba beesni.A nick nevet birtokló személy ugyanúgy jogalany.(természetes személy)
Személyiségi jogait sérteni továbbra sem tudod, mivel ahhoz beazonosíthatónak kellene lenni (lásd személyes adat fogalma, ha már akkora jogász vagy). Továbbra is tolod a f*szságokat (idézet tőled, és ugyebár csak a véleményed minősítettem... ), de példát csak külföldről (azaz egy másik jogrendszerből) tudtál hozni, ergo kijelenthető, hogy a hazai jogrendszerben nincs olyan, amit vetítettél.
Ahogy a többiek is, én is abbafejezem az etetésed, most már végleg.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Eugene Roe #258 üzenetére
Nem igazán értem, hogy ezt miért nekem címezted.
Ketten kerestek összesen nettó 850-et?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)