- Linux - haladóknak
- Crypto Trade
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz VaniliásRönk #17 üzenetére
Okkal.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ki nem szarja le mennyiből csinálták. Nem Tudott az utóbbi 6+ évben érdemi konkurenciát állítani még az I5 nek sem ne hogy már majd ezért sajnálgassam.
Most meg itt megy a hajcihő, meg az Intel szapulása, csak éppen ha top teljesítményt akartál nem volt választásod, csak Intelt venni, ők meg persze , hogy beleszartak, profit orientált cég, minek kapkodjanak mikor 3 generációval ezelőtti I5 proci konkurenciában volt az Utlosó Phenommal AMD top szintjén.
A HEDT platform egy nyárizásába meg ne menjünk bele, nézz utána kicsit, hátha leesik.
Nem támogatom a Foglalat vátást állandóan, de aki minden generációnál vált, az fizesse meg az árát, aki meg nem az teljesen jól el van akár 1150 -n is, majd ráér váltani.
Ice lake megint egy teljesen más irányelvet vesz fel, más felépítéssel fog jönni, mint a mostani CPU-k , ha netán az lesz az út a jövőbe, kérdéses lesz, hogy az AMD képes lesz e váltani arra az irányra...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
és újra átgondolom nekem volt e értelme erre válaszolnom és tudod e értelmezni azt, hogy ez a végfelhasználót nem érdekli mennyiből fejlesztik az adott hardvert a gépébe, mikor vásásról.
EZ egy versenypiac.
Érdekes módon most sikerült a Ryzennel, csődhelyzetből.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #52 üzenetére
"Az intel szerintem már azzal is komoly eredménxeket érhetne el, ha csak újragondolná az egész architektúrát."
Ilyenkor azért elgondolkodok, hogy ezt komolyan gondolod e.Miért is kellene Intelnek ez miatt átgondolnia az Arch-ot? AMI probléma van, az a magok száma és az árazás. IPC ben előrébb tart5 és ha igazak a plyetkák a most érkező gen is gyorsulni fog. szóval lesz hova kapaszkodnia Zen 2 nek órajelben és IPC ben. Azért tudod, hogy Intel se üldögél és adja át a piacot AMD nek.
Szerintem ami pénzt összeszedtek ennyi év alatt az AMD konkurencia hiánya miatt, bőven visszaadhatják most ezzel a kapkodással. Én pontosan ezért szorítottam a Ryzennek, mert végre lesz megint HT I7 alatt meg lesz 6-8 mag elérhetőn és aki AMD -t szeretne az most vehet magának, választhat.nkmedve: meglátjuk ITT [link] már volt róla szó és én ezzel úgy gondolom nem az AMD-t tartják a legkomolyabb ellenfélnek , hanem az ARM, IBM , NV... valószínűleg Ice egy sokoldalúan bevethető processzor lesz.
Intel 10nm fejlesztése talán megint előrébb fog mutatni, mint a konkurenciáé 7 nm -en, ha tartják az eddig megszokott szisztémát.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56 üzenetére
Igen így korrekt
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #52588800 #89 üzenetére
EZ arra jó előrejelzés azért. mire lehet számítani desktop vonalon. Az az IPC előny és a magasabb órajel megérne kb 30% felárat, többet nem. ha abba a 30% felárba beleférne a 6 magos Intel az azért nem lenne rossz alternatíva pl a 1600X hez de még az az feletti AMD procikhoz sem.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz csatahajós #94 üzenetére
A 2 magos Turbo3.0 nak annyi értelme van, hogy nem fog kikapni egy 2 magos / 4 szálas processzortól a maximum 4 szálat használó alkalmazásoknál, esetleg játékban, míg a turbo 2.0 nak szintén ez az értelme csak több maggal.
Ennek a platformnak nem az 1800x az ellenfele, hanem a Threadripper lesz,ami szintén nem 95 wattos TDP vel garázdálkodik,csak mivel az még nincs kint AMD nél ezzel hasonlították össze. Az 50 % pedig húzva bizony nem 10% előny még ha a plusz két magot le is vonom, hanem 25%.
Azt azért te is tudod, hogy Intel és AMD máshogy adja meg ezeket a TDP kereteket, Intel pocik nem igen szokták megközelíteni a maximális keretet max extra tunning esetén.
Ez egy alapot nyújt majd a nem HEDT platform által nyújtott teljesítményhez, ami nem 1000 dolláros kategória lesz. Felesleges ezt túl misztifikálni azonos magszámmal gyorsabb lesz az Intel, azonos órajelen is, míg a magasabb órajel esetleg konkurenciát nyújthat plusz két maggal szemben is. Én úgy gondolom a 6 magos asztali verzió nagyjából pariban lesz az 1800 x -xel. kérdés az árazás. ha a 6 magos 350 $ környékén érkezik, akkor bizony nem lesz rossz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #100 üzenetére
találgatás helyett miért nem próbálod meg értelmezni mit írtam? arn leírta miről van szó, 6800K ra utalva. Intel meg ad egy bizonyos keretet, de általában nem érik el a processzorok azt. Nem HEDT -re gondolok, mert ott az nem igazán számít. Ott írtam a kommentben, hogy ez a HEDT platform nagyjából alapot adhat az asztali verzió minőségére fogyasztás és teljesítmény terén.
"Azt azért te is tudod, hogy Intel és AMD máshogy adja meg ezeket a TDP kereteket, Intel pocik nem igen szokták megközelíteni a maximális keretet max extra tunning esetén.
Ez egy alapot nyújt majd a nem HEDT platform által nyújtott teljesítményhez, ami nem 1000 dolláros kategória lesz."Mivel ezek még nem jelentek meg, ezért csak találgatni lehet.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #108 üzenetére
Hát igen én is tartok ettől a 400 $ ártól. 1600x bizony nagyon erős ár/ érték aránnyal bír, talán most a legjobb vétel szerintem. Ha a két konkurens hatmagos között lesz 200$ különbség, akkor el is dőlt a játszma, mert bizony a 6 magos i7 nem fog majd 2x teljesítményt adni az 1600x hez , ebben szinte biztos vagyok.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
6 magos I7 nem lesz presztízstermék a 10+magos HEDT platformok, az I9 és a Ryzen fényében. Szimplán túlárazva lesz, ha 400 vagy több dollárt akarnak érte kérni.
Pontosan ez volt a baj eddig az Intel üzletpolitikájával, hogy a 4 magos I7 és a jövőben érkező 6 magos I7 annak minősül sok felhasználó szemében, pedig a Ryzen fényében már nem az és egyre kevésbé lesz az.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Politika
- Gray Zone Warfare
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...