- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- DIGI internet
- Videó stream letöltése
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
Romvr
őstag
Egy újabb kifejezés/szó/mozaikszó/stb. került be a "miért akarunk mindenkiről mindent tudni" listába. A pedofilok és a terroristák után az ISIS a legújabb őrület amivel lehet riogatni a népet és még több szeletet kiharapni a "magánélet" tortájából.
Köszönjük "The land of the freedom", köszönjük USA!
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
xmaas
őstag
Hat ja mindig kell talalni ujabb "mumust" ami indokolja azt a tomerdek penzt amit a katonasag/x,y szolgalatok benyelnek evente az allami budzsebol ,addig boldogan es dalolva mennek az emberek harcolni a "teroristak" ellen szivesen megdoglenek tobb ezer merfoldel arebb a hazajuktol habar semmi keresniuk valo nem lenne ott .
-
Őszintén el is hiszik ezek az idióták, amit bemesélni próbálnak a népnek, vagy csak simán a kisstílű bizniszüket próbálják takargatni (magántartalmakra rejszolás, üzleti titkok ellopása, "bérmunka" a kiadóknak)?
Ennyi publikus huzavona után SzVSz minden tenorista rájött, hogy a hagyományos csatornákat, eszközöket figyelik. Ennek fényes bizonyítéka ami mostanában Franciao-ban történik, és az is, ahogy Laden kommunikált a világgal.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Apollyon
Korrektor
Tévedés. A titkosítás az emberek személyes adatait és/vagy magánéletét védik. Ennyi, kész.
"Comey ugyanakkor hangsúlyozta azt is, hogy a technológiai lehetőségeket a bűnözők is kihasználják."
Igazi gyökér. A bűnözők sok minden mást is használnak amit a nem bűnözők is.
"Majd hozott egy aktuális példát: mivel az Iszlám Állam az internet segítségével az egész világon toborzókampányt tart, és a kiválasztottaknak titkosított kommunikációs platformokat kínálnak fel..."
Amúgy meg ha abszolút kiesne nekik az internet, vagy akár az elektronikus kommunikáció, akkor használnának mást. Mindig találni fognak egy utat.
Szóval kamu az egész duma, béna propaganda az egész mint mindig az efbíáj meg barátai részéről, hogy visszaélhessenek a helyzetükkel, tehát valójában ők saját maguk a bűnözők.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Titkosított toborzás? Lóf#sz, teljes nyilvánossággal toboroznak a f&szbookon és hasonló csatornákon. Ez is mutatja, mennyire béna az egész kampány. A baj az, hogy az amerikai választó IQ-ja valahol félúton jár a zokni és az óriásamőba között, ráadásul a nép kb olyan messze jár a kormányzástól, mint É-Koreában vagy Iránban, csak a módszerek különböznek.
#6: Az ISIS létrejötte és térnyerése az amcsik bénázásának az egyenes következménye. Még csak nem is Szaddam eltüntetése volt a főbűn, hanem a mindenféle extrém szélsőséges Szíriai ellenzék pénzelése - eleinte válogatás nélkül, pusztán azzal a céllal, hogy borsot törjön az oroszok és irán orra alá.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
addikt
tehát valójában ők saját maguk a bűnözők.
Azért azt ne akard már összehozni, hogy az ISIS a jófej ministránsfiúk gyülekezete, míg az FBI a gonosz nagybácsi, mert innen már tényleg csak egy lépés a kemtrél, haarp, stb.
(#5) t72killer
A toborzás utáni kommunikáció titkosított, nem maga a kampány. Az pedig triviális, hogy ez a fajta kommunikáció nehezíti a velük szembeni küzdelmet. A kérdés inkább az, hogy érdemes-e gyengíteni ezeket az eljárásokat csak azért, hogy egyszerűbbé váljon ezen szervezetek felszámolása.
[ Szerkesztve ]
-
És nem fognak átállni a t-1-edik pillanatban másik csatornára, ha elkezdik figyelni az adott módot?? (példa ha a skypeot feltörik + lebukik az első hangya, valszleg azonnal átállnak másra). Nem mellesleg, a rosszfiúknak elég komoly képességekkel rendelkező hackergárdájuk van, tuti ki tudnak fejleszteni egy biztonságos kommunikációs módszert.
A problémát a gyökerénél kell megoldani - ja, hogy ahhoz egyrészt nem kellett volna mindent felforgatni, másrészt szárazföldi haderőt kéne a válsággócokban állomásoztatni, és az drága? Ez van...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tomazin
veterán
Mindig is mondtam, hogy a vizet be kéne már tiltani. Ha nem lenne víz, akkor a terroristák nem tudnának inni és akkor szomjanfulladnának. Ugyan lehet nem csak ők isznak, de szerintem teljesen az mellékes dolog. Persze nem azt mondom, hogy nem fontos a víz, mert szükség van hozzá az életre, meg jó dolog is, mert még a betont is locsolni kell ha friss, dehát a pedofilok is isznak, meg az isis is iszik, szóval azért csak be kéne már tiltani na, sokkal jobb lenne mindenkinek.
-
Apollyon
Korrektor
"A baj az, hogy az amerikai választó IQ-ja valahol félúton jár a zokni és az óriásamőba között,"
Mondjuk nem vagyok benne biztos, hogy a világ többi részén se lenne ez másképp.
#6: lol.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#Chris
tag
Honnan is van fegyvere az iszlám államnak? Csak mert leginkább az segíti őket nem a titkosítás.
-
-
atike
nagyúr
....és persze ha az FBI belelát a titkosított dolgokba az csakis az ISIS elenni "harcban" fogja segíteni őket.
Hagyjuk már.
Ez már majdnem olyan, mintha azt mondanák ki, hogy aki használ bárminemű titkosítást az bűnöző / terrorista / ellenség....
-
atike
nagyúr
válasz gyurkikrisz #19 üzenetére
Ügyesen megfogtad a lényegét annak amit leírtam....
-
tomazin
veterán
válasz gyurkikrisz #19 üzenetére
Itt a fórumon is találhatnál magadnak jobb dolgot, mint a szűklátókörűségeddel spammelni.
-
válasz gyurkikrisz #19 üzenetére
Ez egy megaszervezet, sok-sokezer alkalmazottal. Ha csak egytized%-uk él visza a lehetőségeivel, az tönkretett életek/meggyalázott magánszférák százaihoz vezethet.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#79335424
törölt tag
"Ez már majdnem olyan, mintha azt mondanák ki, hogy aki használ bárminemű titkosítást az bűnöző / terrorista / ellenség...."
Ha nem is szó szerint így fogalmaznak, de a lényeg nálunk is hasonló. Deutsch Tamás -féle nemzeti konzultáció egyik "okos" kérdése:
"20. Magyarország milyen álláspontot képviseljen a torrentezés (jogdíjfizetés nélküli internetes letöltések és tartalommegosztások) kérdésében?"
Tudomásom szerint a torrent egy adatátviteli mód, semmi köze sincs az átvitt tartalomhoz. Köszönjük
EmeseTamás!Ami szigorúan a témát illeti, én nem vagyok bűnöző, de ettől még lehetnek titkaim. Értem, hogy a hatalom szerint a "közérdek" magasabb prioritású. De, ha már annyira akarják azokat az infókat, akkor nem terheli őket felelősség, hogy hogyan kezelik őket? Ha egy Snowden hozzájuthatott, akkor ezen a téren nem állnak a helyzet magaslatán. Miért is kéne bízni a szakértelmükben? Apropó, bizalom! Hogyan is jutottak azokhoz az infókhoz? Akkor most tulképp bűnözők kérnek hozzáférést magánemberek/cégek titkos adataihoz? Hmmm....
[ Szerkesztve ]
-
Romvr
őstag
válasz gyurkikrisz #16 üzenetére
Az a baj hogy minden információval vissza lehet élni. Lehet hogy én most a piros zoknikra izgulok és arról készült képekre, videókra matyizok a gép előtt az éppen senkit nem érdekel. De ha aztán felszólalok nyilvánosan a kormány/szervezet/akármi ellen akkor előkotorják a piros zoknira matyizásom, "kiszivárogtatják" a médiának és máris meg vagyok alázva, el vagyok lehetetlenítve, el vagyok söpörve a szőnyeg alá.
Jobb nem megadni nekik erre a lehetőséget és a magánélet maradjon magánélet.
"Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg."- József Attila: Levegőt (részlet) 1935. november 21.
[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
stutga
tag
Inkább azon kellene törpölniuk, hogy hogyan állitsák helyre a megbuktatott afrikai diktatúrákat.
Ha specifikusak akarunk lenni akkor nem a titkositas segiti az Iszlám Államot hanem a meglévo rendszerek szétbombázása.
-
És a slusszpoén, hogy ezt nem csak az állami szervek tehetik meg, hanem bárki, aki ellopja tőlük a bezabrált adattömeget. Mint a közelmúltban lenyúlt TELJES alkalmazotti adatbázis is bizonyítja, simán bűnözői kezekbe kerülhetnek az állam által kizsarolt+utána bénán őrzött adatok.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"A Szilícium-völgy nagyvállalatai azonban mereven ellenállnak, mivel attól tartanak, hogy elveszítenék fogyasztóik, felhasználóik bizalmát, ha engednének a nyomásnak.": már régen elveszítettétek.
érdekes, hogy kiváló párhuzamot lehet hozni a titkosítás és a lőfegyverek között. magánéletet, magántulajdont véd mindkettő, jellemzően mindkettővel "visszaélnek" a bűnözők, stb. mégsem tiltják be amcsiban a fegyvereket, alkotmányra hivatkozva.
következésképp nem a terrorizmus elleni harc miatt van bajuk a titkosítással, hanem valami más miatt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06658560
törölt tag
Nem lehetne inkább beépülő hús-vér emberekkel hajtani az ISIS-t?
-
ALBY
senior tag
Szerintem szedjük fel az aszfaltos utakat is mind, a terrorpisták is azon autóznak!
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
hemaka
nagyúr
Ezek az arcok nem a deep weben tevekenykednek?
-
-
8th
addikt
Vicces fiúk ezek.
A vallás akkor keletkezett amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
dabadab
titán
válasz Ivy.4.Ever #15 üzenetére
"És ki veszi meg a terroristák olaját ha de facto az egész világ hadat üzent nekik?"
Valószínűleg pl. a török kormány, mert nekik teljesen kényelmes helyzet at, hogy az ISIS meg a kurdok egymást öldösik. Mondjuk ez pont nem az FBI hatásköre, ők belföldi, államközi bűnüldözéssel foglalkoznak.
DRM is theft
-
zone
őstag
Nem létezik olyan, hogy "Iszlám Állam".
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Alert89
tag
Problem - reaction - solution.
Már 100 éve jól működik ez a stratégiájuk.
Hozzuk létre az IS-t mint világot fenyegető veszélyt, majd a félelemre és az emberek biztonságára apellálva nyirbáljuk meg az emberi szabadságjogokat és vezessünk be még több korlátozó, megfigyelő, lehallgató törvénykezést.
Már kezd unalmas lenni a recept, de úgy látszik eddig bevált és az agymosott amerikai lakosság (eddig még), legalábbis jó nagy százalékban be is veszi ezt.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz gyurkikrisz #37 üzenetére
Logikus. Akárki megölhet, ergo az állam is szó nélkül kivégezhetne akárkit, hiszen egyébként is megtörténhetne.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem támogatom, mert a terroristák basztatása helyett úgyis csak a könnyen megijeszthető mezei júzerek ellen használnák, antiwarez zaklatásra.
-
gyurkikrisz
őstag
válasz VaniliásRönk #40 üzenetére
sikerült szélsőségekben gondolkodnod.
de én sose mondtam azt hogy jogosan megteheti az állam. én azt mondtam, hogy ez nem csak az államnál történhet meg, úgy pedig felesleges úgy beállítani hogy csak az állammal történthet meg adatvesztés.
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
gyurkikrisz
őstag
Szóval különféle háborús bűnöket követnek el, műemlékeket rombolnak le, saját embereiket ölik, saját újságíróikat ölik, csak hogy a saját népüktől információt lophassanak. Gratulálok. Egyébként nem igazán láttam sok amerikait az IÁ-nál, akkor hol is vannak?
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz gyurkikrisz #42 üzenetére
Viszont az állam szorgos hangya módjára mindenkit folyamatosan megfigyelne, mert hát ki tudja ki a terror és ki nem, Petike mikor radikalizálódik és kezd homokból piszkos bombát építeni a bölcsi hátsó udvarán.
Ezzel szemben a bűnözök adatlopása erősen esetleges és/vagy célzott (eleve a motivációjuk is teljesen más), a valószínűsége elfogadható kockázat, illetve a lehetséges következmények is sokkal kevésbé fenyegetőek egy totalitárius diktatúrához képest. (Ami egyébként kiépítés alatt áll pl. Kínában és Oroszországban is, szóval ha ez a modell ennyire bejön nyugodtan költözz keletebbre.)[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
leeate
senior tag
Nyomassa csak az NSA meg az FBI. Ha ez valós problémaként jelentkezik, majd jönnek a még jobb titkosítási eljárások, aztán törhetnek évekig egy jelszót..
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
DithenS
senior tag
Mondjuk így belegondolva tényleg hülyeség,terroristák nem egy telefonon szerveznek meg egy támadást szóval hülyeség,bár minden titkosítást fel lehet törni,csak ugye az a baj hogy nincs rá se idő se kapacitás hogy mindenki telóját feltörjék.
Jó ez így szerintem,NSA-t meg azért utálom mert ki tudja hogy tárolják az adatokat meg ki férhet hozzá. -
Romvr
őstag
válasz Ivy.4.Ever #48 üzenetére
Csak annyit kell tenniük hogy a titkosítást kriminalizálják és pár precedens ügyben őrülten nagy büntetést szabnak ki. Onnantól kezdve aki titkosítja az adatforgalmát, vagy adathordozóját az már megy is gyorsított eljárásban a börtönbe.
Ez elég elrettentő erővel bírna hogy sokan inkább ne tegyék, mert ha mégis titkosítasz valamit, akkor terroristaként kezelnek. Így a valódi terroristák inkább más módon kommunikálnának. Rengeteg módszer létezik arra is hogy egy nagyinak írt levélbe olyan információkat rejts el ami csak annak mond valamit aki rendelkezik a megfelelő megoldókulccsal...stb. A lehetőségek tárháza a kreatív ember számára végtelen.
Ezzel azt érik el hogy az utca emberét 24/7-ben megfigyelik és 100%-ban tudnak élete minden mozzanatáról (ők azok többségben akik szerint "figyeljenek csak nincs rejtegetni valóm") míg a bűnözők olyan csatornákra váltanak amik elhitetik a megfigyelőkkel hogy hó-tiszták, holott a háttérben szervezkednek. Tehát mindenki gyanús lesz és mindenkit potenciális bűnözőként fognak kezelni. Innentől pedig csak egy lépés a megfélemlítés eszköze mikor is elővesznek pár ártatlant és példát statuálnak velük. Azt pedig te aki szerint nincs rejtegetni valód sosem fogod megtudni hogy éppen mi alapján választják ki azt begyűjtött információt ami alapján kidobja a neved a gép mint: "igen, ő jó lesz".
Szóval a titkosítás jó, főleg azért kell hogy a magánéleted megvédd a kéretlen kíváncsiskodók ellen. Aki titkosít, vagy a megfigyelés ellen van az nem pedofil, terrorista, nem gyárt bombát a hátsó kertben, nem készít biológiai fegyvert a konyhájában, hanem csak olyan ember aki tudja miként működik a hatalom és tudja hogy minél több aspektusát ismerik az életének, annál könnyebb visszaélni ezekkel az információkkal ha (vagy inkább amikor) a hatalom kedve úgy szottyan. Jobb nem támadási felületet adni és ami csak rám, vagy a közeli hozzátartozóimra tartozik azt csak én és a közeli hozzátartozóim tudják... nem az FBI, nem az NSA, nem az éppen hatalmon lévők, csak én, vagy a rokonság.
De nyilván sokan nem értenek velem egyet... lásd Facebook felhasználók 90%-a (az ekkorát sz*rtam ma reggel posztjaikkal).
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
"mindenkit potenciális bűnözőként fognak kezelni" - erről szól az amerikai jog
Nem mellesleg a titkosítás védi a vagyonunkat, munkánkat is. Meddig lenne pénz a számlámon, ha a netbanki kapcsolat nyílt csatornákon menne?
Az meg köztudott, hogy egy titok addig titok, amíg max ketten tudnak róla (pl netbankos kapcsolat esetén én és a bankom). Ha bevonunk akárcsak egyetlen harmadik felet (állam), akkor lőttek a titoknak. Lehetséges, hogy a harmadik félnek nincs ártó szándéka, viszont bénázás közben kikerülhetnek az infók a rosszfiúk kezébe.
Vállalja az állam a keletkezett kárért a felelősséget?? (adatlopás, netbankos kapcsolatokba belenyúlás, óriási pénzek lenyúlása?)
Másik kérdés: céges adatok biztosítása: még mindíg az USA-ban adják be a legtöbb szabadalmi kérelmet, náluk van a legtöbb találmány. Manapság ezek jórészét nyilván nem a pincében egymagukban ötletelve találják fel a feltalálók, hanem multi-site/alkalmasint országhatárokon átnyúló ötletelés és előzi meg a folyamatot. Ebbe is betekintést akarnak adni a versenytársaknak/bűnözőknek?
Igen, egy diktatúrában, ahol relatíve fejletlen a pénzügyi kultúra, kvázi nem járnak jogok az intellektuális javak/találmányok után (=ellopják mielőtt papírra írnád) és az állam nem vállalja a felelősséget a tettei után, tényleg nincs szükség titkosításra. Jó példa erre Kína. Ellenpélda Szingapúr, ahol tudtommal mindent figyelnek, viszont nem élnek vissza az adatokkal. USA, mint nagyhatalom, erős a gyanúm, hogy Kínához akar hasonlóvá válni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Retro teló rajongók OFF topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- BestBuy topik
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...