Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"amúgymeg amilyen szinten kitett az EU az amerikai cégeknek adatkezelés terén, nagyon kíváncsi leszek, hogy mikor jön majd a másik oldalról is a keménykedés.": egyrészt az usa jelenleg azt játssza, hogy csinál egy disznóságot, majd látja, hogy senki nem szól rá, akkor csinál egy nagyobb disznóságot. és ez megy végtelen ciklusban. tehát addig fogja csinálni, amíg nagyon túl nem lépi az ingerküszöböt és akkor kirobban a balhé. ezt úgy lehet elkerülni, ha folyamatosan növekvő nyomás alá helyezed, hogy amit csinál, az helytelen.
másrészt meg a gödörből való kijutás első aranyszabálya, hogy hagyd abba az ásást. tehát ha elfogadjuk, hogy igazad van abban, hogy az eu nagyon kitett az usának adatkezelés terén, akkor ezt úgy lehet csökkenteni, ha nem ásunk lejjebb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"majd az irreleváns adatokkal nem foglalkoznak...": a nagy tanulság snowdentől az, hogy foglalkoznak mindennel. és továbbadják az adatokat.
már az a fiktív és nem létező eset is kérdéses kellene, hogy legyen, hogy amennyiben tényleg csak terrorelhárítási céllal használták volna fel az adatokat, tényleg csak a törvényes keretek között, akkor megérte volna-e ennyi eredmény ekkora magánszféra sértést. szerintem nem, szerintem a terror ellen másképp kell harcolni (tipikusan: nem megyek oda lázítani meg bombázni, ahonnan a terroristák jöttek).
ezzel szemben a nem fiktív és létező eset az, hogy először átbogarászták az adatokat terrorelhárítási céllal, utána átbogarászták az adatokat gazdasági kémkedési céllal és még ki tudja, mi minden céllal. ez meg nyilvánvalóan nem fogadható el semmilyen köntösbe bújtatva sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Ez rendben is van": a nagy büdös francokat van rendben! ráadásul te hogy is szeretnéd itt európában szabályozni, hogy az usákok mit csináljanak az összelopott adatokkal, mikor az ő törvényeik pontosan az ellenkezőjét mondják az eu-s törvényeknek?
ha találgatnod kellene, mit tippelnél, egy amcsi vállalat az eu törvényeit fogja megszegni vagy az amcsi törvényeket, ha a kettő ilyen szintű ellentétbe kerül egymással?
"kell a mindenkit érintő megfigyelés.": nincs olyan létező és elfogadható körülmény, ami indokolhatná a mindenkit érintő totális megfigyelést. mégegyszer leírom lassabban, hogy te is megértsd: nincs ilyen indok. az, hogy valaki bekajálta a vonatkozó marketing bullshitet és ezért azt hiszi, hogy ez menthető, téved.
"mivel tombol a bevándorlás" hát ja, nyilván semmi összefüggés nincs abban, hogy naponta többtízezer ember jön át a Földközi tengeren, meg aközött, hogy a cia évekig államellenes tevékenységet végzett ezekben az országokban, majd utána az amcsi haditengerészet nemes egyszerűséggel konfettivé bombázta őket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"te hősnek gondolod, én meg szimplán hazaárulónak.": a hősök zöme az aktuális jogrend szerint hazaáruló is volt. nem egymást kizáró kategóriák. az álláspontok gyakran az ülésponttól függnek ilyen esetben.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Williamgrant #64 üzenetére
itt egy zsebkendő meg egy zabos tarisznya.
mindkét oldal véleményben sok az igazság és nem triviális eldönteni, hogy mi a végső helyes megoldás.
az tény, hogy nagyon ideje volt már nem csak kiborítani ezt a bilit, hanem fel is rúgni az égbe.
viszont az is tény, hogy nem csak olyanok kerültek bajba, akiknek vaj van a fejükön. aki például az ország érdekében kémkedik külföldön vagy kémelhárítást csinál itthon, az indokolatlanul került veszélybe.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
" A múltkor valakitől hallottam, hogy a MS ellopja a felhőből az ötleteket": ez a valaki konkrétan az ms volt, bevallották, hogy a felhőjük meg az összes oprendszerük átjáróház.
"A baj az, hogy egyszer derülne ki ilyen, rögtön csődbe mennének, mert senki sem bízna meg bennük.": számomra kérdés, hogy a bánatba van még ember a földön, aki bízik bennük? mint a klasszikus viccben: honnan tudod, hogy a politikus hazudik? mozog a szája.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
én is az üzleti titkokról beszéltem. egyszer az indexen volt egy hosszú cikk arról, hogy hány és milyen beruházási tendert nyertek meg az amerikaik meglepetésszerűen. teljesen egyértelmű volt, hogy illegálisan megszerezték a versenytársak ajánlatát és ezzel nyertek. de nem egy-két tenderről volt szó, hanem soktízről.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
leírom harmadjára is, mert nem ment át: SEMMILYEN INDOK sem létezik arra, hogy az emberek magánszféráját ennyire megsértsék. se terrorizmusveszély, se migráció, semmi.
NINCS valós indok. ha egy másodpercre is bekajálod azt a sületlenséget, hogy most ezért meg azért lehet kivételt tenni, akkor vége, akkor mindig lesznek dolgok, amik miatt kivételt kell tenni. se a mondvacsinált terror veszély, se a migrációs nyomás nem fog soha csökkenni, mindig lesz veszély. és mindig létezni fog a valódi indok: a saját hatalmukat akarják növelni a kémkedéssel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
jelenleg sincs egyetlen értelmes indok sem a lakosság totális telibe megfigyelésére. A magyar törvények még terrorveszély esetén sem engedik a lakosság totális, folyamatos, korlátlan megfigyelését.
tehát, hogy a másik hsz-re is válaszoljak, nincs mit feltalálni. van egy halom, többé-kevésbé elfogadható törvény, *VÉGRE KELL HAJTANI*.
"Jelenleg mar nem mondva csinalt, hanem tenyleges a nemzet biztonsaga.": bla bla bla bla... először is nézzük már meg a publikus előnyként beállított tényeket: a fő rosszfiút 10 év alatt fogták el, még azokután is, hogy a másik fő rosszfiú együtt ebédelt a családjával. következmény: a rosszakat nem nagyon akadályozza a megfigyelés.
állítólag a bevándorlókkal gond lehet: akkor regisztrálják őket és őket nyomozzák le, ne 10 millió ártatlan magyart.
az igazi ok, hogy miért nem tartják be a törvényeket az az, hogy a saját gazdasági hatalmuk csökkenne vele. na ez az a pont, amire én magasról teszek. nekem valami baromira hihetetlen módon nem fáj az, ha Joe bácsi amerikában kicsivel kisebb sebességgel tudná csak a fenekét hizlalni.
ha benned egy pillanatig is felmerült, hogy ez a totális megfigyelés bármilyen okból is helyénvaló lenne, akkor te besoroltad magad a rabszolgák közé. A viselkedésed ettől kezdve érthető, csak nem elfogadható.
értem én, hogy regisztrációkor akár azt is mondhat, amit akar, de én nem azért regisztrálnám őket, hogy mit csináltak a régi életükben, hanem azért, hogy az új életükben őket külön nyomon lehessen követni. értsük meg végre, hogy attól, hogy a debreceni nagyállomáson rendszeresen megfordul egy csomó bevándorló, én, mint Debrecenben élő magyar állampolgár, nem kerülhetek a célkeresztjükbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
te most pontosan mit is akarsz mondani?
belinkeltél egy cikket, ami többek között arról is szól, hogy az ab elnöke szerint a tek gyakorlata alkotmányellenes. ez tehát elég egyértelműen és direkt bizonyítja az állításomat, miszerint a teljes, totális és folyamatos adatgyűjtést a magyar törvények nem engedik meg (mert ha azt hinnénk, hogy a tek ezt csinálja, akkor Paczolay szerint alkotmányellenesen csinálná).másrészt felmerült bennem a gyanú, hogy valójában a szokásos funkcionális analfabétizmussal állunk szemben, amely meggátolta az állításom értelmezését. kifejtem tehát részletesebben, mert lehet, hogy én simit kapnék viktortól (nem), de hogy te tockost kapnál a volt magyartanárodtól, az 101.
- totális megfigyelés: ez azt jelenti, hogy 10 millió lakos megfigyelése
- folyamatos megfigyelés: ez azt jelenti, hogy egyszer elkezdik és attól kezdve nincs megállás
- korlátlan megfigyelés: minden témában, szabadon, minden forrás igénybevételével.a három feltétel egyidejű fennállását állítottam. tehát az állításom nem zárja ki, hogy bizonyos esetekben egyszer-egyszer végignézzék a teljes lakosságot minden szempontból, azt sem zárja ki, hogy a látókörükbe került emberekre folyamatos jelleggel rámásszanak, stb.
de az a fajta megfigyelés, amit az nsa csinál, hogy lenyúlnak mindent, ami mozdítható, az összes adatbázisodtól kezdve a gemkapcsodig, olyan nálunk törvényesen nincs. szerintem kapacitásuk sincs hozzá, de ezt ne feszegessük annyira.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Ööö, hol írták, hogy alkotmányellenes?": mit is írtam? ezt:
"Paczolay szerint alkotmányellenesen csinálná" tehát rákeresel az általad linkelt cikkben a Paczolay stringre, és ilyeneket találsz:
"A határozathoz különvéleményt csatolt Paczolay Péter, az Ab elnöke, amelyben azt írta: bár ezt a kérdést nem vizsgálták, szerinte nem áll összhangban az alaptörvénnyel"és van még másik két pont is, ahol hivatkoznak rá. a nem áll összhangban az nálad azt jelenti, hogy alkotmányos?
"Azt meg senki se tudja, hogy mi van nálunk és mi nincs...": én nyugodt vagyok a saját adataim felől.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Döglött Róka #106 üzenetére
az élet leszoktatott arról, hogy kritika nélkül valljam a szélsőséges libreális elveket.
ha ettől náci lettem, vállalom.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Döglött Róka #108 üzenetére
nem vetem el az összes liberális értéket, tehát láthatóan tudom, hogy van szürke is...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis