- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
ezzel szemben a nem fiktív és létező eset az, hogy először átbogarászták az adatokat terrorelhárítási céllal, utána átbogarászták az adatokat gazdasági kémkedési céllal és még ki tudja, mi minden céllal. ez meg nyilvánvalóan nem fogadható el semmilyen köntösbe bújtatva sem.
Ez rendben is van, ezért kellene szigorúan szabályozni és felügyelni a megfigyelést!
(tipikusan: nem megyek oda lázítani meg bombázni, ahonnan a terroristák jöttek).
Eléggé el vagy tévedve, ha azt hiszed, hogy a mai modernkori terroristák turbánnal a fejükön rohangálnak bombamellényben az legfeljebb a közelkeleten megy, a nyugatra veszélyes terroristák közel sem ilyenek. Pontosan ugyanolyan átlagemberek (látszólag), mint bárki más, ezért kell a mindenkit érintő megfigyelés. Mellesleg mivel tombol a bevándorlás és a multikulturalizmus még a turbános sem feltétlenül tűnne fel, például londonban, ahol alig látsz fehér embert az utcán..
type your text here..
-
jacint78
addikt
Azért próbáld már meg értelmezni is a mondatokat mielőtt agresszívan írogatsz baromságot..
"Ez rendben is van": a nagy büdös francokat van rendben!
Arra értettem, hogy rendben van, hogy kifogásoltad.. Ezt nem az EU-ból kell szabályozni ilyet nem is mondtam, hanem az amcsiknak kellene észhez térniük és mégcsak nem is arra gondoltam, hogy az amerikaiak figyeljék európát, hanem az európai szervek tegyék ezt, nem is értem miért kevered ide amerikát..
hát ja, nyilván semmi összefüggés nincs abban, hogy naponta többtízezer ember jön át a Földközi tengeren, meg aközött, hogy a cia évekig államellenes tevékenységet végzett ezekben az országokban, majd utána az amcsi haditengerészet nemes egyszerűséggel konfettivé bombázta őket.
Persze kényelmes mindent CIA-ra fogni, de a fundamentalista muszlimok vagy isten tudja mik ezek eleve nem normálisak (nézz utána mi van a koránban és mi az a dzsihád) és egymást bombázzák, a saját fajtájukkal sem képesek együtélni. Az, hogy kik adtak alájuk lovat már csak részletkérdés és most ezek az emberek áramlanak közénk.
type your text here..
-
A '84 rémképet én sem kérem , köszönöm.
Azt viszont el kell fogadni, hogy nem a sötét középkorban élünk, így minden mindennel összefügg. Nincs olyan náció aki nem tenne meg sokat a saját érdekei érvényesítéséért. A regnáló kormány a legjobb példa rá. Ha nagyobb lenne Mo befolyása és hatalma (pl usákok méret) ne félj, ugyanúgy visszaszerezné a "nagyMo" területét ahogy most az usákok ki nem mondottan gazdasági okok miatt demokráciát próbálnak csinálni nem saját területen. És nem ok nélkül lesz megcsinálva az a fényképes adatbázis sem idehaza.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
Apollyon
Korrektor
"viszont az is tény, hogy nem csak olyanok kerültek bajba, akiknek vaj van a fejükön. aki például az ország érdekében kémkedik külföldön vagy kémelhárítást csinál itthon, az indokolatlanul került veszélybe."
Ebben nem lennék olyan biztos. Egy terepen kintlévő ügynök munkáját valszeg nem sok mindenben változtatja meg, hogy kiderült, a gmail fiókokat is logolják. Az igazán kemény terroristák eddig sem twitteren csipogtak a jenkik megdöntéséről. Sőt, nagy eséllyel egy dzsémsz bond filmből többet tanulhattak mint ebből az esetből.
Másrészt az, hogy ügynökök veszélybe kerülhettek a kiderült botrány miatt csak egy feltételezés, szemben azzal a valós ténnyel hogy az internet használatával a magánélet megszűnt létezni. A megfigyelés ürügye alapján a titkosszolgálatok szerint minden egyes user potenciális terrorista. Nyilván ez hülyeség, a valóság "csupán" annyi, hogy önös/önző, nem ritkán politikai érdekek vezérlik az ügynökségeket. Arra pedig nincs biztosíték hogy ugyanezen érdekekből a logolt adatokat nem használják fel akár ártatlan emberek ellen is.
Amit Snowden nyilvánosságra hozott, abból inkább csak az derül ki, hogy kispisti meg mancika emailezéseit, meg minden egyéb neten megadott adatait logolják egy adatbázisba amiben akár jelszavakra is lehet keresni.
Hogy konkrétan mi történik ezután az adatokkal arról nem esett szó, csak találgatni lehet.
Még egy érdekes feltevés, hogy Snowden, aki rendszergazdaként gyakorlatilag abszolút mindenhez hozzáfért a hivatalnál, valóban mindent kitálalt-e, vagy megtartott több lényeges információt is.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
veterán
Ha nem nagy kérés, belinkelnéd vagy elküldenéd nekem privátban a cikk linkjét? Nem találtam meg, pedig kerestem szorgalmasan.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
csongi
veterán
Indok mindig volt, van, es lesz is. Nem az a gond, mikor valos es tenyszeru a fennalas, hanem akkor mikor tenylegesen mondva csinalt. Jelenleg mar nem mondva csinalt, hanem tenyleges a nemzet biztonsaga. El lehet utasitani de butasag lenne. A megfigyelesek merteke es az adatok felhasznalasa tovabbi kerdeseket vet fel.
A civilizacionk jelenlegi szintjen az informacio ami az iagazi erteket es befolyasolhatosagot jelenti.
Soha nem lesz egyetlen torveny sem betartva csak a felszinen, mivel akik ezt meg szavaztak vagy ellene szavaztak teljesen mindegy, a hatterben folytatjak, mert tudjak jol, hogy a batartasa olyan mintha a kezulet vagtak volna le. Nagyon jo erzes, hogy a jogaimat vedik, de ez csak szinjatek. A hatterben meg is kell vedeni magukat, ha egyszer kipukkan a valos botrany es kerdore vonjak oket a nagy szemelyiseg jogok betartasa vegett miert is kellett x civil aldozatnak esni?Orulok neki hogy meg orizhetem a privat szferam. De ez nem most aktualis.Valaki irta, hogy mindegy milyen regisztracio tortenik, mert azt mondanak amit akarnak
Nah itt kezdodik a felesleges dezinformalas. Lehet azt mond amit akar, de a veret es a tobbi felvett adatot nem fogja megvaltoztatni, es azok az emberek akik hazudnak, sok jot ne varjunk toluk. Nyugodtan figyeljek meg oket ne csak a neten, mindenutt. Majd ha ez a migrans aradat rendezodik ujra beszelhetunk, a megfigyelesekrol. Addig meg az feljen akinek felnie kell. Sajnos ket elu a dolog, tisztaban vagyok vele, hogy felhasznalhatjak ellenem a sajat privat zonam. Hogy mi a tokeletes megoldas, hogy ne seruljon ez meg, es felnem se kelljen mastol arra meg varni kell par szaz evet.
Aki jelenleg azt allitja nincs nemzeti fenyegetettseg annak javaslom mennyen ki oda ahonnan ok jonnek eljen kb ket hetet ott, amit nem tartok valoszinunek hogy meg is tudja valositani.
Volt egy ember aki kitalalt? Nagy ugy, volt mar tobb is es lesz is. Eltunik honapok alatt a tortenelem folyamaba, minden iranyitas alatt van, a kitalalas is. -
Bozek
nagyúr
"A magyar törvények még terrorveszély esetén sem engedik a lakosság totális, folyamatos, korlátlan megfigyelését"
Akkor olvass egy kicsit: [link]. Persze, miniszteri hozzájárulás kell, de szerinted nem kapják meg? Onnantól fogva akár a te lakásodba is bemehetnek, akár akkor is, amikor nem vagy otthon... De írjál csak ilyeneket, OV biztos megsimizi érte a buskid.
-
veterán
Belinkelnéd a cikket, vagy legalább valami keresőszót rá, mert nem találok ilyet, azt meg nem feltételezem hogy csak beböffentetted volna...
[ Módosította: radi8tor ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Bozek
nagyúr
Ööö, hol írták, hogy alkotmányellenes? Ennyit az analfabetizmusról (így, e-vel és nem é-vel).
"Az Alkotmánybíróság a múlt héten úgy találta, a szabályozás nem szorul korrekcióra, elég, ha a miniszter megindokolja, miért ad engedélyt ilyesmire, őt majd a parlamenti bizottság ellenőrzi."
"az Alkotmánybíróságon támadták meg a rendőrségi törvénynek a TEK titkos információgyűjtésére vonatkozó rendelkezéseit.... az Ab elutasította a beadványt"
Azt meg senki se tudja, hogy mi van nálunk és mi nincs...
[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
"a nem áll összhangban az nálad azt jelenti, hogy alkotmányos"
Ha tényleg alkotmányellenesnek találták volna, akkor visszaküldik korrekcióra. Az első idézetből kiderült, hogy ezt nem tették, tehát alkotmányosnak találták. Az nem jelent semmit, hogy az Ab elnöke mit mond magánemberként. Az a szó nálad mit jelent, hogy "szerinte"? Ha OV szerint hülye az összes magyar, akkor az úgy is van?
"én nyugodt vagyok a saját adataim felől"
Legyél, én meg nem vagyok. Szerinted nincs semmi hátsó szándékuk az e-kártya bevezetésével? Csak úgy puszta emberbaráti szeretetből csinálják, hogy ne kelljen annyi kártyát magadnál hordani?
[ Szerkesztve ]
-
Döglött Róka
veterán
A vege eleg nacira sikerult. Ennyi erovel, te mint magyarorszagon szuletett lakos, ugyanugy megfigyelheto vagy, mert miert ne. Kit erdekel mit csinaltal elozo eletedben, a kormanyt az erdekli a mostaniban mit fogsz. Elvegre a te logikad szerint a bevandorlot regisztralni es megfigyelni kell, mert miert ne (potencialis bunozo).
A bevandorlo ugyanolyan ember mint te. Ha ugy dont hogy letelepszik es sikerul neki, akkor ugyanolyan jogok illetik meg, mint teged.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő