Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
"Annak botrány akinek van valami a füle mögött."
Igen, a rendszer is ezzel magyarázza, hogy miért szükséges megfigyelni téged. A hírszerzés nem arra kíváncsi, hogy a legutóbbi meccs eredményeit megbeszéled a bátyáddal, hanem viselkedési mintákat rögzít rólad és megjósolja, hogy mit fogsz tenni. Majd amikor már gondolni sem lehet azt amit óhajtasz, akkor gondolkozhatsz azon, hogy miként jutottunk el odáig. Ja nem. Nem gondolkozhatsz rajta.
Igen... ez mind hippi paranoia. Olvashatnál George Orwellt, Aldous Huxleyt vagy Philip K. Dicket. Ne hidd el a tündérmesét a jóságos demokratikus kormányokról, hogy oltalmaznak, hanem ismerd fel a valós motivációkat.
"Igen, ezek a törvények lehetővé teszik, de nem élünk vele.."
Hangzott már ezernyi politikus szájából, de ahol lehetőség van, ott élnek is vele. Vagy előbb vagy utóbb.
"Egyébként meg sajnos erős törvények és szabályok nélkül olyan lennénk mint egy elszabadult marha csorda"
A túlszabályozott életed egészen biztosan olyan, mint egy marhacsordához tartozni. A közösségek önszerveződő erejéről viszont ilyenkor miért nem beszélsz? Elhiszed, hogy a rendszer oltalmaz, miközben uralkodik rajtad. Ki uralkodik kin? A rendszer börtönbe zár, mert egy növényt kiszárítasz és elszívod. A rendszer börtönbe zár, mert máshogyan gondolkozol. A rendszer börtönbe zár, mert kimész tüntetni. A rendszer katonái gumibottal vernek meg olyankor, mikor törvény adta jogaidat gyakorolod.
Akkor hogyan van ez? Ki a marha és hol a csorda?
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #78 üzenetére
Dr. Goebbels szavai már itt is visszaköszöntek "akinek nincs vaj a füle mögött" formában. Félelmetes erejű az emberi ostobaság. Rendszerint a "velem úgysem történhet meg" vezérelv mozgatja őket és bele sem gondolnak abba, hogy ami ma még a jogod, az holnap a bűnöd lehet. Ha holnap hoznak egy olyan törvényt, hogy minden szemüveges embert ki kell végezni, akkor is azt mondják majd ezek az emberek, hogy "nem baj, nincs mitől félni"? Miért gondoljuk, hogy az USA nem hozhat olyan törvényeket, mint Pol Pot? Hiszen az ő légierejük rendelte el Drezda bombázását gyújtóbombákkal, szándékosan a civil lakosság kiirtása miatt. Ők voltak akik a világtörténelemben egyedül alkalmazták az atombombát, szintén civil célpontok ellen. Ők azok, akik a hatvanas évekig a náci zsidótörvényekhez hasonlóan faji szegregációt alkalmaztak (a feketék nem használhatták a fehérek boltjait, járműveit, éttermeit, iskoláit). Ők azok, akik a mai napig a saját alkotmányukat és a nemzetközi jogot szembeköpve, jogi védelem és bírósági ítélet nélkül tartanak fogva terrorizmussal vádolt embereket, akik a Genfi egyezményt és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát figyelmen kívül hagyva kínzással és testi fenyítéssel vallatják a rabokat. Már több tucat kiszabadult és ártatlanul vádolt rab tálalt ki a sajtónak, mégsem történik semmi... legfeljebb a CIA a Guantanamoban zajló események egy részét kiszervezte olyan szövetséges államok börtöneibe, melyek az USA-nál is jobban leszarják az emberi jogokat.
Szóval igen. A személyes szabadságod és a privát életed feláldozásával az állam majd megvéd olyan terroristáktól és olyan tömegpusztító fegyverektől, amik meg sem közelítik azt amire a saját hűbérurad képes. Persze, meg a tündérmesék is valódiak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #82 üzenetére
A már említett fórumtárs emlegette, hogy törvények nélkül úgy viselkednénk, mint egy marhacsorda. Na de a marhacsordát mivel tartják kordában? Csak nem a félelemmel? Botokkal és ugató kutyákkal hajtják őket. A terrorizmus blama jól eladható, ide értve még bármi egyebet amitől rettegni lehet, mert a félelemben tartott
marhaember irányítható.Nem kellenek ehhez demokratikus érvek. A demokráciában nem mondhatja ki a rendszer, hogy "tőlem kell félned, mert ha nem teszed amit mondok, akkor bántani foglak", elég ha mutogat egy fiktív vagy vélt veszélyre, felnagyítja azt és pánikot kelt.
-
Stauffenberg
nagyúr
Jobb helyeken meg a tekintélyt a megbecsüléssel vívják ki. Persze minek is segítőkésznek és türelmesnek mutatkozni, miközben némi határozott agresszióval is elérhető a kívánt hatás. Nem kell mindenáron élni a hatalommal, csak azért mert van.
Mellesleg a reptéri őrök, felügyelők, mitugrászok sok helyen rosszabbak, mint a rendőrök, akik valóban az államhatalmat képviselik. A hatalmuk elég csekély, de azzal a parányival szívesen élnek. Mint a kiskutyák... minél kisebb, annál agresszívabb és annál hangosabban ugat.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #94 üzenetére
A TSA egy vicc. Csinálj egy ügynökséget az ikertornyok után maradt hisztiben amit rendelj a Homeland Security szárnyai alá és töltsd fel az állományt válogatott idiótákkal akik a határőrség képzéséhez túl hülyék voltak és onnan kibukva várja őket szeretettel a reptéri munka szar fizetésért.
Állandó jelleggel jönnek a botrányok, hogy szemétkednek az utasokkal és elég sűrűn lopnak a csomagjaikból is. Az egyik ismerősöm forgatni utazott New Yorkba, ahol formai hiba volt az egyik okmányban, erre rögtön visszatoloncolták Magyarországra. Próbálta tőlük kideríteni, hogy mielőtt felrakják az első Európa felé tartó járatra mégis milyen lehetőségei vannak még. De nem érdekelte őket, nem voltak segítőkészek. Négy nap múlva visszautazott, akkor egy másik TSA alkalmazott meg lebaszta, hogy miért nem adta meg a munkaadója elérhetőségét, aki igazolta volna, hogy oda megy dolgozni és akkor beengedték volna. Hát kössz.
Szerk: Érdemes elolvasni a baggage theft részt. Elképesztő számok röpködnek, hogy hány lopást jelentettek be alig 3 évvel a TSA megalakulása után és hány TSA alkalmazottat kellett kirúgni mert lebuktak. Tolvajok ezek. Mondjuk szerencsére Budapestnek is hasonlóan jó hírneve van. Nálunk is volt már botrány abból, hogy a reptéri motozómutyizók nőket molesztáltak... lopás meg aztán még több.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #95 üzenetére
Fakk. Csak a link maradt le az előzőből.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transportation_Security_Administration
Szóval a baggage theft rész igen érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Teljesen elbeszélsz a lényeg mellett. Nem a szabályokat megszegő vagy a határokat szándékosan feszegető egyedekről van szó, hanem a hatalmukkal (bármilyen kicsi vagy nagy legyen) visszaélő emberekről. Olvasd el a mellékelt TSA wiki szócikket. Több tízezer lopási ügy van a számlájukon, pedig csak 2001-ben indult az ügynökség és a feladatuk az lenne, hogy az utazás biztonságát felügyeljék. Belekutatnak a csomagokba és közben ellopnak ezt-azt, amit éppen tudnak, ezen kívül ostobák, nem túl segítőkészek és több száz molesztálással kapcsolatos feljelentést kaptak már. És akkor az USA kormányzata azzal példálózik, hogy a TSA munkatársai látják egyedül a full body scanner képét (amikor lényegében pucéron néznek meg mindenhol). Hát köszi... de bárkinek inkább megmutatnám magam, mint egy TSA ügynöknek.
Mellesleg pszichológusokat is megkérdeznék arról, hogy az ember magányosan vagy éppen csordában hajlamosabb-e hülyeséget csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Maga a hír is erről szól. Az EU és az USA között ilyen szempontból ellentét van és hacsak az államok között nem jönnek létre egyezmények az adatok megfelelő kezelésére, addig ez tipikus esete annak, hogy ha átrúgod a labdát a szomszédhoz, akkor sajnos a labda sorsa a szomszéd kezében van.
Persze azért naiv gondolat lenne, hogy az EU nem tudott róla, hiszen az USA hírszerzése és kémelhárítása már világháborús puszipajtása több (főleg nyugati) európai államnak és azok erre specializált szervezeteinek, kiemelten ide értendő az MI6 és az MI5. Ezek a megszerzett információk java részét megosztják egymás között.
Viszont most robbant a botrány bomba és valamit kell művelni a színpadon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...