Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
válasz
VladimirR #29 üzenetére
Gondolom egy patás állatot vennél nekik részletre és ez lenne a kezdő részlet.
Egyébként még szerintem olyan szintig talán nem volna hülyeség ez, ha mondjuk az IE első indításakor ami feljön kezdőoldal oda kitennék az alternatív böngészők linkjeit (mondjuk egy közös RSS feed szerű valami alapján) és ha valakinek ez a vágya onnan elmegy az adott oldalra és telepíti. Akinek nem, az végigcsinálja a beállítás varázslót és használja az IE -t. Ezt valószínűleg semmi dolog lenne megcsinálniuk mert ahogyan látom ezek az oldalak amúgy is szerver oldalról jönnek.
[ Szerkesztve ]
-
Elisha_
tag
válasz
VladimirR #86 üzenetére
Ez jó volt.
Más: Fölösleges ezen idegeskedni mindenki használja azt amit akar. A böngészőkről meg annyit, hogy azt senki ne gondolja komolyan hogy azért kicsi bármelyik alternatív részesedése mert a win-be bele van integrálva az IE. Ez már sok éve nincs így, látszik is a statisztikákon. Win7-en tényleg a legbiztonságosabb az IE, akit meg zavar az távolítsa el (ez igaz a többi ms programra is).
[ Szerkesztve ]
Asus P5Q, Core2Duo 8400 3Ghz, 4x1Gb geill DDR2 800Mhz, Asus HD4850 Ati vga, WD500 Gb HDD, Asus 500W táp, Win7 RC (build7100) 64bit
-
Penge_4
veterán
válasz
VladimirR #180 üzenetére
es mondd csak, akkor mi a fenet keresnek a szegyenfalon?
Hogy a látogató láthassa, mely oldalak azok, akikben van annyi gerinc, hogy ha szólnak nekik, hogy nem megy az oldaluk egy böngészővel, akkor javítják. Aki javította azt miért kéne utálni? Örülni kell neki, hogy van olyan, aki ezt megteszi, ellentétben a többiekkel.
amig nem kepesek valid kodot osszerakni (nem erdekel, hogy freeblog), addig ne pattogjanak mar
Azért van különbség, "önhibámon kívül nem valid, de minden böngészővel megy" és a "önhibámból leszarom a kis piaci részesedéssel bíró böngészőket" között.
nem erdekel, hogy freeblog
Vagyis például az a rendőr, aki egyszer gyerekkorában ellopott egy almát a szomszéd almafájáról az onnantól ne pattogjon a bankrablónak, mert ő maga is tolvaj? Igaz, hogy a kettő még köszönőviszonyban sincs egymással, de mindegy, mert ez így korrekt?
Próbáltál te már egyik blogmotorról a másikra több, mint 700 bejegyzést átmozgatni, amikor a kérdéses blog direkt magához láncol, nehogy véletlenül átköltözz egy konkurens blogra?
-
Penge_4
veterán
válasz
VladimirR #180 üzenetére
Egyébként te, mint Opera felhasználó nem tudom, hogy
1: Ennyire hibatűrő vagy.
2: Saját felhasználásra írsz userjs-eket az általad látogatott, rosszul működő oldalak javítására.
3: Egyáltalán nem látogatsz egy olyan oldalt sem, ami nem megy Operával.
4: Csak szimplán mazochista vagy. -
Penge_4
veterán
válasz
VladimirR #183 üzenetére
nem csak a "javitott" megjelolesuek nem illenek oda, vagy nem olyan jelzessel, mint amivel szerepelnek
Felsorolnád ezeket az oldalakat? Vedd figyelembe, hogy olyan (9.64-es stabil) Operával lettek tesztelve, ahol teljesen friss profil van, nincs sem adblock, sem usercss, sem pedig userjs, amelyek módosíthatják az oldalak megjelenését.
lassuk be, ezt egyszer osszetettek, azota leszarjak, hacsak nem szol rajuk valaki, hogy "dikk, ez mar megy"
Tény, hogy mostanában nem igazán foglalkoznak vele.
nem, nincs kulonbseg, nincs ra igenyuk, hogy valid legyen a kod az oldaluk alatt
legalabbis nem akkora, hogy atmozgassak az akarhany bejegyzesukAzt azért remélem belátod, hogy nem ugyanaz, hogy egy oldal fejlesztője vagyok, aki nem képes beírni a validátorba az oldal címét, majd a részletesen kilistázott hibákat javítani, amelyhez a kódban néhány sort kell átírni, illetve aközött, hogy egy invalid blogmotorról copypaste-tel (mivel az importálás nem működik) átmásolom egyenként, újraformázom és berakom egy másik blogmotor alá a bejegyzéseket, ez önmagában is hatalmas munka, és akkor még nem beszéltünk a kommentekről, amik automatikusan elvesznek.
De ha tudsz rá egyszerűbb javaslatot, az érdekelne.mert itt nem arrol van szo, hogy a rendor gyeremekkent lopott egy almat
A példákkal az a baj, hogy mindet ki lehet forgatni. Egyébként arra céloztam, hogy jóval kisebb "bűn" az, hogy a kódban van pár invalid részlet, amúgy viszont minden böngészővel megy, mint az, hogy nem megy egy, vagy esetleg több böngészővel és itt most a validációról van szó, hanem arról, hogy nem megy (értsd: komoly, használatot befolyásoló megjelenítési gondok, illetve komoly működési gondok, esetleg diszkrimináció).
szerintem a freeblog szivesen venne., ha eloallnanak par otlettel, hogyan lehetne validda tenni a kodot
Már többen előálltak hasonló ötlettel, a szabványos válasz jött vissza, hogy nem foglalkoznak ilyesmivel, minden böngészővel normálisan megy és ez a lényeg.
Amikor valamilyük (például az FCKEditor) bugzott rendesen és még blogbejegyzéshez is IE vagy Firefox kellett, akkor is hosszú hetek teltek el, amíg 10-20 blogger nyomására nagynehezen javították, hogy úgyahogy működjön.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Neelie Kroes most talán elvetette a sulykot, de legalábbis úgy tűnik, hogy nem a legmegfelelőbb megoldást választotta a piaci versenyhelyzet fenntartására.
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vírusirtó topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...